“差點兒Ｐ”系列句式的結構與功能淺析

一、“差點兒P”的基本韻律結構

在“差一點＋VP”句式形式與意義的對應關系問題上，朱德熙（1980）認為：（1）企望之下，肯定形式的“差一點買著了”可理解為“沒買著”，而否定形式“差一點沒買著”即“買著了”；（2）不企望之下，肯定形式“差一點打破了”=“沒打破”，而否定形式“差一點沒打破”=“沒打破”。

正如許多學者所認為的，“企望”說有較強的解釋力，同時也面臨諸多問題，如：

1.朱先生本人也認為把該句式中VP所指事件劃分為說話人企望或不企望實現的，這是把問題簡單化了。存在一些中性的事情如“上個月我差一點沒去上?！钡?，在說話人看來無所謂企望不企望。

2.日常語言中存在許多例外的說法，如毛修敬（1985）認為諸如“差一點（沒）闖了禍”等帶有消極性VP的句子其消極性質一般是客觀的、常理的、事理的、常識的，不是主觀的，不是以說話人的觀點、看法和意志為轉移的。毛修敬（1985）、石毓智（1993）、周一民（2004）等都舉出了用“企望”說無法解釋的許多用例。

3.若說話人所不企望的事是“考不上”，則“差點兒考不上”這一否定形式在“企望”說規則下只能解釋為否定意義，而事實上該句卻只能表達肯定意義的“考上了”這一含義。同樣，當不企望的事是“沒考上”時，也會出現矛盾的情況。另外，朱先生也沒有考察帶“不”的否定句式的情況。

4.李忠星（1996）發現在對外漢語教學實踐方面，對于那些缺乏漢語語感而又容易較真的外族學習者，從企望與否出發理解、判斷、運用這類結構存在著障礙。

就韻律結構而言，沈家煊（1987）談到“差點兒”的詞重音一般落在“差”上，“差點兒P”的前突衍推是“非P”，背襯衍推（預設義）是“接近P”。在特殊情形下，“差點兒”的重音移到“點兒”上，“接近P”升格為前突衍推，“非P” 退居為背襯衍推。

馬慶株（1992）根據“就”加入的位置區分了“差（一）點兒沒VP”結構，認為“就”字插在“沒”字前面時，“差點兒”是副詞，“點兒”不重讀，“差點兒”不擴展，結構意思是肯定的；“就”字加在“差（一）點兒之前時，“差（一）點兒”是由動詞性成分構成的述賓詞組，“一點兒”重讀，“（一）點兒”可以擴展，結構意思是否定的。

我們基本認同上述觀點，據此得出： 上文中A、B、C式“差一點”是副詞，其中“差”重讀；D式“差一點”為動賓短語，“一點”得到重讀。

結合李小玲（1986）、王還（1990）、周一民（2004）等對“差點兒”句式口頭語的考察成果，我們可以得出上文中三種“差點兒”句式的基本韻律結構，用ˇ表示停頓，·表示輕音，用加著重號表示重音，則有：（1）AC句式：差點兒ˇ打破了（2）B句式：差一點ˇ沒趕上（3）D句式：差一點·沒ˇ打破。

由此可見，A、C式與B式只有肯定/否定的差別，二者在韻律結構上則具有相同的性質，而B式恰與對立互補。那么，D式有沒有對應的肯定形式“差一點ˇ打破了”呢？答案是肯定的，“差點兒P”句式的確包含有這樣一個小類。沈家煊（1987）曾用“圖象－背景”論解釋下面這個句子：

（1）你差點兒把做人的道德丟了！現在，揀回來了。（引自毛修敬（1985））

沈認為既然是“揀回來了”，說明原來確實丟了。而“差點兒P”之所以沒有“做人的道德沒丟”這一“非P”義，是因為上下文消除了“非P”這一預設義，而使“接近P”上升為了前突衍推。這個分析不夠確當，實際上，這句話與表否定意義的“黑桃差點兒沒全”屬同一類型，“把做人的道德丟了”與“沒全”并不是“非P”的P，真正的P應當是“差點兒P”中的“－P”，它是個隱含了的項。類似的例子又如：

（2）雖然考研就差一點落榜了，但這一年的辛苦學習使我學到了不少，不僅是復習了專業課，而且還磨礪了我。（昆山開發區人才網，《徐女士的個人簡歷》2006年02月。）

（3）盧瑟抓起了遙控器，沖著那扇門跨了一步，手指差一點按下了按鈕。……他又按了一下遙控器，然后把他仍回椅子上，那門關上了。（戴維·鮑爾達奇《絕對權利》）

（4）我差點兒睡了過去，被兜里的振動將我及時叫醒了。（GOOGLE網瀏覽）

（5）中午吃飯的時候竟差點兒睡著了，幸虧……把我喊醒了。（同上）

（6）伯克南小的時候非常有名的是拼26個字母多拼一個……他差一點點把advis多了一個i，要不然他是全國拼字冠軍。（《美聯儲換掌門》，CCTV新聞頻道，10月26日。）

上述五例都是“差點兒VP”表示肯定意義的句子，（2）例“就”字加于“差點兒”之前，“差點兒”當為述賓詞組，與“差點兒”用作副詞時情況相反，“差（一）點兒沒VP”結構意義是肯定的?！捌笸闭f面臨的許多問題，代之以韻律維度重新認識“差點兒P”句式是一條新思路，具體列示如下：

（1）偏正結構的肯定形式[A句式]：差點兒ˇ打破了＝沒打破/差點兒ˇ認出來 ＝沒認出來/差點兒ˇ去了上海＝沒去上海；偏正結構的否定形式[B句式] ：差點兒ˇ沒趕上＝趕上了/差點兒ˇ認不得了＝認得了/差點兒ˇ沒去上海＝去了上海。

（2）連謂結構的肯定形式[C句式]：差點兒ˇ打破了＝打破了/差點兒ˇ去了上海＝去了上海；連謂結構的否定形式[D句式]：差點兒·沒ˇ打破＝沒打破/差點兒·沒ˇ去上海＝沒去上海。

二、結構與功能上的異同

（一）真值意義與句子功能

以下問題值得注意：

1.下文中的CD式無法容納可能補語結構。

2.CD式中的“沒VP”否定結構的重音分布情況不同于平常情況。

3.D式否定結構的特殊性還表現在可以允許“沒VP了”（其中“了”讀作lou，或liu，或lao）式的存在，朱德熙先生認為D式中“沒”是羨余的，其中一個證據就是該條。

V得/不C作為可能補語結構，本身是可能性的能力情態，屬于虛擬性成分?！皼]VP”重讀在“沒”時客觀陳述事情的結果，無強調語氣，符合修飾性成分重讀的一般韻律規則，“沒VP”詞組自身只表示一個有關VP實現情況的體概念，與客觀時間不直接掛鉤，因此也是虛擬句的一種。是否表2上行和下行的不同與容納虛擬句的情況相關呢？答案是肯定的。我們認為，虛擬性成分的介入也直接導致了“沒VP了”問題的形成。陳剛（1985）考察了他認為的“沒V了1”格式（了1即本節問題3中的“了”），認為格式表示沒有出現某種結果或后果，“了”實際不是附加于動詞，而是附加于整個動詞詞組的，只有在動詞有了某種結果時，格式才適宜使用。例如：

（7）在鴻門宴上，到底兒沒殺了沛公。（引自陳剛（1985））

此處“沒殺了”表示對產生某種后果的否定，這種后果是說話人的一種設想：項莊舞劍時，要是沒有項伯左攔右攔，他很可能殺死沛公。可見是對未完成未實現的某種虛擬事態的否定。又如：

（8）剛才差一點兒沒惹下了禍。（《醒世姻緣》，三十七回，陳文引例。）

陳剛認為這類句子大致相當于朱德熙（1980）的A例。如果“沒惹下了禍”可以對應于“差一點惹下了禍”，那么表2中D類“差點兒沒VP了”就可以替換到“沒VP了”而成為“差點兒差點兒VP了”的格式了，這個新格式雖然不能說，但在語義上是說得過去的，前一個“差點兒”是述賓短語，后一個則是副詞，結構里層“差點兒VP了”是偏正結構，重在突顯“非VP”，該結構作為整體再被“差點兒”修飾，又可突顯出“接近VP”的含義。

（二）現實情態與虛擬情態

下文中，A類B類是偏正短語格式，“差點兒”與P位于同一層面而直接修飾P，“差點兒”語義重點在“非P”上，被否定成分P處于虛擬情態，不是現實發生的事件或存在的事實。其中多以否定詞“沒”、結果性補語或有界性賓語成分得到重讀，與重讀的“差”相呼應，反映的是對事態結果未得實現的關注。值得注意的是B類有類似“差點兒沒贏了”的句子存在，其中的“了[liǎo]”表示的也是可能性，與問題三所述“了”不同。C與D式實際上包含一個隱含項“－P”，還原式當是：（C）差點兒[ 沒VP ]，VP；（D）差點兒[ VP ]，沒VP；補充式的“差點兒”仍然重讀“差”，突顯“非P”。“差點兒[－P]，P”中“－P”未實現，是被否定的虛擬性成分，P是現實情態，反映的是事件的發展結果。

（三）CD式的來由

還原式前后兩部分語義重復而難成立，改變后的CD式則不僅能表現出事情實現或沒實現的意義，還能指出現實態離某個虛擬態的差距之小。還原式“差點兒”的“非P”和“接近P”兩個語義成分不能位于同一層面，“非P”處于突顯的外層，“接近P”則只能處于作為背景的里層。CD式中“差點兒”與“沒”處于同一層面，分工明確，地位平等，前者借由“點兒”的重讀突顯出“接近P”的義項，后者則自然擔當否定詞的角色，承擔“非P”的功能。但經由還原式變化到CD以后，CD式經歷了一個重新分析的過程，如在D式中，“沒VP”本來是事態的結果，自然可以重讀“沒”，而在D式中，“沒”則輕讀，VP得到重讀，且在“沒”與VP之間有停頓。

這樣一個韻律結構與AB式相似，都是虛擬性成分分配到了重音，作為一個事態整體被突顯出來。由此，“沒VP了”這一結構是個多層次結構的復合體：沒VP了＝[沒VP] [VP了] [沒（VP了）]。用M＝A×B×F來對應地表示上式，實際上在M整體中，A與B是兩個組成部分，二者相互交叉，交叉部分是VP，而F則反映了兩個組分之間的關系。A是現實態，B是虛擬態，F則反映了主客觀交叉的現實未能如虛擬態那樣的心理。這樣一個重新分析的過程可以彌補CD式隱含了真正P項造成的信息長度不夠的缺點，換言之，CD式的由來是一個信息壓縮的過程。

（四）句式功能

受話人在理解“差點兒P”各句式時，第一步是弄清楚這些句子反映事件的現實情況，也即句子表肯定/否定意義的邏輯真假值，但不能就此停止，因為發話人采用這些句式的用意并不僅僅在于道出客觀事件的原貌，而是還說出了某種諸如愿望/預期等性質的虛擬事態。如一個有急事乘車的人在發車前1分鐘趕上了車，他說出的“我差點兒就沒趕上車啊”這句話除了表示“事實上他趕上車了、他趕上車的時間很懸”的意思之外，還表示對“沒趕上車”虛擬事態的害怕。當他沒趕上車時，“我就差點兒沒趕上車”這句話的另一層隱含意思是他非常希望趕上車，“趕上車”這一虛擬事態放在句末尾焦點的位置從而顯出了重要性，這一虛擬事態在說話人腦中是被突顯的圖像。

本文結論列表如下（VC為動補結構，VO為動賓結構）：

[A式] 韻律：差點兒ˇVC了；語義：否定意義；句法：偏正句；語用：肯定性虛擬態

[B式] 韻律：差點兒ˇ沒VC； 語義：肯定意義；句法：偏正句；語用：否定性虛擬態

[C式] 韻律：差點兒ˇV了O； 語義：肯定意義；句法：連動句；語用：否定性虛擬態

[D式]韻律：差點兒·沒ˇVO；語義：否定意義；句法：連動句；語用：肯定性虛擬態

參考文獻：

[1]陳 剛.關于“沒V了”式[J].中國語文，1985，（3）.

[2]馬慶株.與“（一）點兒”、“差（一）點兒相關的句法語義問題、漢語語義語法范疇問題[M].北京：北京語言文化大學出版社，1992.

[3]王 還.“差(一)點兒”和“差不多”[J].語言教學與研究，1990，（1）.

[4]沈家煊.“差不多”和“差點兒”[J].中國語文，1987，（6）.

[5]石毓智.對“差點兒”類羨余否定句式的分化[J].漢語學習，1993，（4）.

[6]朱德熙.漢語句法里的歧義現象[J].中國語文，1980，（2）.

[7]張誼生.現代漢語副詞探索[M].上海：學林出版社，2005.

[8]周一民.北京話里的“差點兒沒VP”句式[J].語言教學與研究，2003，（6）.

（李 娟 劉 君，上海師范大學人文與傳播學院）