物權暗渡：不肖女雇假媽騙取真媽數十萬

因父母親偏愛弟弟，不愿把錢留給她，45歲的楊愛紅心存不滿。她趁父母出國之際，伙同情人， 找了一個拾荒老太扮演自己的媽媽，把父母幾十萬財產全部騙走并揮霍一空。近日，楊愛紅因涉嫌詐騙罪被江蘇南京市鼓樓區檢察院批準逮捕。

父母出國女兒“密謀”

楊愛紅是南京一家企業下崗職工，幾年前因與丈夫感情不和而分居。她父親是一位大學教授，母親鄭延芳也是高級知識分子，他們都已是古稀之年。由于父母不太喜歡楊愛紅，而是喜歡定居在新西蘭的弟弟。楊愛紅一直居無定所，為排解壓力，她總是來往于舞廳。2004年9月，老倆口到新西蘭兒子處居住，沒有把南京房子的鑰匙留給楊愛紅，臨走時也沒跟她打招呼。楊愛紅想住父母房子的愿望落空了，而且母親說過的一句氣話也深深刺痛了楊愛紅：“到死我也不會留一分錢給你!”

2006年6月，楊愛紅認識了一名叫成小川的男子。成小川家中有位妻子，但楊愛紅對他一見鐘情。他在外租了一間房子與楊愛紅同居，費用都是成小川負擔。楊愛紅覺得過意不去，說：“我媽銀行卡里有幾萬元工資，股票上還有幾十萬元錢，不如把錢弄出來我們用。”

于是，兩人找了個鎖匠，打開了楊愛紅父母的房門。楊愛紅興奮地翻找父母的財物，但是僅在柜子里找到了一些名人字畫。楊愛紅不識貨，她拿價值20余萬元的名人字畫到夫子廟一個小攤賣給一位老頭，老頭故意壓價，僅給了她1500元。

楊愛紅心有不甘，終于找到了一個黑色筆記本，里面有一張銀行卡，還記錄了基金等字樣和號碼。成小川立刻明白這些都是股票和基金的名稱和代碼，甚至還有賬戶和交易密碼。于是，他們按照上面的號碼打電話查詢，得知股票全都沒有賣出。楊愛紅對成小川說：“我知道我媽的身份證號碼。”成小川一拍大腿說：“我們干脆找個人冒充你母親，再仿造你母親的身份證，到證券公司掛失，然后再賣掉股票!”

尋找老太冒充親媽

此后的一個多星期，他們尋找了幾位老太太，但說明來意后，對方均不同意。2006年11月8日，他們找到了一個70多歲的拾荒老太太。楊愛紅說：“大媽，我媽去世了，所有的證件都遺失了。銀行里的錢取不出來，股市里還有股票，我想弄出來。可是，我不敢到派出所開證明，怕弟弟知道分錢，請您幫我冒充我媽把錢取出來。”老太太怕犯法，怎么也不同意。成小川說：“大媽，我們不是壞人，不會讓您做違法的事，而且事成之后會給您好處。”于是，老太太便答應了。隨后，他們帶著老太太來到一家照相館，花十幾元錢照了幾張快照。第二天，兩人找到辦假證的電話，與對方聯系后，花50元辦了母親的假身份證。

11月13日，楊愛紅與成小川帶著老太太前往某銀行。途中，成小川叮囑老太太：“到了銀行后，你不需要講話。你只要記住你叫鄭延芳，家住在哪里就行。”到了銀行后，工作人員拿了楊愛紅遞過來的證件后，老太太說丟失了工資存折，要掛失。工作人員看了看老太太與身份證上的模樣一致，簡單問了幾句后就辦理了掛失手續。一周后，他們再次來到銀行，取出現金5.6萬余元。楊愛紅抽出1000元遞給老太太作為酬勞。

有了錢后，楊愛紅和成小川一起住在一家賓館。兩人商量后決定，第二天立即動手將股票弄出來，以免夜長夢多。第二天，他們帶著老太太來到證券公司。進門前，成小川還讓老太太練習寫鄭延芳名字，以應付證券公司的簽名要求。楊愛紅對工作人員說：“這是我媽，她現在生病炒不了股，急著等錢用，要把股票賣掉。”工作人員沒有對他們產生懷疑，說：“過一個星期后來取錢吧。”一個星期后，楊愛紅帶著“母親”再次來到證券公司。工作人員簡單問了老太太幾句，感到沒什么問題，就給了楊愛紅12萬元。楊愛紅又給了老太太1000元作為酬勞，然后和成小川開始了瘋狂的購物行動。

父母回國東窗事發

今年4月，成小川與前妻離婚后，正式與楊愛紅住在一起。隨后，他們瘋狂消費，并且到處旅游。成小川還在南京夫子廟附近開了一家美容店，購置了摩托車、電動車等。幾個月時間，他們騙來的錢僅剩下1萬多元。這時，身在新西蘭的鄭延芳接到一個親戚的電話，說楊愛紅將他們的房門撬開，并賣掉了名人字畫。鄭延芳連忙委托親戚到派出所報案。后來，她又擔心女兒可能取走股票賬戶里的錢，便委托親戚將證券公司的股票賬戶凍結。

不久，鄭延芳夫妻從新西蘭回國，立即到證券公司去解凍資金，并且更換了交易卡。可是，變更后的交易卡卻始終進人不了系統，鄭延芳一查才知道資金賬號已經沒有錢了，證券賬號里也沒有股票了。工作人員說：“錢都已被人取走。”隨后，證券公司領導出面與鄭延芳交涉，并將取錢的原始存根和取錢人的身份證復印證遞給鄭延芳。鄭延芳發現是女兒與別人串通取了錢，差點暈倒在地。

傷心之余，鄭延芳想找女兒問清楚，卻找不到她的蹤影。鄭延芳認為，自己并沒有授權給楊愛紅，證券公司無權將錢交給楊愛紅，于是對證券公司提出賠償。證券公司感到事態嚴重，經審查后發現，楊愛紅持有的鄭延芳身份證上的照片的確不是其本人，于是向公安機關報案。公安機關根據線索，很快將楊愛紅、成小川抓獲歸案。經審訊，楊愛紅兩人對自己的犯罪行為供認不諱。目前，該案還在進一步審理中。

(文中當事人均為化名，題圖與本文主人公無關) (編輯／李賢平)

法律視線

由于隸件仍在審理之中，我們不妨推測一下審判結果。將于10月1日生效的《中華共民共和國物權法》，其第四條、第七條規定“國家集體，私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”，“物權的取得和行使應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。”結合本隸，楊愛紅串通成小川竊取父母字畫，不僅侵犯父母物權，還構成盜竊罪。楊愛紅兩人雇傭拾荒老太騙得銀行存款、股票交易金，主觀方面為直接故意并且以非法占有他人財物的目的，客觀方面表現為利用虛構事實，騙取銀行及證券公司共計17.6萬元，其行為不僅構成詐騙罪，也違反了《物權法》第六十五條關于“私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護”的規定。

根據《物權法》第三十七條、第三十八條關于“侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其民事責任”及“侵害物權除承擔民事責任外，違反行政管理的依擊承擔行政責任，構成犯罪的依法追究刑事責任”的規定，鄭延芳夫婦可提起民事訴訟要求．就楊愛紅兩人造成其物權損害的行為承擔民事賠償責任。同時可以要求銀行及證券公司因其過失行為造成的損失分別與楊、成承擔連帶民事賠償責任。揚愛紅兩人觸犯刑律共同構成盜竊罪和詐騙罪，應承擔的刑事責任由司法機關按照數罪并罰的原則進行合并處罰。

(江西樂平市司法局 鄒光錫)