外交官的背上是歷史的使命和國家的責任

幾次走近馬振崗大使，他的言談中總是跳躍著智者的火花，特別是他在英國將近五年半大使任上的經歷。盡管卸任有時，但舉手投足中仍能讓人感受到他身上外交官的風采。

馬振崗現任中國國際問題研究所所長，近幾年他領導的研究所成果頻出，閑暇時還會為學界、外交界和傳媒界搭建溝通平臺，讓記者切身感受到了這個研究所獨具的國際視角和開放精神。

面對這樣一位從事外交多年的大使，我們非常渴望了解他背后的故事。

英國人的三大特點：文化修養高、務實、幽默

《對外大傳播》：提起英國，人們就會想到霧都倫敦，莎士比亞、披頭士、貝克漢姆，牛津大學、劍橋大學，想到世界首個國家博物館——大英博物館??英國對中國人來說并不陌生。請談一下你眼中的英國，它留給你最深的印象是什么？

馬振崗：要講一件印象最深的事，很難。1965～1967年我曾在英國學習，那時我二十五六歲。時隔30年后，出任駐英大使，并沒有發現倫敦有任何明顯的變化。英國有著自己的風格和特點，而且十分重視保持這些風格和特點。

第一，英國人文化修養比較高，對傳統文化的保護非常重視。倫敦城至今也沒有很高的樓，一些古老的建筑基本都保持原樣，很多建筑的墻上都寫著一六幾幾年、一七幾幾年建造的字樣。有些老房子國家登記在冊，裝修時內外都不準動。我們曾有個單位租了一所房子辦公，里面連一個釘子都不能釘，并且規定，房子用完后，要原樣交還。從倫敦到蓋特威克機場的高速公路，出城的地方繞了一個大彎，因為有一所房舍受保護，可謂“公路繞道讓房子”。另外，英國老百姓家里一般都保存著一些書畫、瓷器等，他們認為這是修養的代表和反映。英國的博物館、圖書館也相當多，每個小城鎮都把歷史上的東西保存得好好的。這一點給我的印象非常深。

第二，就是英國人的務實，英國人不太講究花里胡哨的口號和句子，講的是實惠，或者說怎么有利就怎么做。英國有句諺語，He knows which side his bread is buttered (他知道面包的哪一面粘著黃油)。他們習慣上講究，慢沒關系，但一定要穩，就是slow but steady。日常接觸中經常會感到英國人務實這個特點。

第三，英國人幽默。這也是我們在英國做外交官不太適應的事，有時聽他們講話，不容易完全理解他們的幽默，有時搞不清楚他是在開玩笑，還是認真的。英文有個詞understatement，是字里行間的意思，無論同英國人交談，還是閱讀他們報刊上的文章，都要努力理解單詞背后的意思。英國人發表演講，開始往往不直接切入正題，而是要講點笑話，經常是拿自己取笑，或者對主辦單位開點“善意的玩笑”。在英國，如果不會幽默，他肯定不是一個受歡迎的講演家。

1998年3月，朱基總理訪英，在市政廳舉行的宴會上講話，市政廳只能容納500人，但是那天聽眾去了大約700人，擠得滿滿的。講話很受歡迎，原因之一是英國人很欣賞朱基的幽默。當時正值亞洲金融危機過后不久，中國本著同舟共濟的原則，為周邊危機國家提供了重要援助。如果直白我們中國提供了多少錢，聽起來就像自我宣傳，效果不見得好。朱總理風趣地說：“我們中國這么大，只向鄰居提供40多億美元的援助，還有點不好意思講。但你們的前首相希思告訴我應該講給大家知道，因此我現在就講了——中國援助了40多億美元。”話一落地，立即響起一陣熱烈的掌聲。很普通的話，但是英國人很樂于接受這種說話方式，效果非常好。

英國人的幽默方式，也害得我這個本不幽默的人只好學著幽默。我曾應邀為一所大學的中國研究中心成立揭碑并講話，我說：“雖然我不是專家，但是找我來揭碑是選對了。中國有個詞叫龍馬精神，我姓馬，又是屬龍的，我身上就代表了一種龍馬精神，這也象征著這個研究中心會帶著龍馬精神向前發展。”大家嘩的一下就笑了。在我接下來的講話中，大家聽得都很專注。

《對外大傳播》：你提到英國的文化保護非常嚴格，英國人的文化修養也較高。你認為是什么傳統造就了這種風格或意識？

馬振崗：我沒有仔細研究過。英國有比較優秀的文化傳統，可能和這個國家的地理特點和民族發展經歷有關。英國產生的世界著名哲學家、藝術家、詩人、作家相當多，像大戲劇家莎士比亞、哲學家培根、《失樂園》和《復樂園》的作者彌爾頓、著有《坎特伯雷故事集》的喬叟，詩人拜倫、濟慈、彭斯，還有以華茲華斯、柯勒律治等為代表的湖畔詩人等。英國還出了許多著名的經濟學家，如亞當·斯密、凱恩斯，以及撒切爾夫人的新保守主義自由經濟理論，一直到英國前首相布萊爾所謂的“第三條道路”，他們對資本主義的經濟理論貢獻很大。英國在英語國家中歷史最長，資本主義經濟發展起步較早，經濟的發展和社會的變革，為英國作家的創作提供了資源。例如，在資本主義發展階段，英國就產生了很多像狄更斯這樣偉大的作家。

文化修養被視為“紳士風度”的一種象征。在與英國人交往時，如果不懂文化，不懂藝術，會被他們瞧不起的。每次我被邀請出席藝術演出場合，我都會查閱相關背景和藝術家的資料，臨時補課，與他們交談起來也顯得挺“博學”，不能讓他們感覺中國大使缺乏文化修養。這不僅有助于我的交友工作，還使我出了點名。有一次我到彭斯的家鄉訪問，當地記者問我，你喜歡彭斯嗎？彭斯在中國受歡迎嗎？我回答，彭斯是在中國較受歡迎的英國詩人之一，我本人就比較喜歡他，隨即背誦了大學時學過的彭斯的詩A Red Red Rose（《一朵紅紅的玫瑰花》）。他們非常吃驚，即發表文章稱“中國大使是彭斯專家”云云。后來，倫敦彭斯學會還專門邀請我作了一次演講，我就這樣成了“彭斯專家”。（笑）

我深刻地感受到如果沒有國家的強大，香港回歸是不可能的！

《對外大傳播》：你駐英期間，香港回歸祖國，你曾說：“這是國家榮耀，也是自己外交官生涯中最光彩的一頁。”回頭看這段歷史，請你談談自己當時的感受，以及這期間發生的故事。

馬振崗：在我去英國之前，是保守黨執政，中英之間在香港問題上還有很多分歧沒有解決。我的一項重要任務就是做英國的工作，使香港順利回歸祖國。我三月份剛到倫敦，英國就進入大選，五月初工黨獲勝執政。選舉結果有這樣一個好處，就是此前18年工黨一直是在野黨，他們可以把中英在香港問題上的一些分歧和責任推給保守黨，在調整香港問題的政策上方便一些。

香港回歸前，我要到各地演講，接受采訪，目的就是讓英國人了解中國的立場，同時也要做英國老百姓的工作。英國人的心態是挺矛盾的。我在一次宴會上與一位老太太坐在一起，自然而然地談起香港問題，她問我是否去香港參加交接儀式，我說不回去，但要看電視轉播。她嘆了口氣說，她不想看，準備到鄉間去躲開這個時間。我問為什么，她說：“我們知道香港是中國的，也應該還給中國，但是，這就像是一所漂亮房子，我們借來在里面住久了，現在要還給你們，實在舍不得，感情上也受不了。”我想這代表了當時一部分英國人既戀戀不舍，又無可奈何的心情。

香港回歸那天，英國外交部搞了一個招待會，副首相普雷斯科特講話，很隆重，人也很多，但氣氛比較嚴肅，絕無興奮的表現。隨后，我們使館也舉行了招待會，整個氣氛就大不一樣，是一片歡樂和興奮，每個人的心情都非常激動。那些天，華人和留學生舉行了多場慶祝活動，都是歡樂的海洋。我深刻地感受到如果沒有國家的強大，香港回歸是不可能的！

《對外大傳播》：中英關系十年來有了很大發展，經濟文化交流逐步增多，2006年4月，北京與倫敦還結為友好城市。你如何看待當前的中英關系？

馬振崗：香港回歸，解決了中英歷史留下來的最大問題，為中英兩國關系的改善和發展創造了良好條件。布萊爾有句話說，香港應成為中英關系的橋梁而不是障礙。這也是中國的態度。從那以后，中英雙邊關系發展很好。首先表現在高層領導人的互訪上，我在英國期間，我國的高層領導人幾乎都去英國訪問過。1999年10月，江澤民主席訪英是中國國家元首第一次訪問英國，影響非常大；胡錦濤主席、朱基總理、溫家寶總理也都訪問過英國。布萊爾曾三次訪問中國，還有副首相曾訪問中國十幾次。英國主要的內閣大臣幾乎都來過中國。現在的新首相布朗也來過中國。這說明中英關系非常好。

另外，具體合作也很多，中英貿易在中歐貿易中總是在前三位，1996年中英貿易額是51億美元，2002年是113億美元，五年翻了一番。現在五年又過去了，兩國貿易額超過了300多億美元。英國對華投資一直是歐洲最多的。英國堅持自由貿易原則，在歐洲反傾銷中，英國自稱“一向是中國的同盟軍”。雖然中英之間也有貿易摩擦，但沒有妨礙兩國貿易的總體發展。

當然在西藏、人權、民主等問題上，中英存在分歧，在香港問題上英國也經常說三道四，但雙方堅持了“對話不對抗”的原則，分歧基本沒有影響關系的發展，沒有太多的公開爭吵。總的來看，工黨政府在處理中英關系上，我認為還是比較穩妥和務實的。

過去在外交官中有句話，“不說為金，少說為銀，多說是銅”，但現在不同了

《對外大傳播》：中英兩國由于社會制度和意識形態的不同，在很多問題上都存在分歧。你說過：“到了國外，人家不會再把你當個人，你代表的是背后整個的國家。”在英國這樣的發達國家做大使，你的感受如何？在塑造中國形象、維護祖國利益方面，最令你難忘的事情有哪些？

馬振崗：過去在外交官中有句話，“不說為金，少說為銀，多說是銅”。但現在不同了，中國在走向世界，受到了普遍的關注。很多問題，特別是對我國的歪曲和誤解，沉默就等于默認。作為中國大使，維護國家形象，就要講，就要說，這是我在英國最深的感觸。剛開始，我講話還有點緊張，到后來只要有邀請，我幾乎都去。確實感覺到要替祖國說話，要解釋我們的政策，要讓別人了解中國的真實情況，是我們肩負的重要使命。

2001年10月，英國議會“歐洲—大西洋小組”請我去講話，這個小組的成員都具有濃厚的西方意識。使館同事告訴我，他上次參加俄羅斯大使的演講，也是這個小組組織的，參加的人都很厲害，提問非常尖銳，鬧得俄羅斯大使滿頭冒汗。我說，“有理走遍天下，怕啥？”不過，我思想上還是很重視，做了認真的準備。當時有幾百名聽眾，整個大廳都滿滿的。我照稿念了一刻多鐘，然后脫稿介紹中國的發展情況。接著就是連珠炮般的提問。

其中有人問我，中國為什么“侵略”西藏？我說：“這位先生是不是對西藏問題太不了解？真正侵略過西藏的，歷史上只有一個國家，那就是英國，而且是武裝入侵過兩次。建議這位先生讀一本名叫《英國對西藏的入侵記》的回憶錄，作者就是1904年侵略軍的頭頭楊哈斯本德中校。”這么一講，底下鴉雀無聲。我接著講了西藏成為中國一部分的歷史以及西藏和平解放的情況。最后，我說：“中國中央政府的軍隊進駐自己的領土西藏，怎么是‘侵略’呢！當時連達賴喇嘛都給毛澤東主席發電，熱烈歡迎中國人民解放軍進駐西藏。這都有史料可查。”

我認為回答提問，特別是回答歪曲性提問是我們做工作的一個大好機會，因為這時聽眾很注意聽你講話。講演完后，韓國駐英大使握著我的手說：“馬大使，真棒，天才演講家！”同行的贊揚難免有溢美的成分，不要太當成一回事。重要的是，在關及國家利益的原則問題上，決不能含糊和退縮，該講的就理直氣壯地講，該“罵”時也不用留情。

當然，講演要看場合和對象。一位市政議員的妻子，是小學校長，邀請我去學校作個講演。面對一群9歲到13歲的小學生，自然不能像對議員那樣講話。當天正好是春節，我從介紹中國春節開始，從春節講到中國的傳統節日；從端午節吃粽子講到詩人屈原，再講到李白、杜甫；從唐詩講到宋詞、元曲，講到中國的歷史和少數民族??把中國的歷史、民俗、文化和現時講了一圈。一個半小時，那些小孩子聽得饒有興趣，一個都沒動，連許多老師都跑來聽。

我經常對外國人講，一個曾經創造了五千年文明的民族，難道會是一個野蠻的民族嗎？一個曾經修建了偉大長城的國家怎么會是侵略的國家、擴張的國家呢？因為長城是防衛的工事，要是侵略擴張，就不是建長城。總之，我通過各種機會，用不卑不亢的態度，盡自己的能力，用他們能接受的語言和方式宣傳介紹真實的中國，批駁那些誣蔑和歪曲。

作為大使，人家會把你當成“中國百科全書”，什么問題都要你來介紹和解答。從大學、中學到小學，從工商界、政界到民間團體，從政治、經濟到科技、文化，什么聽眾都有，什么話題都談，你會經常在各種場合突然被邀請講話或是發表評論，你不能推辭說“我沒有準備”。英文畢竟不是我的母語，但我認為在英國人面前講英文不必膽怯，只要把意思表達清楚就行，辭藻不一定多么優美。所以我在英國最大的收獲就是膽子練大了，英文比以前流利了。

“西方新聞觀點與中國不同，他們重在揭露，中國重在表揚。”我不十分同意這個說法

《對外大傳播》：在回答英國友人對英國媒體關于中國報道的看法時，你曾坦率而詼諧地說：“哪一天報紙上沒有中國的消息，對我來說就是‘好消息’”。請介紹一下英國媒體對中國的報道情況。

馬振崗：當時確實是這樣的，英國報刊要么不報道中國，要么就是登中國負面的消息。現在情況好一些了，客觀報道多了一些。

我每次演講后，聽眾提問的多是關于中國的負面問題。他們都是從英國報紙上看到的，或從英國新聞中聽到的。說實話，大使的一次演講與英國的傳統教育和長篇累牘的媒體報道相比，還是太少了。向世界說明一個真實的中國，解釋中國真實的國情，這仍是一項長期艱巨的工作。

《對外大傳播》：在英國的時候，你接觸過英國的報紙和其他媒體，你對它們有什么印象？跟我們比有哪些明顯的不同？

馬振崗：我與媒體的接觸比較多，與英國的主要報紙、電視臺等媒體的負責人關系都不錯，經常互相拜訪，和他們坦率交流彼此的看法。我曾與英國《經濟學人》副主編菲利普斯進行過一次辯論。他說：“西方新聞觀點與中國不同，我們重在揭露，中國重在表揚，出發點不同，所以報道就不一樣。我們不只是批評中國，也批評英國政府和美國。”

他舉例說，比如建了100座樓房，其中99座是成功的，一座是失敗的，西方記者會集中在這一座樓房上做文章，中國記者則會對那99座濃墨重彩。所以西方報刊上沒有太多表揚的東西，基本上都是批評。我說，批評那一座是合道理的，但必須加上一條——建了100座樓房有99座成功，如果只提一座，不提其他99座，這就是片面的。他點點頭說我講的也有道理，但實際上西方對中國的報道仍是片面的居多，這種情況短期內還很難得到根本改變。

在當今世界，閉塞不是辦法，重在交流。交流有助于消除誤會，增進了解。好多事情，如果包著捂著，效果非常壞。如果能在掌握真實情況的前提下，在第一時間把它講出去，絕對比遮掩和拖延好得多。

外宣，應該把握國內外兩個大局

《對外大傳播》：請你談談對外宣媒體的印象。你認為我國的外宣工作還有哪些地方需要改進？

馬振崗：我們的外宣媒體做了很多努力，現在又提出打造軟實力的口號，這都是很好的。說到需要改進的地方，我認為，最大的一點是在這個“外”字上下工夫不夠，如今的特點是內外宣逐漸融合，界線越來越模糊。考慮中國問題，應該統籌國內外兩個大局。過去我們強調世界對中國的影響，但國際事務日益關聯，任何事都脫離不開國際大環境，因此也必須考慮中國發展對世界產生的影響。

再有，西方把持國際輿論時間久，影響廣泛，這不是一天兩天就能改變的，需要有個漸進的過程。我強調“潤物細無聲”的做法，要培養一批能打出去的新聞媒體和工作人員。我感覺這一塊還是較弱。另外，我們的許多東西，如中國的發展情況、優秀的文化產品，還不能充分用外文很好地傳播出去，一些駐外記者，忙于向國內發消息，這是必要的，但用比較流利的語言向當地人宣講中國似乎還是少了一些。

用馬大使的話說，這是一次“掏心掏肺”、“毫無保留”的訪談，在大使的光環下，也讓我們了解到很多鮮為人知的外交官身后的故事。20世紀七八十年代的中國還不富裕，駐外人員待遇較低，有的大使甚至是負債置裝出國；另外，在當時的情況下，很多外交官是單身在外，由于公務在身，國家使命在上，妻子產子、父母離世時，他們都不在身邊。談到這些，馬振崗的眼中閃過淚光，但他堅定地說：“這些都已過去，現在情況已大有改善。但無論什么條件，外交人員都在努力工作，因為他們的背上是歷史的使命和國家的責任。”

（圖片由馬振崗提供）

（信息反饋請發至xiaotanzhen@126.com，歡迎交流。）

責編：譚震