錢(qián)先生于2007年3月份在浙江省寧波市鄞州區(qū)“青年才郡”住宅小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了房子,當(dāng)時(shí)售樓處的小姐說(shuō)南面的空地將來(lái)是住宅用地,以后還要建造小區(qū)。可是錢(qián)先生在5月1日去工地看房的時(shí)候,南面的空地在動(dòng)工了,但一看就不是住宅樓。后來(lái)他們?cè)谝?guī)劃部門(mén)了解到是工業(yè)用地,而且是早在“青年才郡”住宅小區(qū)建設(shè)前就獲得批準(zhǔn),只是一直沒(méi)有動(dòng)工。后來(lái)獲得真相的購(gòu)房戶(hù)紛紛發(fā)出疑問(wèn):怎么能在四周是工廠(chǎng)的地塊中批出居住用地?這種規(guī)劃明顯就是不符合居住環(huán)境的,規(guī)劃又是如何獲得通過(guò)?
6月中旬,浙江省寧波市鄞州區(qū)“青年才郡”住宅小區(qū)458戶(hù)居民的代表錢(qián)先生致電本刊,來(lái)電說(shuō):錢(qián)先生等458戶(hù)居民在浙江省寧波市鄞州區(qū)“青年才郡”住宅小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了房子,當(dāng)時(shí)售樓處的小姐說(shuō)南面的空地將來(lái)是住宅用地,以后還要建造小區(qū)。可是當(dāng)他們看房的時(shí)候,南面的空地在動(dòng)工了,但一看就不是住宅樓。后來(lái)他們?cè)谝?guī)劃部門(mén)了解到是工業(yè)用地,而且是早在“青年才郡”住宅小區(qū)建設(shè)前就獲得批準(zhǔn),只是一直沒(méi)有動(dòng)工。
錢(qián)先生等458戶(hù)購(gòu)房戶(hù)想不通:怎么能在四周是工廠(chǎng)的地塊中批出居住用地?這種規(guī)劃明顯就是不符合居住環(huán)境的,規(guī)劃又是如何獲得通過(guò)?
購(gòu)房戶(hù)們十分氣憤,在工廠(chǎng)的包圍中,空氣污染、噪音污染、水源污染很難避免,人生命安全怎能得到保障。地方政府的口號(hào)是“構(gòu)建和諧社會(huì),創(chuàng)建文明城市的”,試想在這種情況下生活怎能不讓人揪心呀,天天喊著為人民服務(wù),到底誰(shuí)才是人民,誰(shuí)才代表老百姓的利益?是開(kāi)發(fā)商,還是我們458戶(hù)居民?!
小區(qū)在工廠(chǎng)包圍中建起
寧波市鄞州區(qū)“青年才郡”住宅小區(qū)由金達(dá)利公司開(kāi)發(fā),小區(qū)東鄰大豐服飾廠(chǎng)房,東南面為萬(wàn)盛實(shí)業(yè)廠(chǎng)房,南面隔秀聯(lián)路為農(nóng)田(此地塊擬建寧波吉德家電廠(chǎng))和一垃圾集中堆放坑,西面隔河(現(xiàn)狀為臭水溝)為工具廠(chǎng),北面隔河20米寬農(nóng)田為寧波大紅鷹職業(yè)技術(shù)學(xué)校。因工具廠(chǎng)、大豐服飾和萬(wàn)盛實(shí)業(yè)現(xiàn)已投入運(yùn)行,工廠(chǎng)充斥在小區(qū)周?chē)沟眯^(qū)周邊環(huán)境顯得臟亂不堪,異常混亂。如若等到小區(qū)南面的工業(yè)廠(chǎng)房再建起來(lái),小區(qū)就將完全處于工業(yè)廠(chǎng)房的包圍之中了。
南面建廠(chǎng)將引發(fā)諸多問(wèn)題
在不遠(yuǎn)的將來(lái),等到南面的工廠(chǎng)建成后,小區(qū)將三面環(huán)廠(chǎng),必將引發(fā)以下問(wèn)題:一是進(jìn)一步增加小區(qū)周邊流動(dòng)人口的出入。這必將導(dǎo)致小區(qū)的治安、交通等環(huán)境明顯惡化,“青年才郡”各業(yè)主的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全將受到嚴(yán)重影響;二是進(jìn)一步惡化周邊生態(tài)環(huán)境。4家工廠(chǎng)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵、噪音、輻射、惡臭等污染勢(shì)必進(jìn)一步惡化周邊生態(tài)環(huán)境,進(jìn)而影響業(yè)主們的身體健康,使業(yè)主最基本的生存環(huán)境遭受?chē)?yán)重破壞;三是造成小區(qū)物業(yè)市場(chǎng)價(jià)值貶值。一旦小區(qū)三面環(huán)廠(chǎng),還將直接導(dǎo)致“青年才郡”物業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的貶值,如果業(yè)主將來(lái)因?yàn)槠渌蜣D(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán),但因環(huán)境原因,使得“青年才郡”的產(chǎn)物能否按原有銷(xiāo)售價(jià)格出售都成問(wèn)題,進(jìn)而使“青年才郡”業(yè)主們?cè)诮?jīng)濟(jì)上無(wú)辜遭到損失。
開(kāi)發(fā)商忽悠購(gòu)房戶(hù)
在開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售廣告手冊(cè)上,“青年才郡”南面地塊被標(biāo)為綠地,但是,開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售廣告手冊(cè)上說(shuō)明,手冊(cè)的最終解釋權(quán)屬于開(kāi)發(fā)商。如小區(qū)南面的工廠(chǎng)建成,“青年才郡”將被廠(chǎng)房包圍,小區(qū)將完全處于孤立狀態(tài),這與開(kāi)發(fā)商發(fā)售時(shí)向業(yè)主承諾的“南面為住宅”的說(shuō)法相違背,而購(gòu)房戶(hù)正是在開(kāi)發(fā)商故意隱瞞了南面實(shí)為工業(yè)廠(chǎng)房,且其《國(guó)有土地使有權(quán)證》早于“青年才郡”地塊取得的事實(shí)的情況下才購(gòu)買(mǎi)了“青年才郡”的物業(yè)。對(duì)此,“青年才郡”的業(yè)主們認(rèn)為開(kāi)發(fā)商在房產(chǎn)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中涉嫌商業(yè)欺詐,存在著故意隱瞞事實(shí)真相、偽劣說(shuō)優(yōu)的行為。
職能部門(mén)如何視而不見(jiàn)
如南面工廠(chǎng)建成,小區(qū)被工廠(chǎng)所包圍,這從小區(qū)規(guī)劃、設(shè)置上分析,無(wú)疑存在著嚴(yán)重的不合理性。另外,小區(qū)位于工業(yè)園區(qū)內(nèi),有關(guān)部門(mén)把工業(yè)用地置換成商業(yè)住宅用地是否欠妥。不難分析:若此地塊是工業(yè)用地,讓人無(wú)法理解的是,“青年才郡”作為居住用地是以何種手段獲得批準(zhǔn);反之,若此塊土地是商業(yè)住宅用地,而周邊工廠(chǎng)用地毗鄰“青年才郡”小區(qū),從其不合理規(guī)劃等角度分析而言,該土地又是怎樣批得,而且小區(qū)在此建造從環(huán)保角度上是否合理?小區(qū)業(yè)主基本的人身健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利如何得到應(yīng)有的保障?
如此建筑是如何在當(dāng)?shù)貒?guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、房管等有關(guān)部門(mén)的眼皮底下滑過(guò)?
458戶(hù)居民的合法權(quán)益將如何維護(hù)?本刊將繼續(xù)關(guān)注。