《雷雨》的版本差異

《雷雨》是劇作家曹禺的處女作，也是成名作。當時的曹禺23歲，清華大學西洋文學系的學生。1934年7月，《雷雨》開始在北平出版的《文學季刊》1卷3期一次載完。1936年1月，單行本問世。

筆者癡迷曹禺的作品，也喜愛收藏他劇作的不同版本。《雷雨》的初版本無緣得見，筆者藏書中較早的版本是上海文化生活出版社1946年8月的第三版。1949年以前，《雷雨》至少印過20版，每次重印作者間或有小的修改，但不曾有大的改動。各種版本都是四幕劇，第一幕前有“序幕”，第四幕后有承接“序幕”的“尾聲”，劇中的故事發生在“序幕”“尾聲”時間的10年以前。曹禺在《序》中用很長一段話敘說“序幕”和“尾聲”的用意：“是想送看戲的人們回家，帶著一種哀靜的心情。”“蕩漾在他們的心里應該是水似的悲哀，流不盡的；而不是惶惑的，恐怖的，回念著《雷雨》像一場噩夢，死亡，慘痛如一支鉗子似的夾住人的心靈，喘不出一口氣來。”他還說，設置“序幕”和“尾聲”，可以“把一件錯綜復雜的罪惡推到時間上非常遼遠的處所”，等于為全劇罩上一層紗幕，造成“欣賞的距離”，觀眾不至于情感或者理解受了驚嚇。

1951年，開明書店出版了《新文學選集》。這是新中國建國后第一套大型文學選集。選輯的對象是1942年前就有重要作品出世的作家，入選者或是文學大家（如魯迅、茅盾、老舍、郭沫若、巴金），或是文學界的革命烈士（如胡也頻、殷夫、柔石），多為左翼作家，曹禺也榜列其中。這無疑是對作家政治和藝術的雙重肯定，在當時（乃至以后很長一個時期）意義非同尋常。《曹禺選集》選收了《雷雨》《日出》《北京人》三部名作。劇作家在《自序》中對自己的作品進行了認真的自我批評（或者說是否定）：“我終于是憑一些激動的情緒去寫，我沒有在寫作的時候追根問底，把造成這些罪惡的基本根源說清楚。”并對劇本作了一些更動。

曹禺說是“更動”，不如說是一次“大手術”。他刪去了“序幕”和“尾聲”，增加了人物，改變了情節。為了強調周樸園與官方勾結的買辦身份，劇中添了省政府參議喬松生，一個無血無肉的臉譜化的小丑。原來結尾處四鳳、周沖先后觸電死去，周萍自殺，一出人生悲劇在雷電和槍聲中完成。修改本中3個人既沒有觸電，也沒有自殺。槍聲倒是有兩響，那是魯大海放的槍，嚇得便衣隊不敢抓。讀者看到忠厚善良但反抗軟弱的魯侍萍：

魯侍萍 走，四鳳，我們走，找你哥哥去，（對樸）告訴你，周樸園，你說得對，這件事是不能了結的。（帶四鳳昂然下）

是去參加大海工人暴動的隊伍嗎？凜然大義的形象與原劇中判若兩人。落幕時，舞臺上只剩下陷入瘋狂與絕望的喬松山和周樸園，沒有雷沒有雨近似一場鬧劇。修改本添加的游離于主題的情節和臺詞，看來好像提高了作品的思想性，實際上破壞了原有的人物、結構，違背了歷史的真實。劇作家這次的“更動”實在是一次“越描越糟”的敗筆。但是，“序幕”“尾聲”的刪去，則獲得文學批評家的認同。因為這樣既縮短了演出時間，也揭去了原來罩上的“紗幕”，強化了劇作對腐朽黑暗勢力暴露和抨擊的力度。

曹禺自己也感到修改得不當，5年之后，1957年中國戲劇出版社出版的《雷雨》，除了不再有“序幕”“尾聲”之外，開明版修改本中增加的人物、情節、臺詞均被悉數刪去，恢復了原來的面貌。1961年及“文化大革命”后多次出版的《雷雨》，內容大抵與1957年版相同。

新文學書籍的收藏，而今越來越受到讀書人的重視。從《雷雨》版本差異的對比中，筆者體味到新文學版本的研究確實是一門學問。

責編：思 源