蘇聯改革教訓

節選自《奔向自由》附錄“二十年后看戈爾巴喬夫的改革：戈爾巴喬夫基金會的報告”

至今，專家們對于以下問題仍眾說紛紜：是蘇聯改革領導人在改革過程中犯了本可避免的失誤，還是米戈爾巴喬夫及其戰友由于（20世紀）80年代、90年代初選擇空間極度縮小實際上別無選擇，也無機動的可能。

看來，在當時改革的框架內選擇的可能性還是有的，犯下的錯誤嚴重惡化了局勢。在一定條件下可以把這些可能性和錯誤分為制度上的和行政管理上的兩類。

屬于第一類的是蘇聯和蘇共改革領導人建立自己的政治結構和穩定的群眾基礎的失敗。

大家都清楚，蘇聯是“黨的國家”，其中的蘇聯共產黨這個政治意識形態組織和國家的機構緊密交織，互相聯結，因此黨的削弱便自動導致國家日趨癱瘓。很難否認，盡管十分不民主，但這個獨特的權力組織方式在蘇聯現代化中作用不小。黨－國家是十分有效的開發式加速發展的主體，盡管為此不得不付出了人民艱難困苦的巨大代價。

而在相對安定的情況下，這個半軍事機制開始停滯。它逐漸變成了蘇聯發展的阻力。在科技革命和世界進入后工業化時期的條件下，按官名錄任職的原則競爭不過職業內行和效率原則。日益復雜的社會經濟機制不再像以前那樣受指令性計劃支配。黨在蘇聯是社會機動的惟一渠道、社會成功的極其重要的條件，因此吸納了各種不同政治觀點和思想信念的人，只是表面看上去牢不可破地磐石般團結一致。事實上這是不同政治意識形態集團（從強硬的斯大林主義者到隱瞞自己觀點的反共分子）的大雜燴。

悲劇性的矛盾是，我們背負著“蘇共國家”這份逝去的歷史時代的遺產就無法前進，無法發展，但是拋開它，則意味著我國及其社會由于失控危機和黨機關中保守和“瘋狂”（反動）分子的反抗而有失去穩定的風險。

解決這一重大矛盾的可行辦法是，由黨的領導人主動分裂蘇共并在其基礎上組成社會民主黨類型的黨。一旦分裂，大多數黨員（與其政治觀點無關）及強大組織的主要資源將與領導人在一起。蘇聯共產黨中根深蒂固的群眾追隨領袖的傳統，將在這方面起到決定性的作用。1991年蘇共中央“七月全會”，正是這一思想成為政治路線的基礎。但是“八月叛亂”埋葬了這一思想和新的聯盟條約。

共產黨高層中保留強大的保守派，導致政治領導人往往在對迫切的社會經濟和政治問題作出決策時行動遲緩。正如改革史專家們指出的那樣，蘇聯人民代表大會選舉蘇聯總統是一件大事。按照流行的觀點，要是米戈爾巴喬夫是通過全民投票當選的（當時很少有人對他能取得勝利產生懷疑），那么在1991年的決定性時刻，他的權力的高度合法性可以使他對力圖消滅蘇聯的勢力采取更堅決的步驟。

《奔向自由——戈爾巴喬夫改革二十年后的評說》，俄羅斯戈爾巴喬夫基金會編，李京洲等譯，中央編譯出版社2007年5月第一版。本文節選自原書附錄“二十年后看戈爾巴喬夫的改革：戈爾巴喬夫基金會的報告”

出版社新書錄

《風云激蕩七十年》，朱穆之著，五洲傳播出版社2007年6月第一版

《公司進化論：偉大的企業如何持續創新》，（美）杰弗里摩爾著，陳勁譯，機械工業出版社2007年5月第一版

《那些不值錢的經驗》，石康著，上海人民出版社2007年5月第一版

《社會主義體制：共產主義政治經濟學》，（匈）雅諾什科爾奈著，張安譯，中央編譯出版社2007年5月第一版

《市場波動》，（美）羅伯特希勒著，文忠橋、卞東譯，中國人民大學出版社2007年5月第一版

《瘋狂、驚恐和崩潰：金融危機史》，（美）查爾斯金德爾伯格著，朱雋、葉翔譯，中國金融出版社2007年4月第一版

《論自由》，（法）雷蒙阿隆著，姜志輝譯，上海譯文出版社2007年4月第一版

《開卷有疑》，楊奎松著，江西人民出版社2007年4月第一版

《神經元經濟學》，（美）阿爾多拉切奇尼、保羅格林切爾等著，汪丁丁、葉航、羅衛東主編，浙江大學跨學科社會科學研究中心譯，上海人民出版社2007年4月第一版

《十六世紀明代中國之財政與稅收》，黃仁宇著，三聯書店2007年4月第二版

本刊6月薦書

《大轉型：我們時代的政治與經濟起源》，（英）卡爾波蘭尼著，馮剛、劉陽譯，浙江人民出版社2007年4月第一版

《人人博弈論》，王則柯著，中信出版社2007年5月第一版

《歷史的裂縫》，雷頤著，廣西師范大學出版社2007年5月第一版

《市場的微觀結構理論》，（美）莫琳奧哈拉著，楊之曙譯，梁晶工作室策劃，中國人民大學出版社2007年4月第一版

《禮物之謎》，（法）莫里斯古德利爾著，王毅譯，上海人民出版社2007年4月第一版