香港的變與不變

“一國(guó)兩制”在香港的實(shí)踐是成功的

《對(duì)外大傳播》：香港回歸祖國(guó)已經(jīng)十年，請(qǐng)你對(duì)這十年作一個(gè)整體的評(píng)價(jià)，好嗎？

張俊義：自鄧小平提出“一國(guó)兩制”的偉大設(shè)想以后，一直指導(dǎo)著香港回歸的整個(gè)歷史進(jìn)程，其核心精神更在基本法中得到了體現(xiàn)。“一國(guó)兩制”的構(gòu)想在世界上是絕無(wú)僅有的。一個(gè)國(guó)家，兩種制度，具體實(shí)行得怎樣，從香港回歸后的十年的發(fā)展來(lái)看，我認(rèn)為，它在香港的實(shí)踐是成功的。

香港回歸這十年，并不是一帆風(fēng)順的，它經(jīng)歷了很大的波折，如亞洲金融危機(jī)、香港經(jīng)濟(jì)低迷、禽流感、“非典”，但都一個(gè)個(gè)地闖過了難關(guān)。現(xiàn)在香港的社會(huì)是穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了金融危機(jī)的陰影，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也走上了正軌，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景看好。再有，香港所具有的比較優(yōu)勢(shì)地位，雖有變化，但大體上它的優(yōu)勢(shì)地位還在。香港沒有亂。

兩天前，我剛從香港回來(lái)，親眼看到香港市場(chǎng)比較繁榮，生意非常好，香港人對(duì)祖國(guó)的認(rèn)同感比以前大大加強(qiáng)了。以前，香港人的定位很模糊，經(jīng)過這些年的風(fēng)風(fēng)雨雨，大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么紅火，他們是看得到的。祖國(guó)好，香港好，祖國(guó)發(fā)展了，香港也就有了依靠。這對(duì)他們身份的認(rèn)同，也有很大的幫助。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象。

現(xiàn)在的香港，從政府官員，到大部分學(xué)者，在言論行動(dòng)上都比較自律。就是說(shuō)，不像以前那樣，說(shuō)話隨便，不負(fù)責(zé)任，動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)些損害內(nèi)地和香港關(guān)系的話以及做些影響兩地關(guān)系的事情。

一些數(shù)據(jù)很能說(shuō)明問題。到今年的5月份，香港的股市，創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到了21000點(diǎn)，失業(yè)率維持在4.3%，人均產(chǎn)值恢復(fù)到1997年的水平。目前香港經(jīng)濟(jì)處于二十年來(lái)的最好水平，連續(xù)三年保持“高增長(zhǎng)、低通脹”，預(yù)計(jì)今年香港的生產(chǎn)總值將保持5.3%的較高增長(zhǎng)速度。亞洲金融危機(jī)后，香港公務(wù)員一直減薪，現(xiàn)在，香港政府已經(jīng)宣布要給公務(wù)員加薪。應(yīng)該說(shuō)，這些都是利好的征兆。

如何評(píng)價(jià)這十年發(fā)生的事，包括2003年發(fā)生的因?qū)痉ǖ?3 條的不同理解在香港舉行的游行。我是這么看的。因?yàn)椤耙粐?guó)兩制”的設(shè)想，前面沒有任何經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，從香港普通市民來(lái)講，也需要一個(gè)認(rèn)識(shí)與接受的過程，因此，出現(xiàn)一些誤會(huì)與不理解等，都是一種很正常的現(xiàn)象。要知道，任何一種新政策，它的施行都有一個(gè)磨合的過程。中央要了解香港，香港要了解中央，這都有一個(gè)過程。香港人應(yīng)該看到的一點(diǎn)。對(duì)于“一國(guó)兩制”“港人治港”中央是在審慎認(rèn)真地貫徹執(zhí)行的。對(duì)特區(qū)政府依法管制香港，中央政府寄予了充分的信任和支持，對(duì)香港的經(jīng)濟(jì)，亞洲金融危機(jī)以后，中央采取了包括CEPA、零關(guān)稅、自由行、人民幣政策對(duì)香港傾斜等一系列措施來(lái)促進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)的繁榮，這些措施對(duì)香港都產(chǎn)生了很好的影響，促進(jìn)了香港市場(chǎng)的繁榮，促進(jìn)了旅游業(yè)、餐飲業(yè)和零售業(yè)的發(fā)展。

香港最大的變化是成為中華人民共和國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)

《對(duì)外大傳播》：這十年，香港哪些方面沒變，哪些方面變了？

張俊義：說(shuō)到香港回歸祖國(guó)后，哪些方面變了，哪些方面沒有變，一兩句話不容易說(shuō)清。鄧小平說(shuō)過，“一國(guó)兩制”五十年不變。我理解這是一位政治家從大的方面，從總體而言。不變，用形象的話來(lái)說(shuō)，指的是舞照跳，馬照跑，股照炒。從大的方面，香港的資本主義制度沒有變化，香港的生活方式也沒有變化，香港獨(dú)立的司法制度基本上也沒有變化。

說(shuō)香港大的方面沒有變，并不等于香港這十年就一成不變了，畢竟香港已經(jīng)回歸祖國(guó)十年，應(yīng)該說(shuō)，還是有很大的變化。

哪些地方發(fā)生了變化呢？第一個(gè)變化是，香港回歸祖國(guó)了，是中央人民政府的一個(gè)特別行政區(qū)，而以前歸英國(guó)管轄。這就是一個(gè)非常重大的變化。

第二個(gè)變化是，現(xiàn)在的特首，跟以前的港督在職權(quán)范圍等方面都不一樣了。以前，港督是女皇的代表，享有全權(quán)。現(xiàn)在特別行政區(qū)的特首，一是他要遵守基本法，二是重大事項(xiàng)要請(qǐng)示中央政府，三是原來(lái)的總督絕對(duì)是行政主導(dǎo)，有權(quán)召集行政局會(huì)議，有權(quán)召集立法局會(huì)議，會(huì)議通過的決議，港督可以否決。現(xiàn)在的立法會(huì)，它的組成人員，一半是由各功能團(tuán)體推選，而另有一半是民選，是老百姓選出來(lái)的。香港立法會(huì)在涉及香港地方立法、預(yù)算、公共開支等方面，按照基本法的有關(guān)規(guī)定，實(shí)際上它有否決權(quán)。

第三個(gè)變化是，港人的身份也有了變化，現(xiàn)在他們是中華人民共和國(guó)的公民。在這以前，他們的身份比較模糊，他們也不大關(guān)心政治，回歸以后，由港人治港，比以前關(guān)心政治多了。

第四，經(jīng)濟(jì)上的變化。這些年，內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，香港傳統(tǒng)的功能面臨很大的挑戰(zhàn)，香港以前是以轉(zhuǎn)口貿(mào)易起家的，轉(zhuǎn)口貿(mào)易在香港的經(jīng)濟(jì)中一直占有很大的比重。現(xiàn)在，隨著內(nèi)地改革開放的力度的加大，尤其是上海、廣東兩地自己直接對(duì)外貿(mào)易，香港傳統(tǒng)的功能受到弱化。香港本身面積很小，地價(jià)很貴，成本提高，從而它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降。舉一個(gè)例子，香港的港口跟深圳的鹽田港，做同樣一單生意，香港的成本起碼要比深圳多40%。所以，香港與內(nèi)地競(jìng)爭(zhēng)起來(lái)，它有很大的弱勢(shì)，但就總體而言，其優(yōu)勢(shì)仍在。

過去，港英政府對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行積極不干預(yù)政策，實(shí)質(zhì)就是不干預(yù)。完全由市場(chǎng)來(lái)決定社會(huì)的發(fā)展。香港回歸以后，在亞洲金融風(fēng)暴期間，特區(qū)政府在捍衛(wèi)港元上，已經(jīng)進(jìn)行干預(yù)了。曾蔭權(quán)任特首以后，他提出特區(qū)政府以后不再實(shí)行積極不干預(yù)政策。這意味著，特區(qū)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策走向和指導(dǎo)上發(fā)揮了更大的作用。特區(qū)政府具體要實(shí)行什么樣的新的經(jīng)濟(jì)政策現(xiàn)在還沒有明確，在保持香港自由經(jīng)濟(jì)體系的前提下，政府將如何對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮更大的指導(dǎo)作用和有效的干預(yù)，這是擺在未來(lái)特區(qū)政府面前的重大課題。

香港目前整體的貿(mào)易額還可以，2005年，香港幾大支柱產(chǎn)業(yè)，第一還是貿(mào)易，第二是金融服務(wù)，第三是專業(yè)服務(wù)，第四是旅游。不過，香港所有的行業(yè)都面臨內(nèi)地經(jīng)濟(jì)崛起的挑戰(zhàn)。在這種情況下，香港經(jīng)濟(jì)怎么辦？從政府到民間，有一點(diǎn)他們看得很清楚，香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開內(nèi)地。所以，它必須整合內(nèi)地的資源，在與內(nèi)地的合作中，找到香港自己的定位。應(yīng)該說(shuō)，香港有它自己的比較優(yōu)勢(shì)，它的基礎(chǔ)設(shè)施，它的人才，它的完善的司法制度，它的低稅率，它服務(wù)的質(zhì)量和水準(zhǔn)，都是它的優(yōu)勢(shì)。

香港如何取得進(jìn)一步的發(fā)展，我以為，必須整合內(nèi)地的資源。香港回歸不久，提出要與珠江三角洲合作，隨后又提出要搞一個(gè)泛珠三角經(jīng)濟(jì)體。前不久，第四屆泛珠三角研討會(huì)在湖南長(zhǎng)沙舉行，特首曾蔭權(quán)親率香港代表團(tuán)與會(huì)，簽了很多合作意向。所以，我覺得，這個(gè)發(fā)展思路是對(duì)的。現(xiàn)在，外國(guó)大的公司，大的財(cái)團(tuán)都看到了中國(guó)的發(fā)展。而作為中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易的窗口，香港更應(yīng)該享受更多的便利條件，在中國(guó)高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，獲得一席之地。

香港的前途看好

《對(duì)外大傳播》：請(qǐng)對(duì)香港今后的前景作一預(yù)測(cè)。

張俊義：你問，這個(gè)變是往好的方向變，還是往壞的方向變，從我們的愿望來(lái)看，是希望往好的方面變，越變?cè)胶谩Ｏ愀劢?jīng)歷了十年與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的磨合與融合，還有中央政府的大力支持，香港的前途應(yīng)該是看好的。

當(dāng)然，香港還有許多問題需要解決。如教育就是一個(gè)問題。香港教育投入相對(duì)較低，香港教育的水準(zhǔn)跟國(guó)際的教育水準(zhǔn)有差距。大學(xué)學(xué)制的安排，還是按原來(lái)的做法，高中畢業(yè)后，先讀兩年預(yù)科，然后上大學(xué)，讀三年。香港是一個(gè)國(guó)際化城市，國(guó)際商港，過去的英語(yǔ)教育是不錯(cuò)的，這些年英語(yǔ)的教育水平下降了，青年人的英語(yǔ)水平比老一代人差多了。現(xiàn)在更糟糕的是，不但英語(yǔ)水平不升反降，且中文的水平也沒有提高。香港的中文教育一直做得不太好。所以有人開玩笑說(shuō)，你英語(yǔ)沒學(xué)好，中文也沒學(xué)好。語(yǔ)言能力差，競(jìng)爭(zhēng)力就差，這是公認(rèn)的法則。

所以，有人提出既要加強(qiáng)英語(yǔ)教育，也要加強(qiáng)中文教育。作為中國(guó)人，中文是母語(yǔ)，母語(yǔ)學(xué)不好，也說(shuō)不過去。

特區(qū)政府對(duì)此也有充分的認(rèn)識(shí)，從2000年起，特區(qū)政府決定實(shí)行教育改革，從幼稚園直至高等教育進(jìn)行全面的改革，提倡對(duì)學(xué)生進(jìn)行“全人教育”。中小學(xué)課程要進(jìn)行全面的修改，注重從小培養(yǎng)學(xué)生的全面能力，高中增加通識(shí)教育作為必修課。從2009年香港高中學(xué)制將改為3年制，取消預(yù)科，與之相配套的大學(xué)教育的學(xué)制從2012年起改為4年。應(yīng)該說(shuō)，特區(qū)政府這次教改的魄力很大，對(duì)香港教育的未來(lái)必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

近年來(lái)，香港教育界與內(nèi)地的交流日益密切，人員互訪互派頻頻。從2002年起，香港的8所大學(xué)開始向內(nèi)地招收自費(fèi)生，吸引了大批內(nèi)地學(xué)子赴港求學(xué)。

《對(duì)外大傳播》：不變，又為什么？

張俊義：說(shuō)到不變，我認(rèn)為香港的貿(mào)易中心地位、金融中心的地位還會(huì)繼續(xù)保持不變。但各個(gè)行業(yè)的發(fā)展會(huì)有所變化，各自的份額也會(huì)發(fā)生變化。有可能香港今后金融中心的地位會(huì)有所加強(qiáng)，但對(duì)外貿(mào)易的份額相對(duì)的比重會(huì)有所下降。

過去，香港是內(nèi)地最大的投資來(lái)源地，香港曾經(jīng)是中國(guó)外匯最大的來(lái)源地，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易最主要的出口地。回歸以后，這些方面是有變化。

不變，還可從以下兩個(gè)方面來(lái)看。

第一，香港仍然是中資企業(yè)對(duì)外融資主要的渠道。現(xiàn)在，大量的中國(guó)國(guó)企在香港上市，為國(guó)企的發(fā)展和改造吸納了大量的資金。有人預(yù)測(cè)，香港以后很可能發(fā)展成為大的金融中心，成為中國(guó)的紐約，起到金融服務(wù)和支撐的作用。這是最理想的大的發(fā)展方向。

第二，香港的技術(shù)和人才仍有優(yōu)勢(shì)。技術(shù)，它有大的跨國(guó)公司在香港，通過香港進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地。香港可以在這方面扮演穿針引線的角色。

《對(duì)外大傳播》：香港同胞目前對(duì)香港的地位變化有沒有意識(shí)到？

張俊義：香港的政府工作人員也好，學(xué)者也好，已經(jīng)有危機(jī)的意識(shí)。要知道，香港過去整體的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在都面臨挑戰(zhàn)。在20世紀(jì)五六十年代，香港的工業(yè)是香港經(jīng)濟(jì)的支柱，內(nèi)地改革開放以后，香港工業(yè)陸續(xù)遷到珠三角，基本就搬空了。那時(shí)進(jìn)入內(nèi)地的工業(yè)，都是一些技術(shù)含量比較低、粗放的加工工業(yè)。所以，香港的工業(yè)現(xiàn)在也面臨升級(jí)、換代的現(xiàn)實(shí)問題。不升級(jí)，就沒有前途。現(xiàn)在，不少企業(yè)已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)不過內(nèi)地的企業(yè)了。

香港的高地價(jià)，很大程度來(lái)源于過去港英政府的財(cái)政政策，香港的財(cái)政收入，大約四成以上，都是靠港英政府賣地的收入。港英政府為了維持高的財(cái)政和收入，它就要控制地價(jià)。地價(jià)一直維持在一個(gè)很高的價(jià)位上。一個(gè)政府的財(cái)政過分依賴土地的收入，是不正常的。其結(jié)果，導(dǎo)致香港土地成本過高，導(dǎo)致房?jī)r(jià)過高，老百姓買不起房，老百姓生活困難。

現(xiàn)在，他們已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題，正在研究開辟新的稅源，如有學(xué)者提出設(shè)立銷售稅，以增加香港的財(cái)政收入。當(dāng)然，這僅僅是一種設(shè)想，實(shí)際操作還需要一個(gè)過程。

《對(duì)外大傳播》：香港經(jīng)歷過不少考驗(yàn)，但都能一次次地闖過去，為什么？

張俊義：香港在它發(fā)展歷程中，確實(shí)遭遇了種種考驗(yàn)，但香港的自由經(jīng)濟(jì)的活力又總能使得香港的商界能夠及時(shí)調(diào)整和扭轉(zhuǎn)香港經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)，使香港的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，最后上一個(gè)新的臺(tái)階。我是這樣看香港回歸后經(jīng)濟(jì)方面出現(xiàn)的波折的，它和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有很大關(guān)系，香港過去過分依賴對(duì)外貿(mào)易。發(fā)展到現(xiàn)在，它的經(jīng)濟(jì)又是面臨轉(zhuǎn)型。香港剛剛回歸，就遇上亞洲金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，這是暫時(shí)的困難。但我認(rèn)為，只要香港自由經(jīng)濟(jì)體系不散，香港完善的司法法律制度還在，只要香港社會(huì)穩(wěn)定，暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難是可以克服的。我相信，通過香港這么多年的積累，有足夠的應(yīng)變的能力，總能找到一個(gè)新的支撐點(diǎn)。一旦轉(zhuǎn)型成功，就會(huì)有新的發(fā)展。

香港作為一個(gè)區(qū)域中心的地位不會(huì)改變

《對(duì)外大傳播》：香港能否保持作為一個(gè)區(qū)域中心的地位？

張俊義：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越發(fā)展，像中國(guó)這么大的一個(gè)國(guó)家，可以有好幾個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，長(zhǎng)三角，華東，可以上海市為中心。香港的中心地位可以輻射整個(gè)華南地區(qū)，也就是現(xiàn)在香港謀求的珠三角的合作，如果香港能夠整合各地的資源，發(fā)揮它在其中的優(yōu)勢(shì)，如果結(jié)合得好，它是能夠起到中心地位的。中國(guó)這么大，不一定就只有一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，可以有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)中心。

“二戰(zhàn)”以后，香港出現(xiàn)了一些世界級(jí)的船王，如董浩云、包玉剛等，但到了20世紀(jì)80年代以后，香港的航運(yùn)業(yè)已經(jīng)開始走下坡路，已經(jīng)很難再現(xiàn)當(dāng)年的輝煌，航運(yùn)在香港的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)不占主要地位。這有幾方面的原因。最主要的原因是周圍航運(yùn)業(yè)的興起，拿中國(guó)內(nèi)地來(lái)說(shuō)，自改革開放以來(lái)，直接與其他國(guó)家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，而不需要經(jīng)香港進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易。當(dāng)初香港航運(yùn)業(yè)的興起，也不單純以香港為中心。到了80年代，包玉剛棄船登陸，情況開始發(fā)生變化。香港的航運(yùn)原先也只是服務(wù)它的貿(mào)易，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中不占很大的比重。當(dāng)時(shí)香港的航運(yùn)興起不是以香港為中心的，而是以世界為中心的。事實(shí)上，香港經(jīng)濟(jì)體中航運(yùn)服務(wù)于貿(mào)易，已經(jīng)不再占據(jù)中心位置。

最近，港人在討論香港的定位。現(xiàn)在香港給自己的最新定位是“Asia’s world city”，是“亞洲的世界城市”。也就是說(shuō)香港要爭(zhēng)做亞洲的區(qū)域中心。

無(wú)論如何定位，香港最重要的是必須保持政治上的穩(wěn)定。這一點(diǎn)很重要。香港現(xiàn)在面臨政治體制的改革，核心的一點(diǎn)是特首和立法會(huì)的直選問題。第一步是特首直選，然后才是立法會(huì)直選。基本法只規(guī)定到2008年，以后，是不是要實(shí)行普選，這要看香港本身，還要看中央的態(tài)度，看香港時(shí)機(jī)是不是已經(jīng)成熟。所以，我認(rèn)為，香港要正確對(duì)待這個(gè)問題。從中央來(lái)講，需要在充分了解香港社會(huì)的情況下，跟香港政府溝通后，作出一個(gè)合理的安排。

無(wú)論辦什么事，千萬(wàn)不能引起香港社會(huì)動(dòng)蕩。香港是實(shí)行“一國(guó)兩制”的典范，如果出了問題，可能會(huì)影響到以后對(duì)臺(tái)灣問題的解決。所以，香港和中央政府都要拿出誠(chéng)心，要有耐心，要有智慧，使得香港能平穩(wěn)地解決民主化進(jìn)程中的問題。至于經(jīng)濟(jì)政策，香港歷來(lái)倡導(dǎo)市場(chǎng)主導(dǎo)，不干涉政策。以后怎么實(shí)行，特區(qū)政府、商界、學(xué)界如果能在政治穩(wěn)定的情況下，來(lái)探討香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，應(yīng)該會(huì)有好處的。

以中央一貫大力支持香港的態(tài)度，我想香港的經(jīng)濟(jì)會(huì)向前發(fā)展的。我對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的前景是樂觀的。香港作為一個(gè)區(qū)域中心的地位應(yīng)該不會(huì)有問題。

內(nèi)地經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展就是對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的最大支持

《對(duì)外大傳播》：從2007年7月1日起，香港又進(jìn)入另一個(gè)十年，請(qǐng)你預(yù)測(cè)一下，未來(lái)的香港會(huì)向哪些方面發(fā)展？怎樣加強(qiáng)與內(nèi)地的聯(lián)系？

張俊義：說(shuō)到今后10年，20年，香港怎樣與內(nèi)地建立更緊密的聯(lián)系，加快香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我是這樣認(rèn)為的，一是香港可以在金融服務(wù)上發(fā)揮作用，二是發(fā)揮人才的作用，三是利用它完善的設(shè)施。我希望香港在這些方面發(fā)揮更大的作用。

中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展就是對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的最大支持。香港現(xiàn)在擔(dān)心的是，如果中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)生大的動(dòng)蕩或停頓，就會(huì)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)造成很大的沖擊。只要內(nèi)地經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，堅(jiān)持“一國(guó)兩制”，大的政策不變，香港的經(jīng)濟(jì)會(huì)隨著祖國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。

1995年，美國(guó)《時(shí)代》周刊的姊妹雜志《財(cái)富》雜志曾悲觀地預(yù)測(cè)，香港回歸中國(guó)后會(huì)導(dǎo)致毀滅。現(xiàn)在，《時(shí)代》發(fā)表文章，承認(rèn)自己當(dāng)年的預(yù)測(cè)失敗了，今日的香港比以往任何時(shí)候都更具活力。

對(duì)此，我這樣看。在香港回歸的時(shí)候，西方帶有偏見的學(xué)者也好，媒體也好，官員也好，他們是不看好香港回歸中國(guó)的前景的，而今天香港的發(fā)展證明，回歸十年來(lái)，雖然遇到了亞洲金融風(fēng)暴，雖然在某些方面與中央有誤會(huì)，甚至發(fā)生了一些摩擦。但是通過特區(qū)政府和中央政府的努力，香港最終走出了金融風(fēng)暴的低谷，重新走上快速發(fā)展的軌道。

事實(shí)證明，香港回歸十年，總體來(lái)說(shuō)，是成功的。所以，《時(shí)代》也不得不出面道歉。就連末代港督彭定康最近在接受中國(guó)記者采訪時(shí)，也承認(rèn)香港回歸十年非常成功。當(dāng)年，他們不看好香港的前景，認(rèn)為香港人會(huì)大量外遷。現(xiàn)在，香港不僅穩(wěn)定下來(lái)，沒有大的移民潮出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)又發(fā)展了，這就是事實(shí)。中國(guó)內(nèi)地改革以來(lái)，許多方面與國(guó)際接軌，內(nèi)地與香港的差別在大大縮小。中國(guó)內(nèi)地發(fā)展了，香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，許多遷走的港人又回遷了。還有，許多跨國(guó)大公司的總部從香港遷到內(nèi)地，使得內(nèi)地與香港的聯(lián)系更緊密了。

上面說(shuō)過，“一國(guó)兩制”是前無(wú)古人的偉大實(shí)踐，它的實(shí)踐是成功的。從特區(qū)政府到民間，特別是中央在其中付出了巨大的努力。在實(shí)踐中，出現(xiàn)這樣那樣的問題，一點(diǎn)也不奇怪。出現(xiàn)一些問題和矛盾，也不必大驚小怪，過分緊張，這都是在實(shí)踐中很自然事情。通過雙方的努力和大家的理解、磨合，困難和問題都是可以解決的。在未來(lái)的10年，也可能會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的矛盾和摩擦，但為著香港的明天更加繁榮和更加美好，只要齊心協(xié)力，也是能克服的。

媒體和學(xué)界應(yīng)多多關(guān)心香港的發(fā)展

《對(duì)外大傳播》：你作為一名研究香港問題的專家，對(duì)媒體對(duì)香港的宣傳報(bào)道有些什么寄語(yǔ)？

張俊義：香港回歸十年了。我有一個(gè)感覺，內(nèi)地的媒體，還有就是學(xué)術(shù)界，關(guān)于香港的聲音都顯得弱了些。香港這些年出現(xiàn)了一些問題，如果輿論能夠進(jìn)行正確的引導(dǎo)，可能對(duì)解決問題有幫助。再有，就是一些實(shí)質(zhì)性的問題，如果能把學(xué)者最新的研究成果和設(shè)想報(bào)道出去的話，有可能對(duì)香港某些問題的解決有所裨益，有可能引起國(guó)家更重視。媒體不能十年一慶典，重視一下，慶典一過去，就沒事了。

依我個(gè)人看，中國(guó)內(nèi)地對(duì)現(xiàn)當(dāng)代的香港研究不夠，真正了解香港的人不多，研究當(dāng)代香港問題，除了我們中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、廣東社會(huì)科學(xué)院、港澳辦港澳研究所等外，就沒有太多的真正專門研究機(jī)構(gòu)了。我希望媒體更加關(guān)心香港的發(fā)展，也希望有更多的學(xué)者從更深層次研究香港問題，研究香港的發(fā)展。

有人認(rèn)為，香港已經(jīng)回歸了，“一國(guó)兩制”“港人治港”，你們香港人自己管理自己好了，要我們研究它干什么。其實(shí)，這是一個(gè)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。殊不知，香港是中國(guó)的一部分，況且，香港已經(jīng)回歸祖國(guó)，應(yīng)該人人都關(guān)心它，了解它，理解它。

還有，對(duì)香港媒體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該有宏大的視野，關(guān)心全中國(guó)的事，關(guān)心世界的大事，不要局限香港一隅。

總之，我希望大陸的人多關(guān)心香港的事，香港人也多關(guān)心祖國(guó)內(nèi)地的事，多交流，多溝通。內(nèi)地的媒體如果能經(jīng)常采訪采訪香港居民，聽聽他們?cè)鯓涌创愀刍貧w，聽取他們的感受，這對(duì)增加內(nèi)地對(duì)香港同胞的了解會(huì)大有好處的。

張俊義，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員。河北滄州人。1985年7月畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系，獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位；1988年7月畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位。同年到近代史研究所任職。專業(yè)研究方向?yàn)橄愀凼贰?007年6月12日，香港回歸祖國(guó)十周年前夕，本刊記者與這位研究香港問題的專家以香港回歸十周年為話題，進(jìn)行了一次廣泛的對(duì)談。

（信息反饋至dengshulin9519@126.com）

責(zé)編：譚震鄧樹林