臺灣“藍綠對決”明朗

擅長走“中間路線”、同樣具有前瞻性視野的謝長廷出線，無疑成為馬英九必須正視的對手。無論從黨的施政綱領或個人魅力的角度，國民黨與馬英九曾經享有的巨大優(yōu)勢，如今都不再明顯

5月的臺灣，見證了“藍”、“綠”陣營角逐2008年臺灣“總統(tǒng)”人選的出爐。

在沒有其他候選人的情況下，國民黨前主席馬英九5月2日順利被國民黨中常會提名為候選人。盡管最終提名仍需等到6月的國民黨代表大會，但國民黨方面由馬英九出戰(zhàn)2008，似已無懸念。

相形之下，自2月16日前高雄市長、前“行政院長”謝長廷率先宣布參選2008之后，民進黨主席游錫、“行政院長”蘇貞昌、“副總統(tǒng)”呂秀蓮先后宣布登記參選，民進黨一度出現(xiàn)“四大天王”為爭出線廝殺的局面。盡管從民調看，游錫和呂秀蓮早早出局，但謝長廷同蘇貞昌的對決，一直被認為勢均力敵。

按照民進黨的選舉規(guī)則，黨內初選結果占權重30％，而民意調查結果占權重70％。在5月6日黨內初選之前，一般的估計是，以“行政院長”之身，蘇貞昌握有巨大行政資源，并得到頗多民進黨籍縣市長支持，雖然在民調方面落后于謝長廷，但有望在黨員初選中超出對手1.5萬票左右，從而在次輪民調中同謝長廷一拼高下。

然而，5月6日的結果，卻令外界大跌眼鏡。在黨內初選中，謝長廷所獲票數(shù)高出蘇貞昌1.6萬票。即使在蘇貞昌曾經出任六年縣長的臺北縣，他也僅贏謝長廷不到130票。蘇貞昌隨后宣布退出此次初選，全力支持勝出的候選人，游錫也宣布停止競選活動。

廈門大學臺灣研究院政治研究所所長孫云告訴《財經》記者，由于民調落后于謝長廷，加上臺灣政治的“西瓜偎大邊”的連帶效應，黨內初選的落敗導致蘇貞昌大勢已去。因此，通過退出選舉，一方面可以展現(xiàn)顧全大局的形象，也不排除以此成全謝長廷，保留出任“副總統(tǒng)”的空間。

而在臺灣中央研究院人文社會科學研究中心研究員徐永明看來，此次黨內初選，實際是民進黨基層新潮流系和反新潮流系之間的較量。過去七年的民進黨執(zhí)政結構，是陳水扁領導下其嫡系“正義連線”與新潮流系的共治。民進黨基層對陳水扁與蘇貞昌代表的新潮流系組合不滿。

因此，此次“蘇謝對決”實際上是“扁謝對決”。 徐永明認為，之所以蘇貞昌陣營認為同謝長廷有一拼，是高估了黨內基層對陳水扁及其屬意的蘇貞昌的支持。盡管去年民進黨一致對外，成功抵御了泛藍“立委”發(fā)起的罷扁攻勢以及全民反貪倒扁行動，但這個團結只限于保陳水扁不下臺，而不能推及到支持其屬意的接班人。

謝長廷屬民進黨資深大佬，民進黨的名字亦為謝長廷所起。早在1994年的臺北市長選舉，在首輪黨內初選后，處于劣勢的謝長廷讓位給陳水扁，甘愿出任后者的競選總干事，從而阻止了民進黨內部分裂；陳水扁最終當選臺北市長，從此成為臺灣政壇舉足輕重人物。1998年，謝長廷擊敗無論在政績還是經驗上都勝于自己的國民黨候選人吳敦義，為民進黨奪下南部重鎮(zhèn)高雄市、從而為2000年的關鍵“總統(tǒng)”大選獲勝，搶得了灘頭堡。

在去年因陳水扁備受親信和家人弊案困擾、民進黨民望跌到谷底的情況下，謝長廷挺身而出，代表民進黨參選泛藍大本營的臺北市市長；雖然最后敗于郝龍斌，但40.89％的支持率，使得謝長廷雖敗猶榮，且顯示其個人的高人氣。

不僅如此，去年檢舉馬英九在臺北市長任內涉嫌貪污“首長特別費”的民進黨立委謝欣霓，恰是謝長廷陣營中人。因此有分析指出，謝長廷不僅屢屢“顧全大局”，為民進黨攻城略地立下汗馬功勞，而且?guī)用襁M黨氣勢，反戈一擊，用“特別費”案使低迷的民進黨起死回生。

民進黨最終提名的結果還需等待5月12日民調出爐，但鑒于蘇貞昌和游錫的相繼退出，民進黨方面由謝長廷領軍出戰(zhàn)國民黨已無懸念。

然而，代表國民黨出戰(zhàn)2008的馬英九自身卻存在不確定因素。發(fā)酵于去年的“首長特別費案”已開庭三次，目前形勢對馬英九稍為有利。主審的臺北地方法院，采納了臺灣“法務部”有關“特別費”屬于“實質補貼”的舉證。

與此同時，臺南地檢署也認定民進黨籍臺南市長許添財“特別費”支出和公務有關，作出不予起訴的決定。但判決未經作出，變數(shù)猶存，更嚴重的是，檢方是以《貪污治罪條例》起訴馬英九的，一旦一審定罪，馬英九面臨至少七年以上刑期。

其次，審理此次馬英九“特別費”案的主審法官蔡守訓，同時也是陳水扁“國務機要費案”的主審法官。臺灣中央研究院的徐永明告訴《財經》記者，盡管馬英九“特別費案”案情相對單純，但“國務機要費案”卻案情復雜，相對審理程序慢。

為了避免干擾，“特別費案”有可能會同“國務機要費案”一同被拖到明年審理方能結束。而對于急于證明清白的馬英九而言，不啻為一個不利消息。

與馬英九選情不確定性相伴隨的，是發(fā)軔于2005年的“馬王心結”。“馬王心結”是指馬英九同臺灣“立法院院長”、國民黨重量級政治家王金平之間始自2005年國民黨主席競選期間結下的芥蒂。馬英九陣營在競選中，打出“反黑金”的競選訴求，暗指王金平涉嫌黑金。選舉結果揭曉后，馬英九不僅多出王金平25萬票，而且在王金平的老家高雄也勝出。

在“馬王心結”的作用下，馬英九希望王金平出任副手的呼吁遲遲得不到后者的呼應。與之對應的是，盡管民進黨初選過程堪稱慘烈，但一旦確定謝長廷出線，民進黨內迅速團結，共同對外。

廈門大學的孫云就此分析，這主要是由于兩黨政治文化不一。民進黨歷史上沒有公開分裂過，傳統(tǒng)上，一旦黨員發(fā)現(xiàn)同黨內文化無法契合，會采取個人出走的方式，比如前主席許信良和施明德。而國民黨歷史上的內斗，包括新黨在上世紀90年代初對其的挑戰(zhàn)，宋楚瑜在2000年獨立參選所導致泛藍選票分裂，至今還令國民黨隱隱作痛。因此，兩黨初選后，國民黨的內部整合難度要大過民進黨。

從去年的臺北高雄兩個特別市選舉結果來看，民進黨無疑渡過了最艱難的一段時間。而今擅長走中間路線、同樣具有前瞻性視野的謝長廷出線，無疑成為馬英九以及國民黨和整個泛藍陣營必須正視的對手。無論從黨的施政綱領或是個人魅力的角度，國民黨和馬英九曾經享有的巨大優(yōu)勢如今都不再明顯。2008的選戰(zhàn)，注定將成為兩黨動員能力的一次大考驗。