來信

告別自卑喚回自信

楊錦麟

“華人縱橫世界”的“縱橫”兩字，恰到好處點出當今世界華人在各個領域逐漸嶄露頭角的狀態(tài)。

數(shù)百年，特別是近現(xiàn)代以來，華人早已散布在世界上各個角落，但遠遠談不上“縱橫”。“縱橫”是需要實力和群體的集體展現(xiàn)，只是幾個巔峰人物，而沒有一個巨大的、自覺上進的群體支撐和烘托是不足夠的；中華民族曾經歷過的滄桑，讓我們總覺得站起來的那一刻特別吃力，而真正站起來之后，又必須隨時克服源自靈魂深處的自卑而溢于言表的虛飾之氣，避免自虐式的全盤自我否定。楊振寧在獲得諾貝爾獎時，最期待的就是希望藉此喚回中國人的自信，這種自信，如今可以在難以計數(shù)的杰出華人身上得到延伸和張揚。

告別自卑，喚回自信，只有這樣，華人縱橫世界，才有最起碼的底氣和底座，才能縱橫長遠。

被扭曲的女權主義

趙 瑜

貴刊上期《德國美女對女權說不》一文，提到伊娃·赫爾曼在去年9月份出版的《伊娃原則》里宣揚“女性應該拋棄所謂女性解放的時髦理論，回歸家庭，成為全職母親”。

女權運動的起因，是上世紀女性認識到自己的地位、處境一直控制在另一半人手中，沒有自己的尊嚴、沒有自由行動的可能，維護自身權益的意識逐漸覺醒，要求男女平等，女性有自己選擇生活的權利。

女性解放，是女性真正找到自己的幸福，不管這份幸福是來自于工作，還是來自于家庭。這是因人而異的。然而最重要的是，社會尊重女性的選擇，讓她們有自南選擇的空間，并在這空間中得到滿足和愉悅。而不是簡單地注重形式，去工作或者去做全職媽媽。

當前所謂的主流女權主義的最大問題，是將工作當成了女性解放的惟一形式。龍應臺說，真正的解放是女性知道自己的趨向和潛能，而社會又允許她發(fā)揮她的趨向和潛能。她說出了本質。

學校緣何多過米鋪

吳杭民

基礎教育落后、教育投入嚴重不足的海南，重復建設情況卻非常嚴重。記者調查發(fā)現(xiàn)，海口市坡博市場附近一帶在一平方公里范圍內，就建有希望、春風、昌宏等11所民辦中小學校，有的兩校之間直線距離不足150米。

許多花巨資興建的民辦學校，最終因生源不足而閑置，一些社區(qū)小學過于集中——“學校多過米鋪”，互相爭搶生源。(4月1日《中國青年報》)

我還真有點糊涂了，這民辦學校又不是流動小販，要辦所學校，恐怕更不是隨心所欲的事。《社會力量辦學條例》第十七條明文規(guī)定：審批教育機構應當以教育機構的設立條件、設置標準為依據(jù)，并符合國家利益和社會公共利益以及合理的教育結構和布局的要求。審批機構就是再馬虎、再糊涂，難道統(tǒng)計不出一平方公里范圍有幾所學校?怎么還會一家一家地批準設立?這也太離譜了吧!“對民辦學校的興起估計不足和缺乏引導”、“審批失控”等等理由，顯然是輕描淡寫的，這里面有沒有啥不為人知的貓膩?

不要誤讀學子的燒香祈愿

趙學勤

一年一度的高考臨近，寒窗苦讀12年的學子們都希望自己能高考中榜，而一些學生為求高考成功，成群結隊前往寺廟燒香拜佛。(《重慶晚報》4月1日)

對此，輿論往往是一邊倒地責備學生自信心和心理承受力正在逐漸降低，凸現(xiàn)出學生心理健康教育的滯后。其實在筆者看來，無論是祈求高考成功還是考研順利的學子，在這種時候更需要的是理解和關懷。而且燒香祈愿在我同是一種悠久的民俗傳統(tǒng)，對于這些80后或者90后人而言，拜佛燒香未必說明這些學生就都“宿命”，他們更不會愚蠢到指望上天眷顧青睞而放棄對學業(yè)的主觀努力。他們面對的是龐大的競爭隊伍，在巨大考試壓力下產生心理壓力、心理困惑也很正常。他們只是希冀通過燒香拜佛緩解緊張的情緒，放松心情或者獲得心理暗示，以熬過等待結果的艱難日子。

那些為升學燒香拜佛的孩子，他們的行為不違背國家法律、不違背社會公序良俗、不妨礙他人利益，公眾和輿論能否寬容理解這些處于壓力下的學子試圖獲得心理安慰的“自救”行為呢?假如真的要責怪這些學子，我們這些為人父母、為人師長者是否應反思：面對考試的巨大壓力，我們做了什么?

“北大外事接待費相當于—省”略考

毛建國

北大外事接待費真達一省規(guī)模嗎?

北京市海淀區(qū)政府的資料顯示，“北京大學每年的外事接待費用相當于一個中等省份的規(guī)模”，并成為區(qū)政府想要建設一批五星級酒店的主要原因。(4月1日《北京青年報》)

一個中等省份的外事接待費到底是多少?不明白這一點，談論北大外事招待費的高低毫無意義。但是，無論如何一所大學招待費用相當于一個省也實在太可怕了。

據(jù)悉，北大每年約接待兩萬人次。人數(shù)多少不是關鍵，并不代表接待費用就多。就以吃飯而言，200元也能辦一桌，20萬元也能吃一桌。我們都知道，老外很節(jié)儉，他們不講究排場。前年，世界首富、微軟主席比爾·蓋茨，在家宴請來自微軟亞洲研究院的10名中國年輕人。據(jù)中國學生們事后回憶，這次燒烤算得上是頂級美式燒烤，提供的不過是沙拉、肉餅、糕點、礦泉水等，其中主菜是黃瓜、玉米及茄子。看，世界首富招待貴賓不過如此。中國人很講究禮尚往來，老外如此招待我們，我們也應該這么招待他們。按理說，北大接待兩萬多老外，花的招待費也不應該太多。

為什么老外到了中國，就有違了其隨便、率性、簡樸的習慣呢?其實我們還知道，老外是很流行AA制的，為什么老外到中國來，就不AA制而全由中國政府買單呢?這比北大外事接待費用是否真達到一個中等省的規(guī)模，更值得人深思。這些問題，不僅值得北大思考，也值得所有的省，所有的中國人思考。

一句“政府埋單”好輕松

彭興庭

近日，廣東人大常委會主任黃麗滿一行在廣州調研社會保險基金管理情況。據(jù)悉，曾備受關注的廣州在外營運的10.18億元社保基金，經過各方努力，有望追回4億多。據(jù)統(tǒng)計，之前被挪用的部分還剩5億多元沒有追回，廣州市副市長張廣寧表示，如果無法追回，就由政府財政填補缺口，總之會確保繳納者的利益。(《信息時報》4月3日)

出事了，領導重視了，“政府埋單”了，人民就滿意了嗎?政府埋單不是免費的午餐，不是天上掉下來的餡餅，所謂“羊毛出在羊身上”，正如中國社科院教授鄭秉文所言，任何一個政府對于社保基金投資壞賬的補貼，都會最終成為納稅人的隱性稅收，最終轉嫁到國民身上。

布萊爾炒房失利進教材的聯(lián)想

尹衛(wèi)國

日前，英國劍橋大學商學院將英國首相布萊爾炒房失利的案例納入教程。據(jù)了解，布萊爾5次置業(yè)4次虧損，其中2004年10月以365萬英鎊在倫敦購買的一幢豪宅，因該區(qū)域房價持續(xù)下跌，造成損失97.5萬英鎊。

我以為，布萊爾成了“反面教材”雖有失面子，但并不丟丑，因為布萊爾是用私錢或銀行貸款投資房產的，沒用公款或動用公權力為自己炒房賺錢。由布萊爾炒房失利進教材，使我產生兩點聯(lián)想。其一，政府官員也是人，學會投資有其必要性。

其二，布萊爾炒房讓我們看到了個人財產的高度透明。這都得益于英國實行嚴格、細致、有效的官員個人財產申報和監(jiān)督機制。布萊爾是一面公開、透明的“鏡子”，我們的政府高官有無炒房的?是否有人利用公權力或公款炒房?大眾媒介從未有過報道。觸類旁通，實施嚴格、公開的官員個人資產申報制度，把包括房產在內的官員財產統(tǒng)統(tǒng)置于陽光下，是我們亟待建立的制度反腐。