一個謊言的“瘋狂”效應

某年某月某日，美國前總統(tǒng)克林頓看上了白宮的一個女實習生。她就是后來大名鼎鼎的萊溫斯基。

我們所知道的關于克林頓的萊溫斯基事件，來自于美國的獨立檢察官斯塔爾。這名檢察官非常厲害，大概是出于服眾的緣故，或者是美國人本來就有這么一個對民眾負責的傳統(tǒng)，斯塔爾把自己辦理的克林頓與萊溫斯基的案子給予了公布。這就是著名的《斯塔爾報告》。在這個報告里，斯塔爾把作為總統(tǒng)的克林頓剝得體無完膚。一個好色的并且試圖對公眾說謊的總統(tǒng)形象淋漓盡致地暴露在公眾面前。而這，被美國人認為是符合公眾和國家利益的。

兩情相悅，一個成年男人和一個成年女人因為彼此愛慕而走到一起，并沒有什么了不得的。這是我，一個中國的公民所能夠接受的。素來以開放著稱的美國人為什么對一個較有作為的總統(tǒng)的風流韻事這么缺乏包容精神呢？

據(jù)我了解，當年克林頓的案子主要的問題在于：克林頓在初次接受檢方調查和媒體訪問的時候，說了謊話。即：面對司法機關和公眾媒體，克林頓隱瞞了自己和萊溫斯基之間的真實關系。而為了隱瞞這個真相，他必須編造出更多的謊話來維護自己最初的謊言。換句話說，一旦這一系列謊言被戳穿，那么所有的問題都將被暴露出來。

國內有句俗話，叫作“人民群眾的眼睛是雪亮的”。美國人民和美國的媒體與司法系統(tǒng)可以容忍一個隨便和什么女人睡覺的總統(tǒng)，但是卻不能接受一個謊話連篇的總統(tǒng)。一個有外遇的總統(tǒng)也許風流成性，但這畢竟是他自己的問題，影響面很小。但一個謊話連篇的總統(tǒng)，在做重大決策時候，會不會因為這樣和那樣的原因而背叛美國公眾的利益？他當選時宣誓效忠美國憲法和國家利益的誓言是否還可以相信？這些就值得去推敲和懷疑了。

正是出于這樣的原因，美國很多人和很多機構（包括司法機關、媒體和國會中的一部分人）說什么也要把克林頓拉下總統(tǒng)的寶座。對于很多人而言，這固然有政黨派別的利益所在，而更多的，則是對選民的負責精神。

一個人格上完美無瑕、為人處世從來不犯錯誤的人，從理論上來講是沒有的。而之所以對他產生這種錯覺，主要是因為大家對他的了解不夠充分。這種說法，應該說是比較客觀的。

這件事給我們帶來了啟示——對于那些從不犯錯的人，應該有足夠多的警惕。因為永不犯錯的背后，往往意味著更多的欺騙。一次謊言，會帶來瘋狂的負面效應，讓說謊者以令人生厭的方式更加謹小慎微地連續(xù)犯錯。最終，謊言像雪球一般越滾越大，直至讓人無力承擔而曝光，從而毀掉說謊者的全部清譽。

編輯劉麗娜

E-mail:lina1104@126.com