從現(xiàn)在的資料看上去,發(fā)現(xiàn)日軍在華集中營,更像是一個(gè)一個(gè)的偶然。
1985年,剛剛從軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到石家莊市委黨史研究室的何天義,接到一個(gè)任務(wù)——調(diào)查石門南兵營被俘黨員的抗日斗爭經(jīng)歷。查閱檔案之后,何天義才發(fā)現(xiàn),這哪里是個(gè)“南兵營”,其實(shí)就是一個(gè)“集中營”。從1938年到1945年,日軍在這里關(guān)押了約5萬抗日軍民,其中約2萬人被折磨致死,3萬人被送往偽滿洲國、偽蒙疆和日本本土當(dāng)勞工。
中國人民公安大學(xué)退休教授劉林生,則是從父親劉侵宵那里得知日軍集中營史實(shí)的。1940年,還是抗日決死二縱隊(duì)游擊五團(tuán)敵工科科長的劉侵宵,在一次日軍掃蕩中被俘。隨后被送往“太原工程隊(duì)”——也就是后來日軍在太原的集中營。在那里,劉侵宵“經(jīng)歷了一段非人的生活”。
這段經(jīng)歷,先開始僅僅是作為家族記憶的方式傳承下來,但劉林生并不滿足于這些,他想知道更多的事實(shí)。十多年來,他四處查找,搜尋,訪問,試圖在歷史的淤泥中,打撈出更多的細(xì)節(jié)。
在北京,一個(gè)名叫張子峰的收藏者在琉璃廠東街自辦了一個(gè)“抗戰(zhàn)博物館”,經(jīng)常會(huì)有人“一麻袋一麻袋地拉來無人要的檔案”。在這些數(shù)以萬計(jì)的檔案中,一個(gè)名叫村喜賴關(guān)的日本戰(zhàn)犯親筆供述引起了他的關(guān)注。這份供述,詳細(xì)地描述了一個(gè)叫“北平俘虜營”的地方。
而在上海,上海社科院歷史所所長熊月之在1990年代初期訪日時(shí),意外被人問及關(guān)于上海盟國僑民集中營的研究情況,這才初次了解到這段被遺忘的歷史。2005年4月,熊月之終于在日本外務(wù)省檔案館發(fā)現(xiàn)了有關(guān)上海集中營的大宗檔案,于是,他和他的課題組開始翻譯這些資料,并著手研究……
有關(guān)集中營的記憶,就這樣,通過一個(gè)個(gè)碎片進(jìn)入到公眾視野當(dāng)中。但僅僅是這樣一小部分的發(fā)現(xiàn),就足以窺測出社會(huì)記憶中缺失的巨大空白。
上海社會(huì)科學(xué)院在有關(guān)盟國僑民集中營研究的報(bào)告中這樣解釋這個(gè)原因:“集中營處于封閉狀態(tài),與華人社會(huì)隔絕。被關(guān)押的外國人在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,絕大多數(shù)離開中國,他們關(guān)于集中營的回憶資料很少為外界所知。所以,一般中國人對(duì)此也知之甚少”。
而有關(guān)中國戰(zhàn)俘和勞工在集中營的經(jīng)歷,為何也湮沒無聞?情況則要復(fù)雜得多。也許一個(gè)小故事能說明一些問題。1968年,石家莊曾經(jīng)成立過一個(gè)“南兵營專案組”,對(duì)被俘進(jìn)入南兵營的人進(jìn)行過持續(xù)數(shù)年的調(diào)查。當(dāng)時(shí)承認(rèn)自己是共產(chǎn)黨員和八路軍的人,被定性為“叛徒”,在戰(zhàn)俘集中營被推舉為“隊(duì)長”、“班長”和管理人員的,被認(rèn)定是“漢奸”,而那些被送到日本當(dāng)勞工,抗戰(zhàn)后回國的,則又被認(rèn)定為“特務(wù)”。
巴特萊特曾在《記憶:一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)與社會(huì)心理學(xué)的研究》一書說,記憶是一種社會(huì)性的過程,是一個(gè)依賴于周圍的情境而對(duì)記憶內(nèi)容有選擇地加以重構(gòu)。
當(dāng)整個(gè)社會(huì)的環(huán)境傾向于選擇遺忘或否定,那么,無論這段苦難帶給個(gè)人多么大的傷痛,留有如何深刻的記憶,都只是私人化的,無法成為社會(huì)記憶的一部分。
被俘,一旦成為一種社會(huì)恥辱,多數(shù)被俘者會(huì)選擇遺忘,這顯然不僅僅是一種個(gè)人的遺忘,而是一種有意的社會(huì)遺忘。這不僅存在于中國的俘虜中,也同樣存在于有著集中營經(jīng)歷的歐美人士。
即使如溫萊特這樣的將軍,當(dāng)他走出集中營甚至站在密蘇里號(hào)上接受日軍投降時(shí),感受到的并不僅僅是勝利,也包括痛苦和屈辱,即使他們的同胞仍然視他為英雄。
更何況在東方民族,一個(gè)普遍倡導(dǎo)“寧可站著死,不能跪著生”“寧為玉碎不為瓦全”的群體。正如抗戰(zhàn)文物收藏家樊建川在《抗俘》一書中寫道,抗戰(zhàn)中戰(zhàn)死疆場的百萬將士享受烈士榮光,抗戰(zhàn)中負(fù)傷掛彩的百萬將士享受壯士榮光,而抗戰(zhàn)中被俘的將士呢?不可否認(rèn)的是,我們長期采取了回避、隱匿、淡化、掩飾、失語的集體立場。
事實(shí)上,這些俘虜們,“為拯救國家而墜入地獄”,他們完全可以挺起胸膛一起分享勝利的歡樂與榮耀,如溫萊特那樣,他們同樣無愧于英雄之名。
在新的情境之下,當(dāng)后來者通過各種途徑,有意無意中闖入到這個(gè)記憶的空白點(diǎn),并試圖探尋、研究、傳播這段歷史的時(shí)候,就開始了集體追憶的階段。而正是有了集體記憶的復(fù)活,才可能有個(gè)體回憶的全面復(fù)活。
2005年,一個(gè)名叫薛濤的80歲老者,當(dāng)看到張子峰在自己的博物館擺放出有關(guān)集中營的史料時(shí),突然失聲痛哭。60年前,他正是這個(gè)集中營的幸存者之一。當(dāng)他拿著自己親手繪制的集中營地圖,一遍一遍向公眾開始講述那段沉埋已久的悲傷往事的時(shí)刻,個(gè)人記憶也就開始融入到整個(gè)社會(huì)記憶當(dāng)中。
而這樣的記憶,應(yīng)該融入我們的歷史之中。只有這些,我們的歷史才會(huì)完整。
本刊與網(wǎng)易征集中國集中營線索
在上海社科院歷史所網(wǎng)站上,一則公告開始向公眾征集有關(guān)“上海盟國集中營”的史料,公告中說“我們衷心希望尚健在的盟僑集中營的經(jīng)歷者或其后人能夠?yàn)槲覀兊难芯刻峁?shí)物、書籍、檔案、影音等原始資料,與我們保持密切的聯(lián)系,將這一歷史事件真實(shí)、生動(dòng)地展示出來?!?/p>
實(shí)際上,我們需要的不僅是關(guān)于上海的記憶。在各個(gè)集中營曾經(jīng)發(fā)生的這一切,都是我們民族歷史中不可缺的一部分。在此本刊與網(wǎng)易攜手,向全球征集關(guān)于中國集中營的相關(guān)證人、證言、證據(jù)、史料及線索。收集的資訊將轉(zhuǎn)交相關(guān)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究,并由本刊及網(wǎng)易選摘刊登。
本刊電話:028-86621481
010-88518838
郵 箱:gjls0799@163.com
網(wǎng)易博客:http://gjls0799.blog.163.com