后窗

看完封面故事文章后，我一直在想，當年被關押的人們到底在想什么。是怕，還是因為不堪回首，才不愿站出來呢?為什么不說出來，讓后世子孫知道我們的祖先曾遭受的苦難呢？日本人到現在還在否認他們在中國所做的令人發指的事，為什么？為什么沒有更多的人出來指證呢？難道真要讓這段歷史，隨著時間的流逝而完全淡化嗎？現在比我小幾歲的年輕一代，對這段歷史的了解越來越少了。過去的榮辱我們都要記得，不是嗎？難道有人希望以后的人都忘了這段歷史嗎？

——網易博友99dm45

這個雜志怎么老是發這種以訛傳訛的東西。

舉個簡單的例子，關于元軍幸存人數的問題，《元史》卷二○八外夷傳日本條中確有“十萬之眾，得還者三人耳”之言，但明顯用的是夸張手法。《元史》卷十一世祖本紀載：“為風濤所激，大失利，余軍回至高麗境，十存一二。”這才是可信的史實。因為日本的《元寇紀要》也記述有：“是時賊將范文虎、李庭等船皆壞，庭抱船板漂抵岸下，收其余眾士卒存者十一二……元軍不返者凡十萬余人，高麗軍亦七千余人。”用元朝侵日的蒙、漢、高麗聯軍總數14萬（不是該文所說的“20萬”）扣減一下，總還有三萬殘軍罷，可憐他們逃得了日本的“神風”卻逃不過作者的筆伐。

——網易江蘇網友 對《“豆腐渣”戰船覆亡蒙古艦隊》的評論

《解禁》征集線索及稿件

30年前，我們的生活不是這樣。

那時，人們不能穿牛仔褲，不能跳交誼舞，不能聽鄧麗君，不能打麻將；兩口子沒帶結婚證不能一起住旅店。那時，大學生不能有性關系，更不用說結婚；一般人看不到《參考消息》，更不用說外國大片；個人不能開公司，更不用說炒股票……

如今，我們的社會日益開放，日益多元，而這正來自于一次次的“解禁”。每一次突破——經濟的、政治、文化的，更多的是社會的和觀念的禁忌，我們都前進了一步。那么，我們怎樣經由這一個個腳印走到今天？讓我們一起來回顧、探索和記錄每一次“解禁”背后的故事。本刊行將推出“解禁”封面報道，記錄真實的中國30年開放史。特在此與網易合作，征集線索與文章。

更正：

第108期第3頁《盧旺達屠殺，所有人的恥辱》文中，第三段“2004年4月7日，中非國家盧旺達，開始了長達100天的地獄景象”中的“2004年4月7日”應為“1994年4月7日”。

特此更正，并向讀者致歉。