同題新聞如何做到略勝一籌

俗話說得好：不怕不識貨，就怕貨比貨。做新聞也是如此，同題新聞寫得如何，編輯處理得好壞，通過同城媒體一比就很容易見分曉。

前不久，有一則新聞?wù)f的是一個七十老頭賣房子資助貧困大學(xué)生的事，在當(dāng)今市場經(jīng)濟條件下有這樣的舉動，是很稀奇的，也是很值得宣揚的，但在新聞報道時，本報(《海峽都市報》，下同)處理得最差。當(dāng)天同城媒體頭版頭條大力宣揚，而本報呢，本人花了半天才找到這條新聞，原來我們只登了一條二三百字的小邊欄。我們且不論這新聞記者寫得如何，就憑這樣的新聞，我們的編輯這樣處理也是不應(yīng)該的。

所以同題新聞一比優(yōu)劣非常明顯。在當(dāng)今媒體競爭越來越激烈的情況下，要想拿獨家新聞很難，因為新聞資源有限，所以很多新聞往往是同質(zhì)化競爭。同一個題材，就要看記者的采寫功底，更要看編輯的處理能力。如何把同題新聞做好，做得更勝一籌，這要引起采編人員的共同關(guān)注。借此本人想談一些看法。

準(zhǔn)確性是新聞的基石

新聞要在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上才能談好壞，否則很容易引起不必要的麻煩，有關(guān)部門反對的聲音也會比較大。特別是一些輿論監(jiān)督的報道，如果沒做到事實說話、雙方說話的話，就容易出問題。還有我們處理部門的執(zhí)法檢查結(jié)果的稿件時，也要注意用詞的準(zhǔn)確性，否則也很容易出現(xiàn)亂子：產(chǎn)品包裝不符合規(guī)定，我們卻把它稱之為產(chǎn)品不合格；產(chǎn)品存放條件較差，我們卻把它稱之為衛(wèi)生條件差……像這樣的案例，在報紙都出現(xiàn)過，其主要是為了一味地吸引眼球，或想做大新聞點，而忘記了新聞準(zhǔn)確性這個基本點。

新聞準(zhǔn)確性包括很多方面，表述不準(zhǔn)確有的可能產(chǎn)生不良后果，有的可能產(chǎn)生歧義，給讀者閱讀造成不便。比如2006年8月24日本報頭版頭條《垃圾處理費每戶每月交9元》，應(yīng)該說這條新聞本報編輯處理得比較好，編輯比較到位，表述也比較準(zhǔn)確。而當(dāng)天同城媒體此題也是做頭版頭條，但他們的標(biāo)題為《垃圾處理費至少9元》，該標(biāo)題少了很重要的定語“每戶每月”，就可能產(chǎn)生很多歧義：是每年每戶還是每月每戶呢？所以頭版頭條主標(biāo)題在追求簡明扼要的同時，更要注意表述的準(zhǔn)確性。

還有一個新聞也是同天有關(guān)土地證的，本報的標(biāo)題為《沒有辦土地證的請看仔細》，而同城媒體的主題則為《開發(fā)商破產(chǎn)業(yè)主也可辦土地證》，外加一個肩題《福州出臺有關(guān)處理土地證歷史遺留問題規(guī)定》。本人看到本報的標(biāo)題后，就看了下文章，看完后，總覺得這新聞不是指所有未辦土地證的業(yè)主。而當(dāng)看到同城媒體的報道后，才知道原來這只是一個對歷史遺留問題的補充規(guī)定。該新聞從準(zhǔn)確性角度來說的話，同城媒體做得比較好，因為其點面都比較突出，而本報所涉及的面太廣了，其實該新聞涵蓋的面只有一小部分，所以加個肩題或副題會更準(zhǔn)確些。

通俗化是新聞的潤滑劑

通俗化是新聞的潤滑劑，越通俗越有人看，越有人看，說明報紙辦得好。這點在財經(jīng)新聞里特別明顯，畢竟我們的讀者專業(yè)水準(zhǔn)不一定都那么高，因此很多專業(yè)的東西最好能深入淺出，讓普通市民一看就明白，比如調(diào)高存款準(zhǔn)備金率、融資融券業(yè)務(wù)開閘，這些專業(yè)性的術(shù)語，如果沒有進行解釋的話，你可能看得也會不明不白。

因此，處理新聞最好用平民的視角看問題，以平民的眼光提煉標(biāo)題。2006年8月19日央行上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率0.27個百分點，同城媒體頭版導(dǎo)讀《今起央行加息》就做得很平民化，而本報的頭版導(dǎo)讀為《存貸款基準(zhǔn)利率今起上調(diào)》就顯得偏專業(yè)，因為“基準(zhǔn)利率”是什么東西，很多人還不很理解。還好本報的副題更實用補救了一下，本報以加息后30萬元20年期房貸每月多還多少錢為例計算，而同城媒體是以50萬元20年期房貸為例，同樣舉例，本報會更讓人接受更引起關(guān)注，因為據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在在福建省房貸按優(yōu)惠利率貸30萬元的比較普遍，而貸50萬元的偏少。

還有一個例子也值得提一提，那就是2006年8月23日福州東街口發(fā)生天降玻璃砸倒女生的新聞，這個新聞同城媒體大家都做了，只不過是新聞發(fā)生的地點各報描述的都不一樣，有的用新華都大廈，有的用利達大廈，而本報用東街口票點。如果站在平民的角度來看新聞的話，東街口應(yīng)該是大家最熟悉的，其次才是新華都大廈、利達大廈，如果從這點來看，把新聞事件的地點落在東街口這個耳熟能詳?shù)牧鲃尤丝诿芗?，?yīng)該更能引起普通市民的關(guān)注。

策劃讓新聞升華

新聞可遇不可求，但新聞發(fā)生了，如何做得更到位、更可讀、更有深度，就顯得特別重要，所以就有策劃新聞一說。如果策劃得好，會大大提升新聞本身的價值。

還是拿上述那條“天降玻璃砸傷女生”的新聞來說事吧，這條新聞同城媒體都做了，而且大家各有優(yōu)勢，但其中一家的《榕城玻璃幕墻進入隱患集中期》的記者調(diào)查，就顯得他們很重視并做大該新聞，這也說明他們在新聞發(fā)生后是有策劃的。該調(diào)查由點到面，從普通事件到大眾關(guān)心話題，新聞做得很及時、很民生、很可讀，一下子把這個新聞本身的價值提升了不少。

說到這樣的策劃，就要談到采編配合問題，以前新聞事件發(fā)生了進行“馬上調(diào)查”是本報的強項，可如今這點我們?nèi)趿?，這可能是采編溝通沒到位的結(jié)果，如果到位了，有些新聞是可以做得更好一點的。其實像上述這樣的有關(guān)民生安全的調(diào)查，即使我們落后了，也可好好策劃一下，做個玻璃幕墻安全大調(diào)查，如果做得好，完全可以后發(fā)制人(事實證明，之后的本報有關(guān)玻璃幕墻的調(diào)查專題做得不錯，得到很多的贊賞)。

再比如近段時間，本報在做小區(qū)停車收費問題，同城媒體之前也有相關(guān)報道，這是個大家都很關(guān)心的問題。物業(yè)收了錢不管事，部門對此也沒好的解決途徑，那我們?nèi)绾伟堰@種大家關(guān)心的事做足做透呢?其實，有關(guān)小區(qū)的問題，本報做了不少，如違章搭蓋、5公里限速沒人理、物業(yè)費業(yè)主何時說了算等等，這些問題我們也僅僅局限在做新聞的角度上，因為這些問題本來就是個“無解”方程，所以做了經(jīng)常得不到回應(yīng)，難道真對此沒辦法了嗎?不，如果本報能搞個大策劃，進行系列系統(tǒng)的報道，相信我們對小區(qū)的關(guān)注就能引起有關(guān)各方的關(guān)注，并采取措施對小區(qū)問題進行整治，還百姓一個安寧的家。如果我們的策劃成功了，我們不僅做深做透了新聞，而且可以讓人更相信媒體，這也大大提升了媒體的品牌價值和美譽度，可謂經(jīng)濟效益和社會效益雙豐收。

(作者單位：福州市海峽都市報社)

編校：楊彩霞