電視新聞的直播魅力

電視新聞直播，是指電視記者在事件現(xiàn)場，利用電視設備以完全紀實的手法，把現(xiàn)場情景同步傳播給廣大受眾的一種新聞報道方式。是一種相對于新聞錄播而言的重要播報方式。“直播”較之“錄播”，更具有傳播迅速及時、信息豐富真實、現(xiàn)場感覺強烈的顯著特點。因此，電視新聞直播更具魅力，成為深受觀眾喜愛的一種新聞報道方式，也是各電視臺傾力打造的核心競爭力之一。從傳播學的角度看，電視直播魅力主要表現(xiàn)在以下三方面：

時間魅力：新聞時效最強化，受眾感知同步化

就電視新聞的錄播而言，其新聞（信息）的獲取遵循的是這樣的流程模式：新聞事件（信息源）→新聞采集者→新聞稿件→新聞加工者→新聞成品（信息）。在這個流程里，信息的獲取分為了兩個階段：一是新聞的采集階段，這主要是靠記者完成；二是新聞的加工階段，這主要靠編輯完成。從這個模式中我們看到，真正可編碼為信號的，是經(jīng)過加工后的新聞成品。

而電視新聞的直播，其新聞（信息）的獲取就不同了，它將新聞的采集和加工合二為一，即新聞采集者也是新聞加工者，新聞稿就是新聞成品。這樣一來，直播就呈現(xiàn)出了一個新聞采、編、審、錄等各個制作過程的共時態(tài)同步狀態(tài)，完全省略了配音、編輯、合成制作等后期工作，從而大大節(jié)約了時間。于是，直播與錄播之間便有了一個“時間差”。從新聞傳播上來看，這個“時間差”彌足珍貴，具有“黃金”般的意義，具體表現(xiàn)在兩個方面。

一是“時間差”使新聞的時效性達到了最強化。所謂時效性，“是指新聞報道產(chǎn)生應有的社會效果的時間限度。即在多長時間的范圍內(nèi)使新聞生效”。①從新聞價值上來看，時效性越強的信息，新聞價值也就越大。時效性和真實性一樣，是新聞的生命。在現(xiàn)代媒體之間的新聞競爭中，時效是取勝的最有效砝碼，誰從“信源”到“信宿”用時最短，誰的時效就最強。而電視直播借助現(xiàn)代科學技術，“使‘信道’和‘信源’對‘信宿’的感知成為同步，從‘信源’到‘信宿’的時間差為零”。②因此，電視直播是在“第一時間”里報道了新聞，它使新聞的時效性達到了極致，能有效滿足觀眾“先睹為快”的時效心理。

二是“時間差”使受眾同步感知事件進程。直播使新聞事件的發(fā)生過程與新聞的報道過程、新聞的播出過程以及觀眾的收看過程共時同步。在新聞傳播中，這是一個質(zhì)的飛躍，將過去那種對已經(jīng)發(fā)生的新聞報道提升到對正在發(fā)生的新聞報道。而“這種現(xiàn)在進行時式的報道比現(xiàn)在完成時式的報道所產(chǎn)生的影響沖擊和滲透要強百倍”。③我們認為這種“現(xiàn)在進行時式”的報道至少在兩個方面對受眾產(chǎn)生了吸引力：一是滿足，二是期待。滿足體現(xiàn)在，直播的過程成為受眾感知事件發(fā)展的過程，使其真正有“身臨其境”的感覺，能更好地滿足受眾欲知的心理；同時，電視直播的新聞都是重大的新聞事件，能同步耳聞目睹事件的過程，也很好地滿足了受眾“親歷”、見證重大歷史事件的心理。至于期待，這是由于直播是對不斷變化，不可預知的事件做“現(xiàn)在進行時式”的報道，其中隱含了眾多“懸念”，尤其是戰(zhàn)爭、地震、水旱災害等突發(fā)事件，其中“懸疑”更多，這使得受眾有釋疑的期待，也有獵奇的期待，甚至還有意外的期待等。變動的不可預知性正是新聞的最大魅力所在，電視直播彰顯了這一魅力。

現(xiàn)場魅力：虛擬環(huán)境的逼真化

電視直播的現(xiàn)場魅力就是能使觀眾身臨其境。但這個“境”不是實境，而是一個由數(shù)字信息虛構(gòu)并且經(jīng)過加工而成的“境”，也就是李普曼在《輿論學》中提出的“擬態(tài)環(huán)境”理論。李普曼認為人們接觸到的媒介環(huán)境并不是現(xiàn)實環(huán)境的“鏡子”式的再現(xiàn)，而是傳播媒介通過對象征性事件或信息進行選擇和加工、重新加以結(jié)構(gòu)化之后向人們提示的環(huán)境。而電視直播的魅力在于，它比錄播更能使這個虛擬的環(huán)境逼真化。這是因為：

其一，直播現(xiàn)場攝錄的新聞與觀眾所看新聞具有同時共態(tài)的特點，能使觀眾感覺到自己是和新聞事件同在，是在與新聞人物“同呼吸”、與新聞事件“共發(fā)展”，從而產(chǎn)生強烈的親歷感、參與感和見證感；

其二，直播是攝錄、報道和播出同步的，這就意味著直播現(xiàn)場攝錄的新聞內(nèi)容與觀眾所看新聞內(nèi)容具有“等同”的特點，這一特點使新聞的傳播層次減到了最少。傳播學中的“把關人”理論認為，“參與傳播的每個人都不可避免地要從各自的觀點上，對信息進行篩選與過濾”。④說明每經(jīng)過一個傳播層次的“把關”，傳播信息都會不自覺地帶上“把關人”的一些主觀色彩，傳播層次的“把關”次數(shù)越多，新聞的主觀色彩愈濃，客觀真實性也就愈少。從這個意義上講，傳播層次減到了最少，是較好地保證了新聞真實度與新鮮性的零損耗，較多地保存了原生態(tài)信息，較客觀地保證了新聞事實的真實。

內(nèi)容“等同”的特點還表明，報道者用攝像機所“看”到的，正是觀眾所看到的；報道者用錄音機所“聽”到的，正是觀眾所聽到的；報道者對事件的探究過程，也正是觀眾獲知新的信息的過程。在這里“報道者作為受眾的延伸，參與并激活發(fā)展中的事態(tài)，使得直播具有了無可替代的優(yōu)勢和特性：現(xiàn)場性”。⑤這一點也正是傳播學創(chuàng)始人之一麥克盧漢的“媒介是人體的延伸”理論的絕好實證。該理論認為，“媒介不是傳播信息的渠道，而是延伸人的器官”。⑥也就是說，電視直播能在第一時間將觀眾的視覺延伸到現(xiàn)場，去看到事件的進程和周圍的環(huán)境；能將觀眾的聽覺延伸到現(xiàn)場，去聽到現(xiàn)場人物的同期聲和環(huán)境音響；還能通過對觀眾視覺聽覺的綜合運用去擴張觸覺，找回“感覺總體”，進而去切身感受現(xiàn)場的氛圍。這就是電視新聞直播獨有的現(xiàn)場魅力。

反饋魅力：優(yōu)化、影響新聞傳播

就電視新聞的傳播而言，錄播與直播的反饋所產(chǎn)生的效果是有顯著區(qū)別的。在錄播中，受傳者將信息反饋給傳播者，傳播者可以以此來檢驗和證實傳播效果，可以以此來改進和優(yōu)化下一步的傳播內(nèi)容、傳播形式和傳播行為，但傳播者無法以此來影響正在發(fā)生的新聞事件，因為錄播的新聞事件已經(jīng)成為“歷史”。而在直播中，受傳者的信息反饋，則能通過傳播者去影響正在發(fā)生的新聞事件，甚至參與其中。這就使電視直播更具魅力，具體表現(xiàn)在：

首先，電視直播的信息反饋能及時優(yōu)化新聞傳播。在“共時態(tài)”的現(xiàn)場同步直播中，受眾反饋的信息可以得到傳播者及時有效的回應。這個有效的回應表現(xiàn)在，傳播者可以根據(jù)受眾的反饋信息來對正在進行的傳播內(nèi)容、傳播形式和傳播行為做出及時有效的改進和優(yōu)化，以滿足受眾更高的需求，以保證傳播系統(tǒng)更佳狀態(tài)地運行。而不像錄播只能等“下一次”的“補救”和改進。

其次，電視直播的信息反饋能同步影響新聞事件。錄播的新聞是既成的事實，而直播的新聞正在發(fā)生。對于正在發(fā)生的事件，受眾不僅愿意投以更高的熱情去評頭論足，發(fā)表自己的意見，更愿意成為事件的一個參與者而不是旁觀者。于是他們將自己的意見反饋給傳播者，通過傳播者“直接”去參與并影響事件。這種影響有的可以大到干預新聞事件的進程、發(fā)展，甚至結(jié)果。更為重要的是，傳播者還可將反饋信息對新聞事件的影響情況，作為新聞傳播的內(nèi)容及時傳播給受眾。這都說明信息的反饋改變了傳播的內(nèi)容，受眾參與到了傳播之中，成為新聞事件的一部分。

再次，電視直播的信息反饋便于構(gòu)建公共話語平臺。由于“電視直播的信息反饋非常及時，并能形成傳受雙方良好的互動，因此，直播中能形成一個良好的信息交流平臺，為廣大受眾提供一個公共話語空間”。⑦在這個公共話語平臺上，傳播者根據(jù)“議題設置”，讓官員、百姓、專家、學者等社會各個階層的人都走上這個平臺，對正在發(fā)生的新聞事件發(fā)表自己的觀點和看法，并借助這個信息反饋及時的平臺，形成全社會廣泛的互動和參與。電視直播依靠信息反饋構(gòu)建起的公共話語平臺，有利于大眾言論的暢通，也有利于政府輿論的及時引導，因此，深受傳受雙方的重視。

注釋：

①王玨：《新聞廣播電視概論》，北京廣播學院出版社，1996年。

②李巖：《廣播電視新聞學》，高等教育出版社，2002年。

③陸曄、趙民：《當代廣播電視概論》，復旦大學出版社，2002年。

④⑥李彬：《傳播學引論》（增補版），新華出版社，2003年。

⑤謝欣新：《電視新聞直播觀念發(fā)展初探》，《中國電視》，2001（3）。

⑦鄧海榮：《電視直播報道中即時性評論的功能價值探析》，《電視研究》，2007（1）。

（作者系重慶工商大學文學與新聞學院副教授）

編校：張紅玲