關(guān)于寫好經(jīng)濟(jì)新聞的幾個問題

經(jīng)濟(jì)建設(shè)確立為黨的中心任務(wù)和工作重點(diǎn)之后，作為黨和人民輿論工具的新聞媒體，相應(yīng)也把經(jīng)濟(jì)報道擺到了頭等重要的位置，使經(jīng)濟(jì)新聞成為媒體的重點(diǎn)。正因為這樣，如何搞好經(jīng)濟(jì)報道便成為近年來新聞界研究的重要課題。

經(jīng)濟(jì)新聞，在所有新聞報道中，被認(rèn)為是比較難以駕馭的一種體裁，人們常說，經(jīng)濟(jì)新聞有三難，即難寫、難懂和難以留下印象。這固然與經(jīng)濟(jì)新聞的專業(yè)性強(qiáng)、術(shù)語多、數(shù)字多不無關(guān)系，但根本癥結(jié)還是在寫作上。如果記者把新聞寫得通俗一些、貼近生活一些、生動一些，那么讀者怎么會難懂、難以留下印象呢？《華爾街日報》的一個主編說：“二流的記者能把事情向?qū)＜艺f清楚，而一流的記者則能把事情向一個中學(xué)生說清楚。”著名記者艾豐也說過：“怎樣才算把經(jīng)濟(jì)報道寫好呢？一個人困了，躺在床上，看經(jīng)濟(jì)報道，還愿意看，還能看得明白，那樣，才算把經(jīng)濟(jì)報道寫好了?！笨墒乾F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)報道卻是“內(nèi)行人不愿看，外行人看不懂”。要解決好經(jīng)濟(jì)新聞的“三難”問題，還應(yīng)該從寫作入手。

化專業(yè)為通俗。應(yīng)該說經(jīng)濟(jì)新聞的專業(yè)性和寫作的通俗性是一對矛盾體。如何化解，這就需要記者做好翻譯，化專業(yè)為通俗，也就是說，要把比較專業(yè)的問題用通俗易懂的語言表達(dá)出來。

艾豐分析市場經(jīng)濟(jì)條件下市場、企業(yè)、政府三者的關(guān)系時，就用了一個比喻：市場是跑道，企業(yè)是運(yùn)動員，政府是裁判。寥寥數(shù)語，就把一個抽象的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念說得很清楚。

試比較下列兩則報道，國內(nèi)媒體曾這樣報道一件事：沈陽某縣氣象站，不僅能準(zhǔn)確地作出短期、中期、長期的氣象預(yù)報，而且能作出超長期的氣象預(yù)報。同一個消息，法新社是這樣報道的：世界上大多數(shù)氣象站能作出一天、兩天乃至一星期的氣象預(yù)報，而中國一個縣的氣象站卻能作出更長時間的氣象預(yù)報。法新社用一天、兩天、一星期這類人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｓ玫母拍?，通俗地表達(dá)短、中、長期氣象專業(yè)術(shù)語，多數(shù)讀者都能看得懂和理解。而中國某媒體的報道卻用短期、中期、長期這些氣象專業(yè)術(shù)語，使讀者理解起來比較費(fèi)勁。

要把經(jīng)濟(jì)新聞和百姓生活結(jié)合起來，使普通百姓感興趣。一條鋼鐵價格上漲的新聞，除了業(yè)內(nèi)人士和經(jīng)濟(jì)專家外，一般讀者不會太關(guān)心。記者大多也就事論事地報道它上漲了幾個百分點(diǎn)，對市場有什么影響就了事了。但美國芝加哥《每日新聞》記者羅伯特·萊文卻用大量事實(shí)，揭示鋼鐵漲價與普通百姓的關(guān)系，使本來很枯燥的新聞變成了大眾關(guān)心的新聞。

《市場報》登載的現(xiàn)場短新聞《經(jīng)濟(jì)學(xué)家趕集》，通過經(jīng)濟(jì)學(xué)家趕集買了活魚、搟面杖、挖耳勺三樣?xùn)|西，展示了繁華熱鬧的農(nóng)副產(chǎn)品市場情況，反映了改革開放之初市場經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展這一深刻而重大的主題。記者把這重大而深刻的主題隱含在普通百姓的生活中，而不是把干巴巴的理論生硬地灌輸給讀者，不僅增加了新聞的可讀性，而且拉近了與普通百姓的距離。

經(jīng)濟(jì)新聞要有現(xiàn)場感，而非僅僅羅列一些數(shù)字，或者只報道結(jié)果。1993年，新華社記者采寫的《美日汽車貿(mào)易高級談判開始》的消息就是一個很好的范例。記者通過幾個場景和兩位高級代表的幾段對話的描寫，把現(xiàn)場的唇槍舌劍和談判背后的鉤心斗角刻畫得十分傳神。

1994年新華社記者蘇會志、王進(jìn)業(yè)采寫的《菜價追蹤》就是一篇很有特色的“親歷式新聞”，它抓住當(dāng)時社會的熱點(diǎn)——菜價高漲問題，順源追蹤，以記者的所見所聞層層剖析菜價上漲的原因——流通環(huán)節(jié)太多，起到了解疑釋惑的作用。

運(yùn)用對比手法。《從郵局看變化》成功運(yùn)用了對比手法，消息從頭到尾幾乎貫穿了對比，而且對比很強(qiáng)烈，很有說服力。在概括對比之后，接著列舉了很多事例進(jìn)行對比，從郵局這個窗口小中見大，生動有力地說明了由于貫徹落實(shí)黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，我國的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了可喜變化。這種對比手法的運(yùn)用，說服力強(qiáng)，讀者易于接受。

在經(jīng)濟(jì)新聞中，要寫人的活動。人是經(jīng)濟(jì)活動的主體，從事經(jīng)濟(jì)活動的人的出現(xiàn)，可以使經(jīng)濟(jì)新聞“活”起來，“動”起來，這是增加新聞可讀性的有效方法。有些經(jīng)濟(jì)新聞比較枯燥的原因就是只報道單純的事件、政策、數(shù)字，就像人們常說的“見物不見人，見政策不見人，見數(shù)字不見人”。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)活動中寫人，著重寫經(jīng)濟(jì)活動中人的活動、人的思想、人的喜怒哀樂。寫經(jīng)濟(jì)新聞人物，也與寫別的人物略有不同，側(cè)重寫人物是如何進(jìn)行決策和經(jīng)營活動的。經(jīng)濟(jì)新聞中有了人的因素，就會脫離枯燥乏味，從而使人富有鮮明的形象，讀者也就更愛看一些。

最受西方新聞界推崇的《華爾街日報》式的寫法就是在新聞中融入人的因素。這種寫法不同于我們所熟悉的倒金字塔法，它是從與某件事或某個問題有牽連的人入手，逐步轉(zhuǎn)到主題，進(jìn)而一步步加以展開。這種寫法最大的好處就是能夠引起更多人的興趣。比如說，受眾也許對某家企業(yè)的改革不感興趣，但如果從一個被提升的年輕工作人員寫起，這篇報道就可以吸引讀者讀下去。有些讀者對養(yǎng)老金等社會保障制度的影響摸不著頭腦，但如果將一個中老年人作為一個例子剖析，讀者就容易理解了。在經(jīng)濟(jì)報道中，如果借用《華爾街日報》的寫法，能夠?qū)?shù)字、機(jī)構(gòu)和泛泛的問題減少，對化解經(jīng)濟(jì)報道的“三難”將大有裨益。

盡量運(yùn)用穿插背景和解釋性文字，幫助讀者了解經(jīng)濟(jì)事件的來龍去脈、內(nèi)在聯(lián)系，從而從更廣闊、更深層面理解新聞。由于經(jīng)濟(jì)新聞的專業(yè)性比較強(qiáng)，頭緒也比較多，所報道的事件有時又與過去的某個事件有聯(lián)系。一篇成功的報道就是要通過記者的梳理和聯(lián)系，使對問題不甚了解的讀者有了清晰、完整的認(rèn)識。更重要的是，成功的報道可以揭示表面現(xiàn)象背后的癥結(jié)所在，這正是讀者最需要的，這樣的報道當(dāng)然受到他們的歡迎。

《湖北日報》在《武漢百里長堤巍然鎖大江》這篇消息中一開始就用了一個對比性背景材料：

本報訊長江漢口水文站昨21時提供的水位記錄數(shù)說，江漢關(guān)水位此時達(dá)26．94米。

據(jù)歷史記錄，60年前的1931年，江漢關(guān)水位在26．94米時，漢口潰堤。

眼下，武漢三鎮(zhèn)308公里的沿江大堤牢牢護(hù)衛(wèi)住面臨長江大汛的這座城市。

因為有了歷史性的對比材料，這篇消息的主題升華了，新聞既贊美了武漢百萬軍民的抗洪精神，又歌頌了中國共產(chǎn)黨英明的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的優(yōu)越性。

1997年１1月，《中國冶金報》報道寶鋼獲權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證——美國標(biāo)準(zhǔn)普爾公司對其作出正式評級的消息，《寶鋼獲世界權(quán)威機(jī)構(gòu)“主權(quán)評級”》一文中，用了這樣一個襯托性背景材料：據(jù)悉，標(biāo)準(zhǔn)普爾給寶鋼的評級比日本最優(yōu)秀的鋼鐵企業(yè)還要高一級。有了這樣一個背景，寶鋼在國際債務(wù)資本市場的地位，一下子就顯現(xiàn)出來了，消息的主題也得到了強(qiáng)化。

科學(xué)地運(yùn)用數(shù)字，讓數(shù)字為報道生輝。經(jīng)濟(jì)新聞數(shù)字多，這是不爭的事實(shí)。多數(shù)經(jīng)濟(jì)記者對數(shù)字可以說“愛恨交織”。在很多情況下，不用數(shù)字說明不了問題，用多了或用了不合適則會給讀者帶來閱讀困難，影響傳播效果。英國著名科學(xué)家霍金在寫《時間簡史》時曾說：“多一個公式，少一千個讀者?！彪m然科學(xué)公式與數(shù)字不能完全相提并論，但這句話對在經(jīng)濟(jì)報道中科學(xué)、巧妙地運(yùn)用數(shù)字很有借鑒意義，用好了可以為文章增色。

1999年新華社對外部寫了一篇國慶特稿，叫“中國一日：數(shù)字與希望”，記者在大量占有數(shù)據(jù)和資料的基礎(chǔ)上，巧妙地選擇一個新穎的角度，以“中國一日”串串形象鮮明且頗有說服力的數(shù)字，展示了新中國40多年來，尤其是改革開放以來的滄桑變化，以及人口眾多、市場廣闊的巨大潛力和壓力。全文雖然列舉了很多數(shù)字，但經(jīng)過精心組織，卻無堆砌之嫌，讀者讀來生動有趣又令人感奮不已。

在新聞實(shí)踐中，一個為記者廣泛采用的手法是，把單個的數(shù)據(jù)進(jìn)行換算和折算處理。如《人民日報》的文章《戰(zhàn)勝饑餓重在行動》，是這樣處理數(shù)據(jù)的：

目前全世界每天因饑餓死亡的人數(shù)達(dá)2．4萬，相當(dāng)于每4秒鐘有一個人餓死；據(jù)統(tǒng)計，窮國欠富國的債務(wù)高達(dá)2．8萬億歐元，相當(dāng)于法國、英國和奧地利三國國內(nèi)生產(chǎn)總值的總和。

報道將每天的死亡人數(shù)換算成死亡頻率，突出死亡人數(shù)之多，比較容易讓讀者感受和認(rèn)知。同樣，將負(fù)債金額折算成幾國國內(nèi)生產(chǎn)總值的總和，更利于讀者的直觀理解。此外，將幾個數(shù)字進(jìn)行對比也是常用的方法，對比產(chǎn)生的反差，往往能產(chǎn)生強(qiáng)烈的效果。

現(xiàn)在媒體更多地用圖表形式來處理成組的數(shù)據(jù)，比如用柱狀圖表示數(shù)據(jù)的橫向或縱向比較；用圓形切割圖表示數(shù)據(jù)的比例分布；用曲線表示相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域數(shù)據(jù)的發(fā)展走勢。這樣處理數(shù)據(jù)更直觀、形象，從而使讀者更容易理解和接受。

（作者系駐馬店日報社副總編輯）

編校：張紅玲