該不該替兒子還賭債？等４篇

編輯同志：

我有一個不爭氣的兒子，他從15歲開始就背著家里人多次在外面賭博。最近有幾個賭徒天天到我家來催要賭債。我不打算還，可是他們說欠債還錢，子債父還，天經地義。請問，我到底該不該替兒子還賭債?

寧夏 讀者 劉義兵

劉義兵讀者：

賭博是一種嚴重危害社會的違法犯罪行為。我國《治安管理處罰條例》規定，有賭博行為或者為賭博提供條件的，要處以15日以下拘留，可以單處或者并處3000元以下罰款，或者依照規定實行勞動教養，構成犯罪的，要依法追究刑事責任。由此可見，參與賭博的雙方當事人，他們的權利義務關系不但不受到法律保護，而且還要依法追究他們相應的法律責任。賭徒從賭場上贏得的全屬于非法收入，根本得不到法律的保護。所以你不光是不應該替兒子還債，還要阻止兒子再去賭博。對于那些前來要債的賭徒，你可以理直氣壯的加以訓斥，或者到鄉司法機關揭發他們的違法犯罪行為。

編輯 曉月

承包田旁栽種的樹木歸誰所有?

編輯同志：

我們村上有幾戶農民前幾年在自己的承包地和宅基地旁栽種了一些樹木，去年他們辦理了農轉非戶口遷往城鎮居住，村上講他們原來的承包地和宅基地收回，作為機動土地。請問，在這種情況下，他們原先種植的那些樹木應歸誰所有?

寧夏 讀者 劉寧生

劉寧生讀者：

我國《森林法》第27條規定：農村居民在房前屋后、自留地、自留山種植的林木歸個人所有。所以，你們村上那幾戶農民雖然已經轉為城鎮戶口遷往了城鎮，原先的土地使用權已經由集體收回，但是他們所種植的樹木還是應當歸他們自己所有。對這些樹木，村委會可以作價收回，也可以根據《森林法》第32條的規定，由他們自行采伐，或者自行協商出售給新的梯遞承包人和使用人。

編輯 曉月

老人要求兒女精神贍養是否能得到法律支持?

編輯同志：

我是一位70高齡的退休老人，雖然退休金比較豐厚，但總覺得孤單了一些，老伴兒去世后，這種失落感就更加強烈，自己雖將兒女們養育成人，但他們都在外地工作，一年到頭很少回來看望老人一次。為此，我向法院起訴，要求兒女們輪流每月回來探望自己一次。請問：老人精神贍養能否得到法律的支持?

湖南 讀者 趙大均

趙大均讀者：

我國《老年人權益保護法》第11條明確規定：贍養人應該履行對老年人經濟上的供養，生活上照顧和精神上慰藉的義務，照顧老年人特殊需要。因此，我國法律上雖沒有直接使用精神贍養這一說法，但事實上明確認為贍養包括物質和精神兩個層次。精神贍養是贍養人應該履行對老人生活上的照料和精神上的慰藉義務，照顧老人的特殊需要。贍養人履行精神贍養義務，一般應包括以下幾種方式：一個是人格上的尊重，滿足自尊的要求；二是精神上安慰，滿足依存的需求；三是生活上關心，滿足求助的愿望；四是言語上溝通，排遣寂寞的需求；五是環境優美，滿足舒適的需要；六是注意滿足不同的心理要求；七是善待老年人。綜上所述，老人要求兒女為其精神贍養，是會得到法院的依法支持的。

編輯 曉月

售樓廣告能否作為索賠依據?

編輯您好：

我半年前購買了一套商品房，是頂樓。我是看了房地產公司在售樓廣告中承諾將提供屋頂花園和寬帶網等設施，才買下房子的。在簽訂售房合同時，我要求將提供屋頂花園和寬帶網的承諾寫進合同，對方卻說售樓廣告具有合同效力，無須再在合同中寫明。待我搬進小區后，發現房地產公司并沒有提供屋頂花園和寬帶網等設施。請問，我現在能夠要求房地產公司兌現承諾，并請求賠償?

吉林 讀者 孫磊

孫磊讀者：

雖然房地產公司口頭承諾按廣告宣傳的內容履行，但售樓廣告在法律性質上一般屬于邀約邀請。邀約邀請僅僅是希望他人向自己發出邀約的意思表示，不具有法律約束力，不能作為處理糾紛的依據。處理房屋買賣糾紛的依據只能是售房合同。由于你們簽訂的售房合同中沒有就廣告宣傳所涉事項予以明確，因此你無權以房地產公司違約為由，要求其提供屋頂花園和寬帶網等設施服務。

但是，由于房地產公司明知自己開發的房屋與售樓廣告上承諾不符合，而仍然發布這樣的廣告，以誘導消費者，故此行為構成“欺詐”。所以，你可以以自己受到“欺詐”為由，要求該公司承擔一定的民事責任。另外，你還可依據國家發布的《關于進一步加強房地產廣告管理的通知》，向工商行政部門或房地產管理部門反映你的情況。