女人·閑話天下

“瘋狂英語”創始人李陽在其博客中貼了一張“包頭市某中學學生集體下跪”的照片，聲稱“學生下跪是對老師的尊重”，他對此已習以為常。這張照片經網絡傳播后，迅速引起軒然大波。事隔兩日之后，處于旋渦中的李陽再次現身武漢某高校，一面為自己“包頭群跪事件”申辯，一面又鼓動女大學生“剃發明志”，成為其“親傳弟子”。

《楚天都市報》

○太瘋狂了！下跪、剃頭，只是為了學好別國語言！

○李陽的“瘋狂”，其實是在諷刺著我們的英語教學現狀。而這些中學生給李陽下跪，不如說是給英語下跪，進一步說是給實用主義下跪——為了自己的前途，為了將來的工作。

○讓稚氣未脫的學生群體下跪，讓女大學生“剃發明志”，這是讓學生學會感恩，還是拿著手里的那點雕蟲小技在要挾和脅迫學子，或是覺得自己的名氣還不夠大，再來個升級版本和炒作？

○無論你怎么炒作，先教會學生做一個堂堂正正的中國人，這才是基本的教學！

○越是神化了自己，李陽的瘋狂英語越會更加紅火。說到底，這與民間裝神弄鬼騙錢的把戲，沒有本質上的區別。

○感恩的方式多種多樣，但決不能用下跪、剃頭這些有辱人格的方式！

○從“包頭群跪”到“剃發明志”，李陽再一次處于輿論的風口浪尖，再一次賺取了世人眼球。李陽現在一定會竊喜，他如愿了。其實，炒作無罪，但通過嘩眾取寵來贏得關注，只會讓人膩煩。

○如果我們的老師都把學生培養成喪失人格的、絕對服從的無意識人群，那么，即使他們把英語說的同英國人毫無二致，又有什么用呢？

去年11月份，小伙子彭宇看到一位老太太趕乘公交車時摔倒在地，于是將其攙起并送往醫院。后來，老人及家人得知要花費數萬元醫藥費時，異口同聲指認他撞了人。索賠未果后，老人向法院起訴。近日，南京市鼓樓區法院對此案一審判決，稱“彭宇是第一個下車的人，從常理分析，與原告相撞可能性較大；根據社會情理，如果不是彭宇撞了老太太，他完全可以自行離開”，彭宇被判一次性給付原告人民幣4萬余元。

《揚子晚報》

○遇見白眼狼了！這年頭好人難做啊。

○這個案子讓法律蒙羞，讓道德淪喪。今后誰還敢救助街頭急需幫助的老年人？公平輸了，正義輸了，良心輸了。

○老太太貌似贏了，她為自己贏到了4萬多元人民幣的賠償，但估計她也為自己或是全南京的老人們贏到了有可能再在街上摔倒也不會有人上前攙扶的局面。

○老太太即便是彭宇撞的，彭宇也已經仁至義盡了，不該被判得那么重。

○以后老了，我也用這種方式賺錢。

○據說老太太的兒子是警察，而派出所不提供關鍵證據，媒體采訪時老太太態度傲慢，再加上不停地有網友站出來說自己好心幫忙被反咬一口的故事，所有這些綜合在一起，大部分人都認定彭宇是好心沒好報，無辜受害。但誰知道真相究竟怎樣？

洛陽女子劉小榮1994年起就收養流浪狗，幾乎為此傾家蕩產，因無法養活更多的“狗孩子”又不愿看著流浪狗受罪，13年來她已經給一萬只狗實施了安樂死。此事經媒體報道后，引發網友熱烈爭論。

《新京報》

○一萬只？不可能吧？會不會是商業炒作啊？

○劉小榮的行為比虐待動物還要嚴重。如果有更高的生物對人類實行安樂死，難道不殘忍？

○對狗狗實行節育遠比安樂死來得人道！

○劉小榮沒有能力帶給這么多狗幸福，那么就讓它們溫馨地死，相對于讓狗流落街頭甚至被人吃掉，她是有愛心的。

○把無人認領的流浪狗施行安樂死是國際慣例，這樣也比較人道，要不然那些狗患怎么治理？

各高校大一新生的軍訓已經結束，盡管訓練很苦很累，但同學們與教官建立了深厚的感情。但是，近期廣州大學城某高校出臺了軍訓新規：送別教官要文明，要QQ、留電話號碼、出列均不準，而且盡量不要哭。

《新快報》

○大一軍訓時，我們班上發展了好多對，還有不少女生為教官爭風吃醋呢！

○這種感情上的不舍隨著學習與生活的推進，很快會漸漸淡化的。” 索要教官電話，學生們也只是一時的感情流露，沒必要規定這些。

○大一新生對教官產生依賴、迷戀是正常現象。這種現象可以理解為大學新生剛進校，學習生活還沒有完全走入正軌，心理處于一個真空期，或者容易尋求感情寄托。但也正因為如此，他們對待感情的態度還不成熟，一定要正確引導，慎重處理。

編輯 趙萍