土地革命戰爭時期是中國人民解放軍軍旗發展史上的重要時期。在這一時期,中共領導的革命武裝旗幟得以誕生,并逐漸由豐富多彩走向整齊劃一。在中國共產黨黨旗還沒有誕生的這十年內,中國工農紅軍軍旗及其前身工農革命軍軍旗等成為中共領導中國革命的偉大旗幟,它不僅承載著黨領導的革命武裝的形象,也同時承載著中國共產黨及其領導創建的蘇維埃政府的形象。
要不要放棄國民革命軍陸軍軍旗?要不要打出我們自己的旗幟
八一南昌起義,打響了反對國民黨反動派的第一槍,開創了中國共產黨獨立地領導革命戰爭和創建革命軍隊的新時期。但中國共產黨領導的起義部隊打出的軍旗是國民革命軍陸軍軍旗。這主要是因為中共受大革命時期國共合作,特別是中共與國民黨左派良好關系的影響,為了爭取和團結國民黨左派,揭露蔣介石和汪精衛集團背叛孫中山革命精神的真面目,故南昌起義仍使用國民黨左派的旗幟,中共領導的南昌起義部隊仍沿用國民革命軍第二方面軍番號。
南昌起義后不久,中共中央于1927年8月7日在湖北漢口召開緊急會議,即八七會議。會議雖確立了實行土地革命和武裝起義的方針,但認為:由中國革命先行者孫中山先生選定的國民黨旗是民族解放運動的特別的旗幟,……共產黨現在不應當丟掉這個旗幟。南昌起義部隊南下途中依然高舉著國民革命軍陸軍軍旗。
中共湖南省委在殘酷的現實中進一步認識到,必須放棄國民黨左派旗幟和國民革命軍陸軍軍旗,要打自己的旗幟。8月18日,中共湖南省委召開會議,研究部署舉行湘贛邊秋收起義。會議決定:這次起義要公開使用中國共產黨的名義,正式亮出工農武裝的旗幟來號召和發動。
兩天后,毛澤東代表中共湖南省委向中共中央報告,“國際新訓令,主張在中國立即實行工農兵蘇維?!驀H這個新訓令,影響到我對國民黨的意見,即在工農兵蘇維埃時候,我們不應再打國民黨的旗子了。我們應高高打出共產黨的旗子,以與蔣、唐、馮、閻等軍閥所打的國民黨旗子相對。國民黨旗子已成軍閥的旗子,只有共產黨旗子才是人民的旗子。這一點我在鄂時還不大覺得,到湖南來這幾天,看見唐生智的省黨部是那樣,而人民對之則是這樣,便可以判定國民黨的旗子真不能打了,再打則必會再失敗。以前我們沒有積極的取得國民黨領導權,而讓汪、蔣、唐等領導去,現在即應把這面旗子讓給他們,這已經完全是一面黑旗。我們則應立即堅決的樹起紅旗,至于小資產階級,讓他完全在紅旗領導之下,客觀上也必定完全在紅旗領導之下”。遺憾的是中共中央在回復湖南省委時,仍未從國民黨左派的旗幟下“解脫”出來,并批評湖南省委是不對的。
很顯然,以毛澤東為代表的中共湖南省委對這一問題的認識,走在了中共中央的前面,也走在了經歷南昌起義部隊南下失敗后認清此問題的中共江西省委的前面。
中共湖南省委的報告沒有促成中共中央的改變,但南昌起義部隊在南下途中的失敗,開始使許多中共中央領導人不得不進行深刻的反思。就在這時,來自共產國際的“八月指示”最終促使中共中央放棄了國民黨和國民革命軍陸軍軍旗。
1927年8月9日,布哈林在《關于中國革命的報告》中說:“中國革命當前時期的特點是革命已遭到嚴重的失敗,革命正轉入到更高的階段,即為實行工農專政而進行直接斗爭的階段”。他明確指出:這一階段“必須把蘇維埃的宣傳口號變成直接斗爭的口號,并著手組織工人農民和手工業者蘇維埃。”
9月19日,中共中央臨時政治局會議通過《關于“左派國民黨”及蘇維埃口號問題決議案》,決定放棄國民黨左派的旗幟。10月10日,中共發表為辛亥革命紀念告民眾書中,再次指出:“滬寧武漢先后反共,都是號稱保護所謂純粹的國民黨,其實,顯然是轉入反革命,壓迫革命的發展,將國民黨的旗幟來做軍閥官僚豪紳資產階級反動的文飾?!薄懊癖娭挥性谥袊伯a黨的旗幟之下,自己武裝起來奪取政權,完成辛亥所開始的革命!”
10月初,在總結南昌起義失敗的教訓時,中共江西省委鮮明地指出:“我們現在應很顯明很堅決的用我們共產黨的旗幟去號召團結一切革命的勢力,用不著再用什么國民黨的名義。”
當時,黨的主要領導人之一李立三在總結南昌起義時指出:“國民黨在武漢反動屠殺工農以后,已成為群眾所唾棄已臭的死尸,所以八一革命應該是工農政權的開始,但是還死戀著已臭的死尸,好像要靠總理在天之靈來保佑一樣。革命委員會之中幾乎全數是C.P,但是每次開會時還是要宣讀總理遺囑,想起來真好笑!到瑞金以后已經在原則上決定要建立工農政權了,便是還舍不得一塊國民政府的牌子,直到了汕頭失守,才決定取消國民黨的名義和‘白色恐怖’的旗子?!?/p>
1928年4月12日,瞿秋白指出:南昌起義采用的是國民黨的“青天白日旗”,我們是錯了這一招。群眾先我們看見青天白日旗,變成白色恐怖的旗幟了。國民黨左派已經是絕無生存余地了。所以中央政治局會議于9月19日便決議“暴動無論如何說不再在國民黨旗幟之下進行暴動”。從此之后,便舉起蘇維埃的紅旗為中國革命的唯一旗幟。
工農革命軍軍旗制作的時間和設計者
1927年8月,毛澤東代表中共湖南省委向中共中央明確提出“應高高打出共產黨的旗子”,卻遭到批評后,中共湖南省委并沒有完全貫徹中央的復函指示,而是悄然地準備在即將進行的秋收起義中高舉新的旗幟。
1927年9月初,中共秋收起義前敵委員會書記毛澤東在安源張家灣召開軍事會議,部署起義。參加起義的原國民革命軍第二方面軍警衛團、湖南平江和瀏陽的農軍、湖北崇陽和通城的部分農軍、安源煤礦的工人武裝等共約5000人,統一編為工農革命軍第一軍第一師,下轄第一、第二、第三團。師部和第一團(即原警衛團)所在地設在修水縣城。為了作好起義準備工作,9月初的一天,工農革命軍第一師參謀部奉前敵委員會之命在師部駐修水的參謀處辦公室設計制作屬于自己的軍旗。
蕭克、何長工著《秋收起義》記述,“九月四日深夜,楊士杰等同志根據組織決定,把礦警隊中陰謀投敵的八名叛徒秘密處決了。礦警隊成了黨領導下的工農革命軍,部隊舉行了莊嚴的授旗儀式,畫著鐮刀、斧頭和五角星的工農革命軍的戰斗紅旗,映紅了戰士們的臉,激動著戰士們的心”。
關于工農革命軍旗幟的設計者,存在著很多說法。
從許多當事人的回憶推斷,旗幟應當是當時的師部,更確切地講是師參謀部組織設計制作的。而當時在師參謀部的人有陳樹華、鐘文璋、何長工及楊立三等人。
陳樹華在《關于秋收起義的回憶》一文中說:“我記得為了制作工農革命軍五星斧頭鐮刀軍旗,真是左畫也畫不好,右畫也畫不好,左拚右湊而成。這是我們內部的決定,沒有得到上級的指示……”陳樹華的回憶,雖沒有說明是誰設計制作的軍旗,但至少可以證明他參與并見證了旗幟的設計。1985年6月4日,陳樹華在接受修水縣委黨史辦干部采訪時說:我同參謀長鐘文璋在一個辦公室辦公,加上何長工同志才三人,為了計劃工農革命軍旗幟,決定用鐮刀、斧頭的五角星旗……我記得在設計紅旗時,畫五角星畫不合格,何長工幫助我畫了又畫,弄到半夜才定妥。在此陳樹華明確地指明了三人,即陳樹華、何長工、鐘文璋。
何長工在《秋收起義和工農革命軍》一文中記述:盧德銘同志走后半個月左右,他便派了一個參謀帶回一信,傳達黨中央的決定,在原警衛團的基礎上成立工農革命軍第一軍第一師。……并叫我們準備好秋收起義工農革命軍的旗子、領章、袖章、印章等。旗子和袖章的圖案還是當時師部副官楊立三同志和我在修水設計,并請人按圖案制作的。何長工在《艱苦的歲月》中記述:由我負責設計并制作了中國工農革命軍第一軍第一師的軍旗,鮮艷的紅旗中間一顆大五角星,星中是鐮刀和斧頭的圖案,靠旗桿有一條十厘米寬的空白,上寫著工農革命軍第一軍第一師的番號,十分威武、漂亮。
綜上所述,工農革命軍軍旗的主要設計者應是何長工,陳樹華、鐘文璋負領導責任,而楊立三則是事務性工作的幫助者。對于這一問題,中共中央在評價何長工生平時,有一個肯定性的結論。1988年1月9日,新華社電、人民日報刊載《何長工同志遺體告別儀式在京舉行》中指出:“是他,1927年參加了秋收起義,并親自設計了中國工農革命軍的第一面軍旗?!?/p>
工農革命軍軍旗設計形式的由來
何長工等人受命設計軍旗之際,上級并沒有明確軍旗式樣,只是要求設計制作自己的旗幟。經過反復研究,大家確定軍旗應突出軍隊是在共產黨領導之下、軍隊是工農子弟兵的性質和為革命不怕流血犧牲的主題,決定模仿蘇聯國旗的式樣,設計出有鐮刀、斧頭、五星的紅色軍旗。旗底為紅色,象征革命;旗中央為五角星,白色,代表中國共產黨;五角星內鑲有黑色的鐮刀、斧頭,分別代表農民和工人,相交叉表示工農聯盟;旗面靠旗褲一側縫有一條白布,上面用黑布縫寫著繁體的“工農革命軍第一軍第一師”字樣。全旗的含義為工農革命軍第一軍第一師是中國共產黨領導下的工農革命武裝。
旗幟的設計如此敘述很簡單,但有幾個需要解釋的問題:
(1)既然以蘇聯國旗式樣為參考,就需要證明何長工等人見過蘇聯國旗。有人認為,何長工早年曾出國學習,因此可能見過。但這只是推測,何長工早年是到法國留學,沒有到過蘇聯,不能證明何長工在法國見過蘇聯國旗。事實上,在大革命時期,因國民黨推行聯俄政策,蘇聯國旗在中國南方政治舞臺上并不少見。如鮑羅廷在黃埔軍校演講時,其背后就掛著蘇聯國旗。
(2)為什么選擇鐮刀代表農民呢?這是受了蘇聯國旗的影響。鐮刀既是農民的勞動工具,也可以作為革命武器。早在大革命時期,由中國共產黨組織領導的農民協會,多是以犁為標志性圖案,但這種圖案樣式顯得體積大、線條感不強,不適于體現寓意更深的旗幟。
(3)區別于蘇聯國旗的是,“工農革命軍第一軍第一師旗”沒有用錘子代表工人,而是用斧頭。因為幾位設計者沒有留下任何回憶資料,因此不清楚其設計意圖??梢酝茰y的是,斧頭更容易使廣大農民、工人感覺親切,更容易被理解與接受。對于斧頭與鐮刀的組合,現陳列于四川廣元文化園內的一幅宣傳畫也許可以幫助我們理解其革命象征。宣傳畫中,中間為斧頭與鐮刀交叉的組合圖案,兩側寫有“斧頭砍開新世紀,鐮刀割斷舊乾坤”,橫書“革命成功”。這質樸有力的語言說明了中國共產黨在“引進”錘子與鐮刀的同時,以斧頭代替錘子,目的就要使中國革命體現出更強大的力量。
(4)以鐮刀代表農民,以斧頭代表工人,鐮刀、斧頭交叉代表工農聯盟。交叉的鐮刀、斧頭疊加在五星內,象征著中國共產黨是工農聯盟的政黨。這一設計造型,要追溯到南昌起義前。
在南昌起義時,革命者佩戴的中國共產黨黨員證章就是鐮刀、斧刀交叉的設計造型。再向前溯,大革命時期的工會證章、紀念章和書刊等,即已經出現了鐮刀、斧頭或錘子等交叉的設計造型。
工農革命軍軍旗不是中國人民解放軍的第一面旗幟
有研究者認為工農革命軍第一軍第一師旗是人民軍隊的第一面軍旗。這種認識顯然偏頗。
其一,如果以工農革命軍第一軍第一師旗為第一面軍旗,那么不僅僅否認了南昌起義的義旗是第一面,更否認了南昌起義是中國人民解放軍創建之始。我們不能因為南昌起義時打的是國民革命軍陸軍軍旗就否認其“第一面”的事實。真實地了解這一切,才更能理解旗幟本身的內涵與革命的發展曲折。
其二,秋收起義的同時,海陸豐起義和廣州工人游行也都高舉起了以鐮刀、斧頭、五星為主體內容的紅旗,幾乎與秋收起義旗幟不謀而合,很難說孰早孰晚。
海陸豐起義的時間跨度在9月7日至10月30日之間,幾乎與毛澤東領導的秋收起義時間屬同期。在當時通信設備尚不發達的情況下,海陸豐農民赤衛軍軍旗的設計造型,是不可能事先與秋收起義前敵委員會進行溝通的,均將五星、鐮刀、斧頭作為主體圖案要素的海陸豐農民赤衛軍軍旗和工農革命軍軍旗,有著異曲同工之處,是中國共產黨與大革命的火種共同結合的結果。
工農革命軍軍旗設計好后,共制作了100面,全部發到各部。9月11日,工農革命第一軍第一師指戰員高舉鮮紅莊嚴的軍旗,舉行了著名的秋收起義。紅色的軍旗成為秋收起義部隊的重要標志。