知識產權保護不力將產生全球影響:既然非法獲取知識產權會遏制創新活動,那么發展中國家規避知識產權保護的行為就會壓制全球經濟增長。
9月17日,華盛頓“戰略及國際研究中心”(Center for Strategic and International Studies,CSIS)舉辦了一場小型研討會,題目是“知識產權的國際狀況”,來自美國專利商標局、貿易代表辦公室、國務院和世界知識產權組織的代表介紹了各自的工作職責,與聽眾就美國及其他國家知識產權保護的情況展開了討論。這是今年以來,CSIS第二次就知識產權問題舉辦會議。上一次是今年4月初,研討的內容是“知識產權對經濟的影響”,坐在臺上的是印度、巴西和中國的代表。
CSIS的宗旨是:在經濟和政治轉型時代,通過向決策者提供戰略思考和實際方案,推動全球安全和繁榮。好大的口氣!一查歷史,原來它成立于1962年,兩個創始人,一個當過政府高級官員,另一個曾經是海軍高級指揮官。他們倆當初的設想,是在冷戰高峰期間為美國生存和人民繁榮尋找道路。果然出手不凡!經過四十幾年的發展,CSZS已經擁有220名工作人員和龐大的專家網絡,成為世界著名的公共政策研究機構。這是一家名副其實的“智庫”(think tank),它舉辦的活動總能引起人們興趣,它提出的觀點常常被人引用。那么,它現在將目光投向知識產權,則這個問題一定不容小覷了。
最近,CSIS的研究人員完成了一份報告,題為“從接受者到創造者:知識產權保護與創新”。報告指出,全球經濟正在轉型,人們創造思想、產品和財富等方式的深刻變化,正在重新塑造國民經濟,而這些變化使得創新——創造新的產品和服務一成為經濟活動的中心;知識產權保護在創新過程中起著核心作用,將思想和生產聯系起來,為創新提供了框架;鑒于這種聯系,國家制訂保護知識產權規則的程度,就決定了他們在新經濟環境中如何表現。但有些人認為,知識產權導致了壟斷,擴大了貧困,減緩了創新,該報告認為這些看法是錯誤的,并逐一進行了批駁。報告援用世界經濟論壇發表的《全球競爭力報告》,發現當今世界競爭力強的國家,都對知識產權有很高的保護,反之亦然。
知識產權能夠促進創新,但有一種新觀點認為,在“社會化生產”的情況下,創新不再需要加強保護,因為新技術所提供的更大程度的開放和信息流動,足以增加創新,可以彌補知識產權方面的損失。報告認為,對于某些無形或數字產品,這一點可能適用,但對于大多數產品,特別是有形或在研究生產中需要高投入的產品,情況就大為不同了。報告發現,過去三年,公司研發投入迅速提高,表明創新成本不斷增加;知識產權保護不力將產生全球影響;既然非法獲取知識產權會遏制創新活動,那么發展中國家規避知識產權保護的行為就會壓制全球經濟增長。
報告還認為,知識產權保護不足,能夠加快某些技術轉讓,但這對本國創新能力也將產生影響;這將增加對外國知識產權的依賴,而在當今全球信息經濟中,新思想的創造和知識是最有價值的經濟活動。因此,知識產權保護不力的政府,是對其國民及他人不負責任。此外,加強知識產權保護也是全球化環境下改善貿易與投資環境的需要,希望加快經貿增長的政府應當制訂規則保護知識產權。
該報告的作者是CSIS高級研究員,曾經在美國外交部門工作過,參加過很多國際談判,包括亞洲軍事基地、軍事技術、柬埔寨和平進程、武器轉讓限制等。看來,此人是很有國際戰略眼光的。他提到的觀點和現象,的確值得“決策者”(decisionmakers)重視。