解讀“美式現實主義”

美國國務卿賴斯近日在紐約經濟俱樂部發表的對外政策演講中，將美國外交路線定義為“美國式現實主義”。賴斯認為，“美國式現實主義”就是以全球政治的現實和美國的國民性格為出發點，將美國的“道義理想與物質利益”相結合，將美國的偉大力量與崇高目標相協調，來推進世界的轉型與改造；這是美國對外政策的終極目標與指導性原則。

賴斯對美國歷史上的兩位總統——西奧多·羅斯福和杜魯門推崇備至，認為他們是這種美式現實主義外交政策的代表。西奧多·羅斯福是２０世紀初年的美國總統，曾率兵入侵古巴并鎮壓過古巴人民起義，以奉行侵略擴張性的“大棒政策”并攫取巴拿馬運河的開鑿權和管理權而聞名于世。賴斯稱羅斯福“能以輕柔的語氣同敵人講話，卻毫不猶豫地帶著一根大棒”。這似乎很好地詮釋了布什在導彈防御問題上的言與行。美方表示，無論俄如何反對，美都不會放棄在東歐國家部署導彈防御系統，可謂咄咄逼人；另一方面又放下身段，主動邀請俄總統普京來美商談。而上世紀中葉的美國總統杜魯門之所以被重新評價，是因為賴斯認為，杜魯門當年在共產主義運動席卷歐洲之際，斷然開啟冷戰、進行對抗。而現在的美國總統似乎也可堪比杜魯門——白宮高官和賴斯都多次或明或暗地表示，布什就是“杜魯門第二”，別看現在因伊拉克戰爭而民意低迷，將來或可因反對伊斯蘭極端主義而“名垂青史”。

那么，如何推進世界的轉型與改造呢？賴斯提出了三個手段。一是推動自由貿易。賴斯說，“自由貿易是我們外交政策的一個工具”，“貿易不僅僅是經濟增長的發動機，亦是（推進）政治轉型的發動機”。也就是說，要將貿易問題政治化，讓貿易為改造他國服務。二是利用對外援助。賴斯說，“我們也要利用對外援助來促進（其他）國家的轉型”，“將對外援助作為影響戰略伙伴的工具”。美國６年來對外援助增加了３倍，就是服務于這一目的。三是運用“我們力量的所有要素，推動（其他）國家轉型”。顯然，武力是重要因素之一。言外之意，武裝干涉也被列為推動“轉型”的重要手段。

其實，美式現實主義與此前賴斯提出的“務實的理想主義”如出一轍。務實，是指美國并不放過在全世界攫取現實的物質利益；理想，是指美國決心在全世界推進美國的所謂民主自由理念。在實施過程中，美國的“道義理想與物質利益”往往會發生抵牾，這也是美國對外政策中出現雙重標準和自相矛盾現象的根由所在。