領養騙局

這些無賴之徒以詐騙的伎倆使那些急欲領養孩子的美國無子女夫妻落得人財兩空。

無情的詐騙

幾年前，比琳達·拉米萊茨在互聯網的領養信息上，看到一對姓名叫勞拉·瓦羅斯和安東尼·瓦羅斯的紐約年輕夫婦，因不能生育而需要領養孩子。于是她從居住的得克薩斯州考帕斯克里斯蒂市打電話給這對夫婦，聲稱他們可以領養自己將要出生的孩子。興奮之余，勞拉和安東尼花費了幾個星期與拉米萊茨保持著聯系。他們不斷獲得她懷孕狀況的最新信息，甚至通過電話聽到胎兒監視器發出的胎兒心跳聲。

不久，拉米萊茨開始向這對年輕夫婦提出資金方面的要求，如為她支付一些房租。瓦羅斯夫婦雖然不免感到有點驚訝，，但還是很愿意伸出援手，確保她能有一個良好的孕育環境。于是在隨后幾個月，他們陸續寄了1000多美元給拉米萊茨。

在拉米萊茨所說的產期臨近之際，勞拉和安東尼駕車從紐約千里迢迢一路來到得克薩斯，打算親自守候孩子的降生。然而他們卻一直見不到拉米萊茨，甚至后來連電話也打不通了。3個星期后，萬般無奈的瓦羅斯夫婦只得開車返回紐約——不但沒有得到孩子，而且在情感上受到了嚴重的傷害。

后來他們得知，拉米萊茨以這種手法，先后欺騙了約10對夫婦，涉及的區域包括加利福尼亞州、俄亥俄州以及佛羅里達州，而且事實上，拉米萊茨從來就沒有懷過孕。2007年1月，她以電話詐騙和郵件詐騙罪被判服刑24個月，不得提前假釋。

“當你發現自己不能生育時，那種感受簡直糟透了，”勞拉在接受得克薩斯州一家電視臺采訪時說道。“然而當某人圖謀在這種事情上插上一腳，就更令人具有15倍的傷痛。”

這是一種滋生在社會中的最低劣的騙局，玩弄這種伎倆的人往往把目標指向那些敞開自己的情懷和家庭情況，期望領養別人不愿要的嬰兒的夫婦，從而使陰謀連連得逞。另一方面，由于美國領養兒童的制度所產生的一些苛求、高費用、過程緩慢、隱私公開……令一些家庭萌生了繞過繁瑣手續來領養孩子的想法。

美國全國領養協會（NCFA）的法律工作者李·阿倫強調：合法的領養程序能保證領養的安全性并受到嚴格的監督，對雙方當事人都有利。事情的確如此。可是由于領養兒童的法律和標準各州不盡相同，因此仍有可能給那些心懷叵測的騙子留下可乘之機。“領養兒童這種事與你家附近的健身俱樂部相比，在運作上較為難以規范，也不易使領養人受到保護。”特里西·馬斯克指出。他是一個非盈利的、提倡“道德領養”方式的民間團體的負責人。

領養事務所也成受害者

2006年，在芝加哥地區還出現過一個詐騙領養事務所的案例。

比爾·克利瑪和黛波拉·克利瑪曾向好幾家領養事務所許諾要提供一個孩子給它們，從而從這些事務所獲得了數千美元的租房費以及其他開支的現金達7個月之久。一對想領養孩子的夫婦還觀看過所謂的嬰兒B超圖像，并與克利瑪夫婦一起去玩保齡球。這個騙局后來之所以被揭穿，是不同的兩家事務所的兩名職員巧遇時得知他們都在為克利瑪夫婦支付房租……這對夫婦其實根本就沒有孩子供人領養。

暴富的案例

還有一些領養交易丑聞涉及確實有孩子出生，并被領養的案例。

一個姓名叫勞爾琳·加林多的夏威夷女子自稱是專門從事領養業務的“援助者”。她與那些沒有生育，卻一心想當父母的夫婦保持著中介關系，每做成一筆交易，所收取的中介費高達一萬美元以上。夏威夷州與美國許多別的州一樣，干這類領養中介職業的人并沒有正式的執照，也沒有接受過專門培訓。從1997—2001年，加林多接手了大約800個領養“柬埔寨孤兒”的個案，聲稱這些嬰兒都是在美國的柬埔寨人的棄嬰——這種謀生方式使加林多變得十分富有。她住的是價值140萬美元的住宅，開的是英國造的“美洲豹”高檔轎車。

不過，加林多的好日子在2004年戛然而止。當時一些領養了嬰兒的美國家庭發現自己的孩子根本不是孤兒，這些孩子的生身父母都在柬埔寨。更令人震驚的是，一些柬埔寨家庭在賣掉自己的嬰兒時所得到的報酬僅為15美元。一個美國婦女告訴新聞界，當她在報紙上看到一篇文章說一名柬埔寨母親被強制放棄了自己剛出生不久的嬰兒時，立即意識到這個嬰兒正是她剛剛領養的兒子山姆，而她的心也頓時涼了半截。2004年11月，加林多以犯有騙取簽證和洗錢罪被判入獄18個月。

使領養走向規范化

柬埔寨現在中止了讓美國公民領養本國兒童的業務。這使得混跡在領養兒童這一行業里的不法之徒轉向了其他國家。最近，在美國聯邦法庭審理的一個案件中，檢方以135項罪名對猶他州一家名叫“關注孩子”的領養事務所提出了起訴。據稱該事務所將手伸到了太平洋島國薩摩亞，誘騙那些英語程度極差的父母們簽署了放棄撫養權的法律文件，而這些人根本就不知道自己簽署的是什么東西（該事務所的老板因此從中牟利十多萬美元，但否認這些指控）。此案目前仍在審理之中。

美國有關方面花了10多年時間制定了一個涉及多項最起碼標準的領養國外兒童的國際條約，其中包括領養兒童必須通過正式批準，有資質的事務所。這些條款將于2008年生效。但迄今為止，仍有一些輸出兒童較多的國家，例如越南，還沒有簽署該條約。

在美國，有12個州已實施了其他州可以模仿的措施：禁止除了州一級的政府部門和有執照的領養事務所以外的任何個人在報紙和互聯網上刊登領養服務廣告。從事此項業務的個人必須獲得州頒發的執照，要確保自己能遵守領養法和其他規程……按照李·阿倫的說法，打算領養孩子的夫婦，應該采取的較為明智的做法是，聘用律師來辦理此事，決不應該根據網上的信息直接與“潛在的母親”打交道。

也有幸福的結局

當然，在領養孩子這一人類社會的活動中也不能過度視為畏途，一些令人欣慰的結局也時有發生。加利福尼亞州的鮑勃·坦普爾和妻子曾經輕信俄勒岡州一個女子的諾言，說愿意把自己將出生的女嬰給他們撫養，結果這個女子拿到數千美元的預付金后便銷聲匿跡了。不過故事并沒有到此結束。另一位居住在俄勒岡州，懷孕8個月，打算放棄撫養將要出生嬰兒的婦女，在看了電視上報道的有關坦普爾夫婦的遭遇后，拍了拍自己腹中的胎兒說道：“我這下子可給你找到了好人家。”

這位婦女很快與坦普爾夫婦取得了聯系并告訴他們，她愿意無償將這個女嬰送給他們領養，而這位婦女的唯一要求就是：在孩子將來懂事的時候告訴她，其生母是為了愛而不是金錢而放棄撫養權的。最后，坦普爾夫婦如愿以償地領養到了孩子。■

編輯：陳暢鳴