中國旅行社產(chǎn)業(yè)景氣周期的指數(shù)化研究

[摘要]本文通過對自1993年以來各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)的系統(tǒng)梳理，構(gòu)建了中國旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)模型，在定量研究的基礎(chǔ)上對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程和產(chǎn)業(yè)貢獻率進行了分期和評價。

[關(guān)鍵詞]旅行社產(chǎn)業(yè)；商業(yè)周期；景氣指數(shù)

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002—5006(2007)09—0035—06

20世紀40年代，美國國民經(jīng)濟研究局提出了用多指標代替單一指標對宏觀經(jīng)濟景氣周期進行計算的方法。之后，開始借用宏觀經(jīng)濟周期研究方法針對各行各業(yè)的發(fā)展狀況進行研究。隨著對景氣循環(huán)認識的深入及計量經(jīng)濟技術(shù)的進展，增長循環(huán)方法、階段平均法、主成分分析方法、狀態(tài)空間模型方法等新方法開始在很多國家的景氣分析中得到應(yīng)用。盡管《中國行業(yè)景氣分析報告》(中國宏觀經(jīng)濟與行業(yè)景氣預(yù)測課題組)、《中經(jīng)指數(shù)》(國家信息中心)、《企業(yè)景氣調(diào)查》(國家統(tǒng)計局)以及《中國產(chǎn)業(yè)景氣報告》(國務(wù)院發(fā)展研究中心)等景氣分析研究雖然也涉及到產(chǎn)業(yè)景氣，但仍局限于宏觀經(jīng)濟運行的角度和少數(shù)產(chǎn)業(yè)。近幾年，我國已有少量的著作和專題研究報告涉及到旅游產(chǎn)業(yè)的景氣周期，但是還沒有一個機構(gòu)對旅行社產(chǎn)業(yè)的景氣指數(shù)狀況進行基于模型構(gòu)建的系統(tǒng)研究。目前，我國對旅行社產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀監(jiān)控和長期預(yù)測基本處于理論失語狀態(tài)，極大地制約了政府的產(chǎn)業(yè)調(diào)控能力和企業(yè)的戰(zhàn)略判斷能力。

一、研究方法與模型構(gòu)建

本文所指的旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)，是指根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立景氣模型，從而對旅行社產(chǎn)業(yè)景氣變動狀況進行定量描述和定性判斷，用以反映旅行社產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運行和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況所處的狀態(tài)和未來發(fā)展變化趨勢。本文通過數(shù)學(xué)建模、數(shù)據(jù)收集和預(yù)處理、指標確定、統(tǒng)計分析、定性研究等方法，建立中國旅行社產(chǎn)業(yè)發(fā)展景氣指數(shù)，以期形成本領(lǐng)域的研究范式。

(一)數(shù)據(jù)來源和指標選取

1.數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)主要來源于國家旅游局的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)。以歷年的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒(副本)》和《中國旅游年鑒》為主，以《中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報》、《全國旅行社業(yè)務(wù)年檢情況通報》和《中國旅行社行業(yè)發(fā)展報告》作為補充。歷年第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值和GDP則來自天相證券投資分析系統(tǒng)。

2.指標選取與基期確定

我們本著尊重專家學(xué)者的意見和指標數(shù)據(jù)的完整性原則，以近年國家旅游局對全國旅行社的60多個統(tǒng)計指標為基礎(chǔ)，分析其相關(guān)性，同時考慮到統(tǒng)計口徑的連貫性和可比性，剔除掉了嚴重缺失、統(tǒng)計口徑不一致以及相關(guān)性過大的指標。由于一、二類社年檢始于1991年，三類社年檢始于1993年，而且1990年前的數(shù)據(jù)缺失嚴重，可比性也較小，所以將基期定為1993年。最終確定企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)、企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)、市場景氣指數(shù)和年檢景氣指數(shù)4項子指標。其中，企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)包括企業(yè)數(shù)量和從業(yè)人數(shù)兩個分指數(shù)；企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)包括營業(yè)收入、利潤、利潤率、稅金、資產(chǎn)和勞動生產(chǎn)率6個分指數(shù)；市場景氣指數(shù)包括入境游、國內(nèi)游和出境游3個市場的景氣指數(shù)。其中每個市場的景氣指數(shù)由外聯(lián)人次、接待人次和市場化率3個景氣指數(shù)組成；年檢景氣指數(shù)指年檢通過率景氣指數(shù)。

3.數(shù)據(jù)預(yù)處理

1996年《旅行社管理辦法》使原來一、二、三類社的三級架構(gòu)變?yōu)榉謩e從事國際和國內(nèi)旅游業(yè)務(wù)的兩個類型，故1996年前的國際社的數(shù)據(jù)是一類社和二類社的加總，國內(nèi)社的數(shù)據(jù)來源于三類社。缺失的1996年、2003年、2004年的國際社、國內(nèi)社的年檢通過率，經(jīng)過慎重考慮，以其余年份年檢通過率的平均值作為參考；缺失的3年國內(nèi)旅游組織人次，通過分析均值、增長率、與國內(nèi)旅游接待人次的比率等因素，最終確定以其余年份國內(nèi)旅游組織人次與國內(nèi)旅游接待人次的比率的均值為參考，根據(jù)當年國內(nèi)旅游接待人次，確定當年國內(nèi)旅游組織人次。

(二)權(quán)重確定

在研究的過程中，我們征詢了專家、學(xué)者、業(yè)界等確定權(quán)重的意見，經(jīng)過分析研究和慎重考慮，決定采用統(tǒng)計學(xué)中最為客觀的賦權(quán)方法——變異系數(shù)法，即直接利用各指標所包含的信息通過計算得出指標的權(quán)重。首先，建立評價指標體系，假定該評價指標體系包括i(i=1，2，…，n)項指標，對j(j＝1，2，…，m)個評價對象進行評價；再根據(jù)各個評價對象指標的實際值計算各指標的平均值和標準差。第

指標，即第i個三級指標；n表示四級指標，即第in個四級指標)；然后，根據(jù)所確定的權(quán)重，計算各年各三級指標的景氣指數(shù)p₂(n＝1，2，3，4)，如m年第i個三級指標的景氣指數(shù)為P_mi=P_mi1W_i1＋P_mi2W_i2＋K＋P_minW_in(n為第i個指標的下級指標的個數(shù))。如此類推，再根據(jù)三級指標的景氣指數(shù)求其權(quán)重，從而計算出二級指標的景氣指數(shù)，以此，最后計算出國際社的景氣指數(shù)、國內(nèi)社的景氣指數(shù)和我國旅行社產(chǎn)業(yè)的景氣指數(shù)。

(四)研究方法及驗證

通過數(shù)學(xué)計算，分別計算出國際社的景氣指數(shù)、國內(nèi)社的景氣指數(shù)和我國旅行社產(chǎn)業(yè)的景氣指數(shù)，再運用變異系數(shù)法確定國際社和國內(nèi)社的比重。從而求出我國旅行社產(chǎn)業(yè)的景氣指數(shù)，并與根據(jù)數(shù)據(jù)計算直接得出的我國旅行社產(chǎn)業(yè)的景氣指數(shù)進行對比，從而驗證研究方法的有效性。

二、景氣指數(shù)結(jié)果分析

(一)國際社景氣指數(shù)

1.國際社企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)

國際社企業(yè)數(shù)量的景氣情況可以劃分為兩個階段，1993年到1999年是初步發(fā)展階段，波動較大，起伏不定，但總體呈增長態(tài)勢；從21世紀開始進入到穩(wěn)步發(fā)展階段，增長平穩(wěn)，但近兩年增速加快。扣除2003年“非典”因素的影響，國際社從業(yè)人數(shù)景氣指數(shù)也呈類似的規(guī)律。不同的是，初步發(fā)展階段增長不明顯，而穩(wěn)步發(fā)展階段增幅較大。在初步發(fā)展階段，從業(yè)人數(shù)較企業(yè)數(shù)量景氣，之后卻相反。國際社企業(yè)規(guī)模景氣情況也呈同樣的態(tài)勢，整體上升，并分別在1995年、1998年、2003年出現(xiàn)了3個高峰點。可以預(yù)測，在未來的幾年里，國際社企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)繼續(xù)上升，但增速會放緩。

2.國際社企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)

國際社企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)主要取決于營業(yè)收入、利潤、利潤率、稅金、資產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率6個指標。與企業(yè)規(guī)模景氣情況類似，除了利潤率一直有降無增外，國際社企業(yè)經(jīng)營景氣情況也是以1999年劃開了界限：從1993年開始，其他指標一直保持增長，1995年后，勞動生產(chǎn)率和營業(yè)收入保持了快速增長，而資產(chǎn)、利潤和稅金增長較平緩；除勞動生產(chǎn)率外，多數(shù)指標都以高增長的態(tài)勢跨入了新世紀，并且在新世紀伊始較為景氣，2003年都不同程度地受到了“非典”的影響，在2004年得以恢復(fù)。國際社企業(yè)經(jīng)營景氣情況在20世紀末增長相對平穩(wěn)，從2000年開始就出現(xiàn)了良好態(tài)勢(2003年除外)，增速加快。按照目前的發(fā)展態(tài)勢，在未來2—3年內(nèi)，前景仍看好。

3.國際社市場景氣指數(shù)

國際社市場景氣指數(shù)主要取決于入境外聯(lián)、入境接待、入境市場化率、出境組織、出境市場化率5個指標(國際社國內(nèi)市場的數(shù)據(jù)缺失)。國際社在出境組團市場上一直表現(xiàn)得相當景氣，雖在2000年達到頂峰后有所回落，但隨后又繼續(xù)保持了快速增長。但相對而言，1999年以前出境市場化率增長較緩，而1999年以后降幅則很快。在入境市場上，1998年進入一個低谷期后，開始較快增長直到2002年達到高峰，次年受到了“非典”影響，之后逐漸得到恢復(fù)。入境接待景氣度略高于入境外聯(lián)景氣度，1998年后兩者的差距越來越大。入境市場化率雖與入境外聯(lián)、入境接待保持了同樣的趨勢，但其景氣度遠遠低于后兩個指標，而且2003年后幾乎沒有提升。總體來看，國際社的市場景氣指數(shù)在1998年前增長平緩，之后一直保持著較快的增長速度(2003年除外)，而且這種良好的增長態(tài)勢在近三五年不會發(fā)生太大的變化。

4.國際社年檢景氣指數(shù)

國際社年檢景氣指數(shù)忽上忽下，起伏不定，在1998年到2001年進入低峰期，但近幾年相對較為平穩(wěn)。隨著有關(guān)旅行社經(jīng)營管理的法規(guī)不斷出臺，在未來幾年不會有太大增長。

經(jīng)綜合計算，國際社景氣指數(shù)變動如圖1所示。

國際社的4個子景氣指數(shù)基本保持了一致的趨勢，其中，企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)最高，市場次之，年檢景氣指數(shù)最平緩。企業(yè)規(guī)模和年檢這兩個指標受非典影響不明顯，其他指標乃至全國國際社則都受到了嚴重的挫傷。從階段劃分來看，1999年前，增長都相對平緩，1999年后(不考慮“非典”影響因素)增長較快。總的來看，國際社較為景氣，尤其是1999年后(2003年除外)增幅較大。在未來幾年，國際社將繼續(xù)保持景氣的態(tài)勢。

(二)國內(nèi)社景氣指數(shù)

1.國內(nèi)社企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)

無論在企業(yè)數(shù)量上，還是從業(yè)人數(shù)上，國內(nèi)社企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)一直保持著強勁的增長態(tài)勢。相對來說，近兩三年由于人員素質(zhì)、科學(xué)技術(shù)等多種因素，從業(yè)人員的增幅逐漸趨于平緩。而企業(yè)數(shù)量的增長態(tài)勢不會在兩三年內(nèi)放慢，但國內(nèi)社企業(yè)規(guī)模企業(yè)指數(shù)會有一定程度的放緩。

2.國內(nèi)社企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)

總的來說，國內(nèi)社企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)一直保持著向上增長的態(tài)勢，但增速逐年放緩。基本也可以劃分為兩個階段，1999年前，總體增長不快，進人21世紀后才加快了增長速度。總收入景氣指數(shù)增長最快，2005年高達4000，這與企業(yè)數(shù)量的增長成正相關(guān)關(guān)系。1999年以來，稅金、資產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率也表現(xiàn)出了相當?shù)木皻舛龋麧櫤屠麧櫬试谥鹉晗陆担喈敳痪皻狻?003年，所有指數(shù)都受到了不同程度的影響，次年基本得到恢復(fù)。總體來說，國內(nèi)社企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)增長較為緩慢，并將更為平緩。

3.國內(nèi)社年檢景氣指數(shù)

國內(nèi)社年檢景氣指數(shù)忽上忽下，起伏不定，但總體較為景氣，有平穩(wěn)甚至下降的趨勢。

經(jīng)綜合計算，國內(nèi)社景氣指數(shù)變動如圖2所示。

國內(nèi)社企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)勻速上升，保持了較快的增長速度；企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)也基本呈上升態(tài)勢，但伏動較大，影響因素眾多；而年檢景氣指數(shù)較為平緩。總之，在1999年前，國內(nèi)社景氣指數(shù)增長快速，而進入21世紀后逐漸趨于平緩，而且預(yù)計未來幾年將更為平緩。

(三)旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)

1.旅行社產(chǎn)業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)

從企業(yè)規(guī)模來看整個產(chǎn)業(yè)無論在企業(yè)數(shù)量上還是從業(yè)人數(shù)上一直保持著較好的增長態(tài)勢，在2004年經(jīng)受了有史以來的第一次較大的回落，但不到一年就恢復(fù)了常態(tài)。企業(yè)數(shù)量一直較從業(yè)人數(shù)景氣，差距將有增大的趨勢。總體，整個產(chǎn)業(yè)規(guī)模的良好景氣態(tài)勢將會得到持續(xù)，但會越來越平緩。

2.旅行社產(chǎn)業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)

整個產(chǎn)業(yè)總收入景氣指數(shù)保持了很好的增長態(tài)勢；資產(chǎn)景氣指數(shù)除1999年到2000年跨越很大，其余年份增幅相對平緩；稅金景氣在1999年前增長較慢，2001年達到高峰后開始回落，2003年受“非典”影響跌至最低谷，之后逐漸恢復(fù)；勞動生產(chǎn)率在1997年前增長較快，之后則表現(xiàn)得相當平緩；而利潤和利潤率基本是負增長，特別是利潤率指數(shù)近幾年已經(jīng)是負值。2003年，所有指標都不同程度地受到“非典”因素的影響。總體來說，整個產(chǎn)業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)除1999年到2000年實現(xiàn)了跨越外，一直保持平穩(wěn)增長。在今后的幾年，這種態(tài)勢將繼續(xù)得到保持。

3.旅行社產(chǎn)業(yè)市場景氣指數(shù)

(1)入境市場景氣指數(shù)

整個產(chǎn)業(yè)在入境旅游市場上，1993年至1998年，一直是負增長，很不景氣，1998年后開始加速增長，相當景氣，但2003年受到“非典”嚴重影響，大幅度跌落，但在次年基本得到恢復(fù)。入境市場的各景氣指數(shù)表現(xiàn)出了一致的態(tài)勢，其中，入境旅游接待最為景氣，外聯(lián)次之。隨著中國對外開放程度的加深和2008年北京奧運會臨近等因素，入境市場將更為景氣，預(yù)計在2008年將達到高峰。

(2)國內(nèi)游市場景氣指數(shù)

整個產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)旅游市場上，總體保持不錯的增長態(tài)勢，1998年出現(xiàn)高峰，次年回落后并保持了快速增長，2003年的“非典”疫情并沒有影響到次年，而增長將漸趨平穩(wěn)。國內(nèi)市場的各景氣指數(shù)基本表現(xiàn)出了一致的態(tài)勢，其中，國內(nèi)旅游外聯(lián)比接待較為景氣，而市場化率在近幾年基本平穩(wěn)，有下降趨勢。

(3)出境游市場景氣指數(shù)

整個產(chǎn)業(yè)在出境游市場上持續(xù)增長，特別是1997年至2000年。21世紀初的兩三年開始回落，2003年“非典”之后又開始了更快速的增長態(tài)勢，并將持續(xù)增長。而市場化率在1999年前基本平穩(wěn)，2000年開始就趨于下降。總體來說，整個產(chǎn)業(yè)出境市場一直越來越景氣，而且隨著中國社會經(jīng)濟的發(fā)展和公民出境目的地的開放，出境市場將繼續(xù)繁榮。

出境旅游市場景氣指數(shù)一直保持快速增長，2000年達到488后有所回落，但非典過后增長更強勁，2005年達到了709；雖然國內(nèi)市場波動較大，但最為景氣：1998年達到530，2004年高達1002；相對而言，入境市場景氣指數(shù)增長最慢，1993至1998年徘徊于70—80之間，1999年開始從163快速增至2002年的331，2003年降至174，之后又迅速增長。總之，整個產(chǎn)業(yè)市場景氣指數(shù)整體比較看好，并漸趨平緩。

4.旅行社產(chǎn)業(yè)年檢景氣指數(shù)

由于制度環(huán)境和市場環(huán)境的不穩(wěn)定，導(dǎo)致1993年至1998年期間的產(chǎn)業(yè)年檢景氣指數(shù)波動性強，1999年后基本趨于平穩(wěn)。隨著制度的健全和產(chǎn)業(yè)的規(guī)范，將漸趨于平穩(wěn)。

經(jīng)綜合計算，全國旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)變動如圖3所示。

整個產(chǎn)業(yè)各子景氣指數(shù)和總景氣指數(shù)基本一路趨好。1999年，除年檢景氣指數(shù)外，其余指數(shù)都在200左右，成為各子指數(shù)的分水嶺。1993年至1999年，市場景氣指數(shù)最高，之后，企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)最高。而13年中，經(jīng)營和市場景氣指數(shù)越來越遠遠高于企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)，這說明我國旅行社供給總量的擴展屬于外部經(jīng)濟。在2003年除年檢景氣指數(shù)外，都受到了“非典”影響，又一次驗證了旅行社產(chǎn)業(yè)是一個非常敏感而脆弱的產(chǎn)業(yè)。13年來，我國旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)穩(wěn)步上升，總體趨勢看好，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與成熟，將繼續(xù)上升。

三、對比分析與研究方法驗證

(一)國際社、國內(nèi)社與整個產(chǎn)業(yè)的對比

1.企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)——國內(nèi)社遠遠高于國際社。從企業(yè)規(guī)模景氣指數(shù)看，整個產(chǎn)業(yè)比較景氣，國內(nèi)社增速迅猛，越來越遠遠高于國際社，2005年已達到565，是國際社的3倍。其中，國內(nèi)社年均增長率為16.02％，國際社為5.78％，整個產(chǎn)業(yè)為13.16％。

2.企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)——國際社遠遠高于國內(nèi)社。從企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)看，整個產(chǎn)業(yè)比較景氣，國際社增速迅猛，越來越遠遠高于國內(nèi)社，2005年已達到819，為國內(nèi)社的兩倍多。其中，國內(nèi)社年均增長率為－15.16％，國際社為23.41％，整個產(chǎn)業(yè)為20.83％。

3.市場景氣指數(shù)——國際社低于整個產(chǎn)業(yè)(國內(nèi)旅游市場的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是整個產(chǎn)業(yè)的，國內(nèi)社的數(shù)據(jù)不連貫)。國際社的市場景氣指數(shù)增長速度低于整個產(chǎn)業(yè)的，到2005年，國際社市場景氣指數(shù)為440，年均增長率為16％，而整個產(chǎn)業(yè)分別為660和22.14％。

4.年檢景氣指數(shù)——國內(nèi)社相對高于國際社。國內(nèi)社年檢景氣指數(shù)相對高于國際社，也高于整個產(chǎn)業(yè)平均水平，在近年都趨于平穩(wěn)。國內(nèi)社年檢景氣指數(shù)年均增長率為0.66％，國際社為0.08％，整個產(chǎn)業(yè)為0.47％。

5.產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)——國際社較高于國內(nèi)社。從總體產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)來看，國際社高于國內(nèi)社，整個產(chǎn)業(yè)略低于國際社水平。國際社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)年均增長率為17.87％，國內(nèi)社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)年均增長率為16.88％，整個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)年均增長率為17.92％。

旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)的波動呈現(xiàn)出一定的規(guī)律：從1993年至1999年，產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)波動幅度較小，平均波動率只有13.79％；1999年后到2003年波動率較高，平均波動率達到24.3％；2003年又開始下降，平均波動率為17.56％。這也很自然地將旅行社產(chǎn)業(yè)的發(fā)展劃分為3個周期，如果不受到突發(fā)事件、金融危機等外部因素的強烈影響，預(yù)計第3個周期將至少持續(xù)到2010年。

以每個周期的產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)平均波動率作為各周期里每年的波動率，繪制出一條旅行社產(chǎn)業(yè)景氣線。如果旅行社的景氣指數(shù)落在這條景氣線的左上方，那么產(chǎn)業(yè)是景氣的，反之，如果在線右下方，則不景氣。

在第一個周期(1993—1999)，產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)起伏不定，呈緩慢增長態(tài)勢，與景氣線的離散度低，相對于前半個周期，1996年后變動幅度相對較大。其中，1997年出現(xiàn)了負增長，1998年增幅最大，達到了45％。1994年和1996年，一般景氣，與景氣線的偏差為2左右；1995年和1999年，不景氣，偏差分別為-11和-14；1997年，很不景氣，偏差為-29；1998年，景氣，偏差為10。在第二個周期里(2000—2003)，產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)整體增長較快，呈快速增長態(tài)勢，但波動率逐年下降，與景氣線的離散度高，處于景氣線上方。2000年至2002年，很景氣，與景氣線的偏差分別為99、92、48；2003年，非常不景氣，偏差為-97。而到了第三個周期(2004后)，產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)整體增長開始放緩，與景氣線的離散度高，但處于景氣線下方。2004年和2005年都非常不景氣，偏差分別為-76和-139。

縱觀13年旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)起伏不定，波動率較大，進入21世紀后才開始表現(xiàn)出較為平穩(wěn)的波動跡象。旅行社產(chǎn)業(yè)將隨著這條曲線的平緩逐步走向發(fā)展與成熟。

(二)對比與研究方法驗證

把將整個旅行社產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、經(jīng)營、市場和年檢4個子景氣指數(shù)用變異系數(shù)法賦予權(quán)重計算出來的旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)與將國際社和國內(nèi)社兩個子產(chǎn)業(yè)的景氣指數(shù)用變異系數(shù)賦予權(quán)重計算出來的旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)對比，前者略高于后者，誤差的均值為31，前者的年均增長率為16.5％，后者為17.9％，但趨勢是一致的。考慮到市場景氣指數(shù)的計算口徑的差別、個別數(shù)據(jù)的缺失以及指標選取的不全面等因素，兩個景氣指數(shù)還是具有高度的一致性，這證明了我們的研究方法是可行的。

四、行業(yè)貢獻率分析

(一)內(nèi)部貢獻率——旅游業(yè)

1998年后，旅行社產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的貢獻率呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢。國內(nèi)社對旅游業(yè)的貢獻率一直在增長，而國際社對旅游業(yè)的貢獻率在1996年左右比較不穩(wěn)定，1998年后也呈增長態(tài)勢。旅行社產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的平均貢獻率為0.0918，其中，國際社為0.0627，是國內(nèi)社(0.0291)的兩倍多。這說明，旅行社產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入的增長要快于全國旅游業(yè)總收入的增長，相對于整個旅游行業(yè)來說，旅行社產(chǎn)業(yè)比較景氣。

(二)外部貢獻率——第三產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值

旅行社產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率從1997年呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢；國內(nèi)社對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率一直在增長；而國際社的貢獻率在1996年左右比較不穩(wěn)定，1998年后也呈增長態(tài)勢。2003年都受到了“非典”的影響，次年恢復(fù)后，2005年又都回落到2000年前的水平。旅行社產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的平均貢獻率為0.0918，其中，國際社為0.0627，是國內(nèi)社(0.0291)的兩倍多。這也表明，旅行社產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入的增長稍快于第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的增長，特別是1997年至2002年，旅行社產(chǎn)業(yè)相對于第三產(chǎn)業(yè)比較景氣。

旅行社產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率從1997年呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢；國內(nèi)社對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率一直在增長；國際社的貢獻率也基本呈增長態(tài)勢。2003年都受到了“非典”的影響，次年恢復(fù)后，2005年又都回落到2001年左右的水平。旅行社產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均貢獻率為0.0041，其中，國際社為0.0028，是國內(nèi)社(0.0013)的兩倍多。這也表明，旅行社產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入的增長稍快于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，特別是1995年至2002年，旅行社產(chǎn)業(yè)相對于第三產(chǎn)業(yè)比較景氣。

從營業(yè)收入看，除2003年外，旅行社行業(yè)的增長基本略快于旅游行業(yè)的增長，也快于第三產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，而且在1996年、2000年、2004年的差距較大。

五、結(jié)論與展望

通過對我國旅行社產(chǎn)業(yè)的發(fā)展周期和景氣狀況從總體規(guī)模、經(jīng)營績效、市場狀況、行業(yè)貢獻率等方面進行分析和研究，其產(chǎn)業(yè)運營主要呈現(xiàn)以下特征：

產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量規(guī)模與中國旅游市場發(fā)展基本相適應(yīng)，在部分細分市場上還存在著結(jié)構(gòu)性供給不足；從市場結(jié)構(gòu)上看，從寡頭壟斷到壟斷競爭，現(xiàn)在總體處于比較完全的競爭態(tài)勢；產(chǎn)業(yè)競爭力結(jié)構(gòu)具體表現(xiàn)為：國際社強于國內(nèi)社，大社優(yōu)于小社。這種非均衡態(tài)勢與社會經(jīng)濟發(fā)展水平、交通等旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游接待設(shè)施、經(jīng)營管理觀念、體制等存在差異密切相關(guān)；目前絕大多數(shù)行業(yè)主體是主導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)營型企業(yè)，并且正在日漸強化專業(yè)化經(jīng)營，進行橫向擴張，提高專業(yè)化程度；從數(shù)據(jù)上看，全國旅行社產(chǎn)業(yè)處于微利運行狀態(tài)，但考慮到企業(yè)合理避稅、國有企業(yè)激勵約束機制不健全、法人治理結(jié)構(gòu)不完善等因素，以及越來越多新進入主體等現(xiàn)象，我國旅行社產(chǎn)業(yè)的利潤增長空間還是比較大的；從產(chǎn)品創(chuàng)新能力、品牌建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等企業(yè)核心競爭力要素方面分析，與國際同類企業(yè)還存在著相當大的差距。

我國旅行社產(chǎn)業(yè)在繼續(xù)穩(wěn)定入境旅游業(yè)務(wù)的同時，在出境旅游和國內(nèi)旅游方面尚存在巨大的市場潛力。表現(xiàn)在市場行為上就是國內(nèi)商務(wù)、散客、度假、專項與特種旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新，以及中國旅行社企業(yè)努力擴大中國公民出境旅行與旅游服務(wù)的同時，嘗試更高層次的跨國經(jīng)營。

責任編輯 吳巧紅

責任校對 廉月娟