張家界市溶洞旅游資源開發初探

摘要:溶洞旅游在張家界旅游業中占有重要地位#65377;其開發條件具有景觀質量高#65380;區位條件不佳#65380;經濟背景差等特點#65377;在目前張家界市溶洞旅游資源開發中存在著重復開發#65380;溶洞旅游項目單一#65380;開發過程中對溶洞景觀造成了破壞等問題#65377;提出了溶洞旅游資源開發要講究時序#65380;地序和層序，開發旅游新項目，加強管理，改善旅游設施等開發建議#65377;

關鍵詞:張家界;喀斯特;溶洞;旅游開發

中圖分類號:F590.3 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)11-0176-03

一、張家界市溶洞旅游資源概況

張家界位于湖南省西北部的武陵山脈腹地，景區面積共264平方公里，屬于典型的石英砂巖峰林地貌#65377;同時，喀斯特地貌(近年來學術界也稱巖溶地貌)也是張家界地貌的另一突出特點，約占全市面積的百分之四十左右，是我國湘西北喀斯特地形發育地區的一個重要組成部分#65377;

張家界市地下喀斯特溶洞景觀的形成，石灰巖層是先決條件#65377;因為石灰巖中主要成分為鈣，鈣容易溶解于水，當水在地下深處有一定壓力時，溶解更甚#65377;石灰巖層中的鈣被水溶解帶走，經過幾十萬#65380;百萬年，甚至上千萬年的沉積和鈣化，石灰巖地表就會形成溶溝#65380;溶槽，地下就會形成空洞#65377;從而逐漸形成石筍#65380;石幔#65380;石鐘乳等千姿百態的洞中奇觀#65377;

迄今為止，在張家界已發現的大小溶洞有140多個，數量眾多，堪稱“逢山必有洞”#65377;其中，以黃龍洞和九天洞最為典型#65377;他們集溶洞#65380;溶洞河#65380;暗河#65380;落水洞#65380;漏斗為一體#65377;洞內的石鐘乳#65380;石筍#65380;石柱更是千姿百態，變化萬千#65377;據勘察，這些溶洞大多集中在武陵源區，特別是在索溪峪河谷的北側，天子山的南側#65377;海拔400米以下的山地平均有13.4個/km²，400米～600米的山地為7.9個/km²，600米～1 000米的山地上為5.5個/ km²，1 000米以上的山地上平均為7.8個/ km²#65377;以400米以下和1 000米以上為多#65377;

二、張家界市溶洞旅游資源的特點

(一)資源豐富，但共性大，個性小，重游率低

張家界有140多個大大小小的溶洞，豐富的溶洞資源形成了張家界另一道美麗的風景#65377;洞穴中沉積形態各異，巖溶景觀宏偉壯麗，景觀價值很高#65377;從地貌學的角度來說，洞穴的形成有多種成因，可分為多種類型#65377;但從旅游角度來說，共性大，個性小，眾多洞穴不外乎是由各種鐘乳石#65380;石柱#65380;石筍#65380;石花#65380;石幔等構成及組成的形似飛禽走獸#65380;人文傳說等景點，游過一個或幾個則無須再游#65377;所以說是一種重游率較低的旅游資源#65377;

(二)區位條件分布不均勻，可進入性差

可進入性是旅游業發展的重要前提條件#65377;張家界的旅游洞穴雖然大都位于武陵源區，但仍有一部分位于比較偏遠的地區#65377;而這些地區的交通條件往往很差，距離中心城市也比較遠，區位條件不甚理想#65377;如位于張家界市沅古坪鎮的歐公洞#65380;響水河洞及雙龍洞，是幾個旅游價值很高的溶洞#65377;但由于其偏僻的地理位置和落后的交通條件，每年前往觀光游玩的游客很少#65377;其道路雖在原來較差的基礎上加以整治，仍因管理養護很差，沿線常有滑坡現象發生，這對游客前往旅游帶來了諸多不便，從而影響了旅游區的發展#65377;

(三)經濟背景差，投資能力及開發規模有限

張家界市地處偏僻的湘西北地區，經濟模式單一，旅游業為其支柱產業，農業仍占了很大一部分#65377;全市現有人口155.6萬，其中人均年收入900元以下的人口近10萬#65377;所以，“溫飽工程”，農田基本建設等仍是張家界市投資的主體之一，而旅游資源開發只能擇其重點進行投資#65377;這樣，投資開發不全面，開發規模也不大#65377;其洞穴旅游開發方向主要是搞一些較低層次的觀光旅游和較高層次的科學考察及探險旅游等#65377;

三、張家界市溶洞旅游資源的開發現狀及存在問題

(一)開發現狀

張家界溶洞資源開發力度較大#65377;在張家界140多個大大小小的溶洞中，開發得較為成功的有黃龍洞#65380;九天洞#65380;龍王洞#65380;觀音洞#65380;臥虎洞等#65377;以黃龍洞為例，黃龍洞有“洞穴學研究的寶庫”的美稱，被譽為“中華最佳洞府，天下第一奇觀”#65377;全洞已探明長度15公里，垂直高度140米，有13個大廳#65380;96條長廊#65380;4處瀑布#65380;2條地下河#65377;黃龍洞以其奇特多樣的巖溶洞穴景觀和優質的旅游服務吸引了越來越多的中外游客，2003—2005年三年接待游客分別為62.6萬#65380;102.7萬#65380;98.7萬人(據門票統計，未包括無票進入人數)#65377;除此之外，還有駱駝洞#65380;懸絲洞#65380;烏龍洞#65380;高才洞等也準備即將進行開發#65377;就目前而言，張家界市溶洞旅游資源的開發可分為以下兩種類型#65377;

1.孤立的喀斯特溶洞開發

這類溶洞的特點是洞穴附近基本沒有與之吸引力相仿的其他類型旅游資源#65377;因此，如果溶洞的質量很高，同時區位條件優越，經濟基礎好，開發水平也很高，則溶洞就會有大量穩定的客源#65377;反之，即使溶洞的質量很高，但如果區位條件不好，經濟基礎差，開發水平低下，則溶洞的經濟效益就會很差，甚至是很難維持#65377;以九天洞為例，九天洞被稱為“亞洲第一大洞”，位于賀龍元帥故鄉桑植縣鄰近#65377;距離市區70公里，桑植縣城17公里#65377;洞內有1個舞廳(可容納1萬多人)，2個玉池，3口龍井，3條暗河，5座自生橋，6座洞中山，7個小湖，8處千丘田，9個天窗，10座瀑布#65377;2004—2006年三年“五一”黃金周接待游客分別為1.3萬#65380;1.1萬#65380;1.07萬人#65377;而位于張家界市沅古坪鎮的歐公洞，由于地理位置偏僻，來回要4個多小時，車程路況很差，加上投資少，開發程度不夠#65377;所以，除了極少數的散客偶爾去觀光外，一般的團隊很少前往參觀游覽#65377;

2.借助于其他風景區或旅游景點的溶洞開發

這類溶洞的特點是溶洞附近有其他類型的著名風景區#65377;因此，這類溶洞若本身質量較高，且附近的風景區已形成成熟的市場組合開發，則這類溶洞會具有較大的客源市場#65377;反之，即使溶洞本身質量較高，但借助的風景區一般，對洞穴的互補作用不大，則缺乏吸引力，游客一般不多#65377;最為典型的例子應該是位于武陵源區的黃龍洞#65377;武陵源除了黃龍洞外，還有天子山自然保護區和人間瑤池寶峰湖，加上黃龍洞本身的吸引力，因此，黃龍洞具有較穩定的客源#65377;2004—2006年三年該洞“五一”黃金周接待游客分別為5.4萬#65380;4.7萬#65380;3.6萬#65377;而位于慈利縣的龍王洞，總長約30公里，有58個廳臺，28條石走廊，3條地下陰河，2個湖泊，更有“天下第一柱”之稱的龍王寶柱#65377;和黃龍洞比較起來，龍王洞距離武陵源區要遠#65377;同時，龍王洞附近除了一座五雷山外，沒有什么其他著名的旅游景點#65377;因此，其每年的游客接待量要遠遠落后于黃龍洞#65377;2004—2006年該洞五一黃金周接待游客分別為3 534人#65380;2 774人#65380;2.3萬人#65377;

(二)存在的問題

張家界市溶洞旅游資源的開發為張家界帶來了一定的經濟效益，但也帶來一系列問題，表現在以下幾個方面:

1.重復開發#65380;缺少特色#65380;惡性競爭

在開發的過程中，由于受諸多因素的影響，一些洞穴盲目開發，資源優勢發揮不明顯，缺乏個性#65377;洞內景點規劃重點不突出，遍地是景;景點的命名隨意性較強，脈絡不清;重神話及傳說，缺乏科學性及藝術性，意境不夠深遠#65377;以龍王洞為例，它就是以土家族的杜心五作為精神寄托，而且在洞內還建造了一條龍，與周圍的環境極不協調#65377;在一些洞穴旅游景點，為招攬游客，隨意安裝光聲電設備，使洞穴的原生環境破壞，加大了洞穴的風化剝蝕速度，洞穴景觀和沉積受到嚴重破壞#65377;

2.開發過程中對溶洞景觀的破壞

人類的活動，加速了物理進程，而減慢了化學進程#65377;在人類沒有進入之前，洞穴里所有景色都是原始的#65377;旅游開發過程中，為了提高進入性，不得不修建一些人工設施，改變洞內原始狀況#65377;以張家界新開的景點龍王洞為例，首先是洞口，以前只有一個可進入的天窗，但是經營者為了方便游客進入，在原洞口的旁邊新開鑿了一個人工洞口;其次是里面的游道，到處是人工改造的痕跡，而且有一些石筍#65380;石柱有被人洗過的痕跡或是正在洗#65377;這樣破壞了石柱和石筍本來的氧化膜，促使物理氧化過程加速#65377;

3.以單純的自然觀光為主，旅游項目單一，使得喀斯特洞穴旅游生命周期短促

R.W.Bniter認為，旅游地的生命周期是一個循環的過程，經歷了探查#65380;參與#65380;發展#65380;鞏固#65380;停滯#65380;衰落(復蘇)六個階段，張家界市的喀斯特洞穴，其探查#65380;參與階段往往很短或沒有，直接進入發展階段#65377;因多為孤立的喀斯特洞穴開發，又無詳細的科學規劃，加之投入資金有限，故多以觀賞自然風光為主，除個別風景區有配套旅游項目或借助于其他著名風景區外，大多為單項旅游#65377;這種旅游開發方式，往往開發初期由于在一定地域范圍內引起轟動效應而使得本地游客或部分外地游客前往游覽#65377;待轟動效應一過，本地游客銳減#65377;且其為區域性旅游資源，則很快進入衰落階段#65377;相應的配套產業也發展不起來，經濟收入主要依靠門票收入#65377;

4.洞穴內旅游資源破壞嚴重

喀斯特洞穴是一種空間有限，位于地下不同深度的半封閉的特殊生態環境#65377;與外界只能通過洞口或裂隙進行物質與能量的交換#65377;與地表各景觀生態系統而言，顯得孤立而又脆弱#65377;一旦開放，人類活動的加劇導致洞穴內氣溫的擾動增強，空氣流動加強，相對濕度減小#65377;空氣的流動及人流很快就造成洞穴內CO2濃度增加，生態系統失去平衡，導致風化剝蝕作用增強#65377;景物失去光澤而老化，甚至洞壁#65380;洞頂和景物的崩塌和剝落#65377;

以上分析表明，張家界在溶洞旅游資源開發中存在一定問題，對溶洞旅游資源造成一定影響#65377;溶洞特有的形態及其沉積物具有重要的科學研究價值，是大自然億萬年的杰作，一旦破壞，就不能再生#65377;如果不改變這種開發模式，極易造成溶洞旅游資源的破壞，從而影響旅游業的持續發展#65377;

四、張家界市溶洞旅游資源的開發建議

(一)溶洞旅游資源開發要講究時序#65380;地序和層序，突出重點

由于喀斯特洞穴旅游資源是一種共性大#65380;個性小的旅游資源，再加上各地區盲目開發，空間競爭嚴重#65377;且因經濟基礎薄弱而投入不足，開發大多較差，極大地影響了經濟效益#65377;因此，應講究開發的時序#65380;地序和層序#65377;即開發過程中，先開發區位條件比較好#65380;經濟基礎比較雄厚，同時景觀質量較高#65380;規模較大的洞穴，及旅游資源配置較好的地區，其開發往往容易成功#65377;如黃龍洞即是典型范例#65377;它可以集中有限的人力#65380;物力#65380;財力，對重點洞穴進行卓有成效的建設，創造出較高的經濟效益#65377;具體以張家界市而言，應以市區#65380;武陵源區#65380;慈利縣城#65380;桑植縣城等交通較為便利，又有一定經濟基礎的地區為中心，依托森林公園#65380;天子山自然保護區#65380;袁家界#65380;楊家界等旅游熱線，選擇一些具有較高景觀價值的洞穴進行重點開發#65377;而且要杜絕不負責任的盲目開發，避免因重復建設而造成的資金浪費，創造出一批具有影響力的名牌旅游溶洞#65377;

(二)開發旅游新項目，由單純的觀光型向參與型發展，形成配套旅游系統

張家界是一個旅游資源豐富的地區，旅游資源類型繁多#65377;而溶洞若僅僅依靠單純的觀光旅游，則往往缺乏較大的吸引力，從而陷入困境#65377;有鑒于此，在旅游溶洞的開發過程中，應與當地的其他旅游資源類型相結合，形成持久的吸引力，避免其過早的進入衰落階段，延長其生命周期#65377;同時，為適應各層次游客的需求，應由單純的觀光型向參與型發展，創辦成集吃#65380;住#65380;娛#65380;游#65380;購為一體的景區，擴大其功能，結合發展度假#65380;療養#65380;科學考察#65380;會議#65380;商務等旅游項目，形成大旅游系統#65377;

(三)多方位#65380;多渠道籌措資金，改善旅游設施

張家界經濟基礎比較薄弱，用于進行旅游洞穴開發的資金有限，交通狀況及其他旅游設施還不完備，使景區的吸引力大為減弱，對景區的發展起到了很大的制約作用#65377;因此，采取多種方式如中外合資#65380;省外投資#65380;社會集資等廣泛籌集資金，進行交通設施和旅游設施的改善，對張家界旅游溶洞的開發具有很大的促進作用#65377;

(四)加強管理，保護旅游洞穴

在旅游溶洞的開發中，要做好溶洞資源的保護工作，在保護好的前提下開發利用#65377;對正在開發的溶洞要加強景觀保護，為控制燈光照射能量增加，可用充氣汽燈#65380;隔熱玻璃，燈光隨用隨開#65377;給游客準備用電池燈等;在洞內濕度調控方面可以在洞口增濕或在洞內用增濕器增濕，可在洞頂石灰巖體中打淺孔注水，洞體所在的山丘上植樹造林;在控制洞內CO2的含量方面可采取控制游客量，洞內垃圾及游客抽煙可用化學吸附法等方法#65377;應保存洞內景觀的鮮美度，使洞內生物的生存繁殖環境免遭破壞#65377;對還未開發利用的溶洞，也要切實加強資源保護#65377;

參考文獻:

[1] 尹華光.張家界景點導游[M].西寧:青海人民出版社，2003.

[2] 明慶忠.云南溶洞旅游資源開發研究[J].地理學與國土研究，1997，(1).

[3] 葉紅艷，甘露.貴州省喀斯特洞穴旅游資源開發初探[J].貴州師范大學學報:自然科學版，1999，(1).

[4] 高紅艷，熊康寧.貴州喀斯特洞穴文化旅游資源及開發[J].貴州師范大學學報:自然科學版，2002，(4).

[5] 李悅豐，嚴斧，等.黃龍洞旅游開發對洞內生態環境和人的影響的研究[J].生態經濟，2004，(12).

[6] http：//www.lunwennet.com/thesis/2004/6538.html

[責任編輯張凌]