美國對華貿易逆差增加對美國的影響分析

摘要:近年來，美國國內認為其對華貿易逆差不斷增加導致工人失業增加，經濟增長受到影響的聲音此起彼伏，但通過分析可以發現美國對華貿易逆差增加與其經濟增長和失業人數變化之間并沒有必然聯系;另外，美國對華貿易雖有逆差之名，但事實上美國通過對華貿易逆差獲利頗多#65377;

關鍵詞:貿易逆差;失業;經濟增長

中圖分類號:F742 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)11-0169-02

近年來，中美貿易關系日益密切，雙邊貿易額不斷增加，但與此同時，美國對華貿易逆差的不斷增加，由此引發了一些不利于中美經貿關系順利發展的問題#65377;

一、認為對華貿易逆差給美國經濟帶來不利影響的美方觀點簡介

從1978到2006年，中美貿易差額發生了巨大變化，雖然雙方統計的具體數額不盡一致，但美國對華貿易由順差轉為逆差，并且不斷增加是不爭的事實#65377;據美國統計，1978年美國對華貿易為5億美元的順差，到2006年為2 325億美元的逆差;根據中國的統計，1978年美國對華貿易順差為5億美元，到2006年，美國對華貿易逆差為1 443億美元[1]#65377;隨著美國對華貿易逆差的不斷增加，越來越多的美國政界和企業界人士開始認為其導致美國失業率上升，經濟增長受到影響，甚至國家經濟安全也受到威脅#65377;

在所有持上述觀點的人士中，以美國民主黨參議員Charles.Schumer最為引人矚目#65377;據中國商務部政研室統計:Schumer在2003年7月16日第一次提出人民幣匯率問題，他認為中國有意保持人民幣的低匯率，使其出口更便宜，讓美國，特別是紐約州的制造業失去了眾多工作機會;2003年9月9日，其聯合多人組成跨黨派的小組，提交了新議案S.1586，議案中提出中國低估幣值不僅是美國制造業自2001年3月來減少260萬個工作機會的罪魁禍首，還導致了服務業和工程方面的就業流向中國#65377;中國崛起為制造業大國，是以美國的經濟安全為代價的#65377;將給財政部官員180天的期限與中國談判，如果不行則對中國入境產品征收27.5%的關稅[2]#65377;

二、美國貿易逆差增加與其經濟狀況沒有明顯聯系

對外貿易乘數理論認為貿易逆差往往會造成經濟衰退#65380;失業率上升#65377;由此，許多人認為美國對華貿易逆差增加不利于美國的經濟增長，加劇了美國的失業#65377;但也有學者肯定貿易逆差對美國經濟增長的貢獻#65377;Robert G. Murphy(1999)將貿易逆差稱之為美國的朋友，認為貿易逆差有助于防止美國經濟發展過熱，抑制通貨膨脹率上升#65377;

事實上，美國貿易逆差的變化與其經濟增長并沒有明顯聯系#65377;1992—2005年間，美國的貿易逆差占GDP的比重從0.6%上升到了5.7%，但此期間美國的實際GDP增長率均在3%左右(“9·11”恐怖襲擊等突發事件造成美國在2001#65380;2002年經濟增長嚴重下降除外);另外，1990年貿易逆差占GDP的比重為1.4%，實際GDP增長率為1.9%，1991年，貿易逆差占GDP的比重降為0.5%，但美國的實際GDP增長率為-0.2%#65377;

另外，1990—2005年貿易逆差占GDP的比重已經從1.4%逐漸上升到5.7%，但美國的失業率除1992#65380;1993年外，基本是在4%～6%左右徘徊，并且美元隨著貿易逆差占GDP比重的提高而上升，并且在某些年份，隨著貿易逆差占GDP比重的增加，失業率還出現了下降#65377;1992—2000年，貿易逆差占GDP的比重從0.6%上升到3.8%，但失業率卻從7.5%下降到4%#65377;2001年和2002年，美國失業率的增加主要是美國經濟增長放慢的結果[3]#65377;因此，可以認為當前美國的貿易逆差增加與其經濟狀況沒有明顯聯系#65377;

三、對華貿易逆差增加與美國制造業工人失業增加沒有必然聯系

1.中國產品的競爭不是造成美國人失業的主要原因

不少美國人認為來自中國產品的競爭是造成美國人失業的主要原因，但其與事實不符，如美國前貿易談判代表巴爾舍夫斯基曾表示:“目前美國制造業失業人口的80%，與貿易尤其是中美之間的貿易無關#65377;美國制造業失業率中的80%和生產效率的大幅提高有關，只有20%與貿易及其他因素相關#65377;”

20世紀60年代以來，美國等大部分發達國家制造業的就業人數在總就業人數中的比例迅速下降，這一現象被稱為“去工業化”#65377;美國的制造業就業人數占總就業人數的比例在1965年達到28%的高峰值后，便處于不斷下降的趨勢之中#65377;對于“去工業化”的原因，瑙索恩(Rowthorn，1997，1999)指出主要是國內因素引起的，比如需求模式從制造品轉向了服務，制造業的生產效率相對服務業大幅度提高，以及與之相關的制造品價格大幅度下降#65377;發展中國家制造業的競爭這一外部因素對去工業化的貢獻不足1/5[4]#65377;

2.中國不應該對美國產品外包造成的失業負責

另外，還有些人認為美國公司將國內產業轉移到中國(即外包)導致了美國國內失業的增加，從而認為是中國人搶了美國工人的飯碗，但需要指出的是，中國政府和人民沒有強迫美國企業來華投資，是美國公司為了降低成本主動進行的選擇，美國工人如果要抱怨，應該向這些公司抱怨，因為是這些公司拋棄了美國工人#65377;并且，從總體而言，美國從外包中獲利巨大，如Feenstra(1998)指出，“外包”過程恰恰是美國發揮比較優勢的實現方式，而且有利于美國高技術含量產業的發展，也有利于提高美國熟練工人的工資水平#65377;當然，美國政府要在“外包”的獲利中注重收入再分配，來調節由“外包”帶來的熟練工人與非熟練工人的收入差距#65377;

四、美國從對華貿易逆差中的獲利情況分析

從上文可知，美國貿易逆差增加并未給美國的經濟增長或就業問題帶來麻煩，其貿易逆差增大與經濟增長并行不悖，并且，美國從中獲得了諸多收益#65377;

1.滿足了美國的消費，促進了美國的經濟增長

在美元作為國際信用本位貨幣的前提下，美國出現貿易逆差的過程也是美國輸出美元獲得外國商品和服務的過程，然后通過美元回流，美國又得到外國廉價的融資，從而保證美國的國內投資水平和對外投資水平#65377;極端而言，美國以紙片獲得了外國的商品和服務，保證了本國的投資和經濟增長#65377;

2.中國對美國出口的大量增加也可以促進美國的就業增加，收入增長

中國對美國出口的大量增加也可以促進美國的就業增加，收入增長#65377;美中貿易全國委員會2006年公布的“評估美中貿易投資對美國經濟影響”的報告中指出，從長遠看，美國將從對華貿易投資中獲得實質性#65380;可持續的利益，到2010年，美國國內生產總值將會因為對華貿易投資增加使美國每個家庭可支配收入每年增加1 000美元，也可以使服務業主要是分銷業和金融業相應增加50萬就業機會#65377;總體而言，對華貿易投資增加將對美國經濟的產出#65380;效率#65380;就業和工資產生持續的#65380;增加的#65380;積極的影響#65377;

3.中國對美國出口的大量增加方便了美國人的生活，減少了美國人的支出

廉價的“中國制造”極大地方便和豐富了美國人民的生活，并在一定程度上減少了他們的日常支出#65377;據世行報告指出，如美國從中國以外的國家進口同樣的商品，美國消費者每年需要增加140億美元的支出#65377;據摩根士丹利2004年估計，從中國進口的產品每年為美國消費者節省了600多億美元的開支#65377;

4.在華投資的美國公司獲利巨大

從對華投資者來看，衡量中美間的經濟利益分配，不能只看貨物貿易，還要看貿易與投資結合后的整體利益#65377;據麥肯錫全球研究院估計，2002年美國跨國公司海外子公司營業收入達2.7億美元，是當年美國出口額的3.9倍，它們為美國母公司創造的利潤高達1 340億美元#65377;在華美國企業也是獲利頗豐，據中國美國商會2004年的調查，3/4的美國公司在華盈利，42%的公司在華利潤率超過其全球的利潤率，估計在華獲純利35億美元#65377;

5.美國可以利用自身的貿易逆差對順差國施加影響

由于一些國家依賴對美國的出口來帶動國內經濟增長，導致其經濟獨立性受到影響，美國從而可以趁機獲利#65377;以二戰后的日本為例，其在經濟發展過程中不斷受到美國的“敲打”，不得不接受“自愿出口限制”#65380;出口配額等不利于自身經濟發展的協議#65377;

綜上所述，美國對華逆差不斷增加是不爭的事實，但這與其失業人數變動和經濟增長波動之間并無必然的因果聯系，并且其從貿易逆差中獲得了諸多利益#65377;

#65380;

參考文獻:

[1] 孫磊.國際美元信用本位與中美貿易差額研究[D].成都:西南財經大學2007年博士畢業論文，60頁.

[2] 中國商務部政研室.查理斯·舒默對人民幣匯率態度的變遷[EB/OL].中華人民共和國商務部網站:http?押//zys.mofcom.gov.cn/aarticle/e/200604/20060401889430.html.

[3] 孫磊.國際美元信用本位與中美貿易差額研究[D].成都:西南財經大學2007年博士畢業論文，97頁.

[4] 何帆，覃東海.淺析人民幣面臨的外部升值壓力[J].社會科學戰線2003，(6):61-68.

[責任編輯張凌]