新中國(guó)成立前后毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)與思考

［摘 要］ 建國(guó)前后，新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒(méi)有別的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，只有學(xué)習(xí)蘇聯(lián)。蘇共二十大后，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了反思，提出了“以蘇為鑒”的光輝思想，但是，由于種種原因，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了反復(fù)，未能在實(shí)踐中堅(jiān)持下去。

［關(guān)鍵詞］ 毛澤東 蘇聯(lián) 經(jīng)濟(jì)建設(shè) 經(jīng)驗(yàn) 認(rèn)識(shí)

蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，到新中國(guó)成立時(shí)已經(jīng)有30多年的歷史，并取得了輝煌的成就，理所當(dāng)然地成為新中國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣。毛澤東指出：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就是我們的最好的先生，我們必須向他們學(xué)習(xí)。”①蘇聯(lián)20世紀(jì)30年代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)戰(zhàn)后建立的社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生了巨大的示范效應(yīng)，這些國(guó)家紛紛以蘇聯(lián)為榜樣，走蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，從而建立起蘇聯(lián)式的經(jīng)濟(jì)體制。中國(guó)革命勝利后，也不可避免地受到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的影響。毛澤東不僅重視蘇聯(lián)十月革命的成功經(jīng)驗(yàn)，而且十分重視其社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。他多次強(qiáng)調(diào)搞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)我們?nèi)狈?jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)給我們樹(shù)立了很好的榜樣。毛澤東對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)和在這一認(rèn)識(shí)指導(dǎo)下的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐，既深深地打上了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的烙印，又在許多方面從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，呈現(xiàn)出自己的鮮明特點(diǎn)。

一、了解和學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)是毛澤東新中國(guó)成立前夕的戰(zhàn)略思考

1949年初，隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的加快，建立新中國(guó)開(kāi)始提到了中國(guó)共產(chǎn)黨的議事日程。毛澤東開(kāi)始著手考慮新中國(guó)成立以后如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的問(wèn)題。從當(dāng)時(shí)即將誕生的新中國(guó)所面臨的國(guó)際環(huán)境來(lái)看，兩大陣營(yíng)對(duì)峙，冷戰(zhàn)加劇，帝國(guó)主義不愿意新中國(guó)在東方的出現(xiàn)，他們必將對(duì)新中國(guó)實(shí)行政治敵視，軍事包圍，經(jīng)濟(jì)封鎖。這種不利的國(guó)際環(huán)境，使毛澤東預(yù)感到，新中國(guó)成立后在自己缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下，只能向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。毛澤東在談到“一邊倒”方針時(shí)說(shuō)：“美國(guó)是不好依靠的，它可能會(huì)給你一些東西，但不會(huì)給你很多，大工廠我們還不會(huì)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在誰(shuí)替我們?cè)O(shè)計(jì)呢？……沒(méi)有一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家替我們?cè)O(shè)計(jì)過(guò)。”②可以說(shuō)，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)并得到蘇聯(lián)的支持和幫助，是中國(guó)共產(chǎn)黨惟一正確的選擇。1949年1月，斯大林派蘇共中央政治局委員、部長(zhǎng)會(huì)議副主席米高揚(yáng)來(lái)中國(guó)，聽(tīng)取毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于未來(lái)如何進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的意見(jiàn)。毛澤東在談到恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)問(wèn)題時(shí)，表達(dá)了向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的強(qiáng)烈愿望。他說(shuō)：“我們一取得勝利，國(guó)家一解放，接踵而來(lái)的任務(wù)就是恢復(fù)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)……這不是發(fā)出幾個(gè)口號(hào)、幾次號(hào)召或作出幾項(xiàng)決定就可以完成任務(wù)的，必須有正確的政策。”③“我們正在研究蘇聯(lián)所經(jīng)歷的兩次經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作的經(jīng)驗(yàn)，為的是參考和借鑒其中成功的、對(duì)我們有益的經(jīng)驗(yàn)。”④當(dāng)時(shí)，毛澤東對(duì)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，做好新中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)工作充滿了信心。他指出：“國(guó)家建設(shè)這個(gè)課題對(duì)我們來(lái)說(shuō)是生疏的，但是可以學(xué)會(huì)的，有蘇聯(lián)走過(guò)的道路，可資借鑒。”⑤

為了進(jìn)一步了解蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取蘇聯(lián)的支持和援助，1949年7月，中共中央決定派劉少奇率代表團(tuán)去蘇聯(lián)訪問(wèn)。代表團(tuán)在蘇聯(lián)訪問(wèn)期間，通過(guò)座談、介紹和實(shí)地參觀，詳細(xì)考察了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)各方面的情況。為了更多的得到蘇聯(lián)方面的幫助，中共代表團(tuán)向蘇方提出，應(yīng)盡最大努力幫助培養(yǎng)新中國(guó)的建設(shè)管理人才，除了派專家外，還希望派一些教授到中國(guó)講學(xué)，并由中國(guó)派一些參觀團(tuán)和留學(xué)生到蘇聯(lián)參觀學(xué)習(xí)。這次代表團(tuán)到蘇聯(lián)訪問(wèn)取得了較大收獲，斯大林答應(yīng)給予新中國(guó)三億美元貸款，并選派200名各行各業(yè)的專家分期分批到中國(guó)工作，當(dāng)代表團(tuán)回國(guó)時(shí)，蘇方已選好了80名專家與代表團(tuán)同車(chē)來(lái)到中國(guó)，這部分蘇聯(lián)專家留在了剛剛解放的東北。

上述情況表明，這一時(shí)期，雖然新中國(guó)還沒(méi)有成立，但是，作為戰(zhàn)略家的毛澤東，已經(jīng)預(yù)感到新中國(guó)成立后大規(guī)模經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)需要蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題。如何了解和學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，成為了新中國(guó)成立前夕毛澤東的戰(zhàn)略思考。

二、借鑒蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)是毛澤東新中國(guó)成立之初的基本思路

新中國(guó)成立后，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)的任務(wù)迅速地?cái)[在了中國(guó)共產(chǎn)黨人的面前，大規(guī)模經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)的熱潮即將來(lái)臨。由于斯大林和蘇聯(lián)政府對(duì)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)給予了熱情地支持和幫助，中國(guó)共產(chǎn)黨人和毛澤東加快學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的步伐。

1949年12月至1950年2月，毛澤東出訪蘇聯(lián)，并和蘇聯(lián)簽署了《中蘇同盟互助條約》，該條約就蘇聯(lián)向中國(guó)貸款、派遣專家、援助項(xiàng)目等問(wèn)題作了明確具體的規(guī)定，新中國(guó)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)以法律形式確立下來(lái)，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段。1953年9月15日，毛澤東在致蘇聯(lián)政府的電報(bào)中指出：“由于偉大的蘇聯(lián)政府同意在建設(shè)和改造中國(guó)的九十一個(gè)新的企業(yè)以及正在建設(shè)和改建的五十個(gè)企業(yè)中給以系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助，中國(guó)人民將能夠在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和最新成就的努力之下，逐步地建立起自己的強(qiáng)大的重工業(yè)，這對(duì)中國(guó)工業(yè)化、使中國(guó)逐步地過(guò)渡到社會(huì)主義具有及其重大的作用。”⑥

新中國(guó)成立之初，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)主要是結(jié)合中國(guó)的國(guó)情具體運(yùn)用于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐之中，即在借鑒中學(xué)習(xí)，在宏觀方向上與蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)保持一致，在微觀形式方法上則帶有中國(guó)自己的特色。這集中體現(xiàn)在黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的實(shí)施上。在社會(huì)主義改造中，我們對(duì)民族資本主義工商業(yè)采取了和平贖買(mǎi)政策，而蘇聯(lián)則采取直接沒(méi)收政策；對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造我們采取由低級(jí)到高級(jí)合作化的方法與步驟，而蘇聯(lián)則建立集體農(nóng)莊。蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，我們?cè)诎l(fā)展重工業(yè)的同時(shí)，重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。但蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍有相當(dāng)影響，在總路線實(shí)施的過(guò)程中所建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制仍然帶有十分明顯的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的痕跡。例如，所有制形式過(guò)于單一，高度集中統(tǒng)一的、以行政調(diào)節(jié)為主的計(jì)劃管理體制，片面強(qiáng)調(diào)指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，忽視價(jià)值規(guī)律，排斥市場(chǎng)機(jī)制等等。這種經(jīng)濟(jì)體制雖然在新中國(guó)成立初期對(duì)于迅速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定的積極作用，但隨著經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，它所固有的僵化、缺乏活力的弊端就會(huì)逐漸的暴露出來(lái)，阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

總的來(lái)看，這一階段毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)雖然在一定程度上結(jié)合了本國(guó)的國(guó)情，但從整體上看是以學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)為主，無(wú)論是改變生產(chǎn)關(guān)系，還是發(fā)展生產(chǎn)力都明顯打上了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的烙印，具有一定照搬的傾向。

三、蘇共二十大后毛澤東開(kāi)始對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)深刻反思

1956年蘇共二十大斯大林錯(cuò)誤被揭露的同時(shí)，也暴露了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中出現(xiàn)的問(wèn)題。各社會(huì)主義國(guó)家學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的弊端日益顯露出來(lái)，紛紛開(kāi)始擺脫教條主義束縛，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路。毛澤東也敏銳地認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，開(kāi)始對(duì)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思。他提出不能照搬蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，要有分析有批判地學(xué)，最重要的是要獨(dú)立思考，調(diào)查研究，摸清本國(guó)國(guó)情，把馬克思主義的基本原理同中國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)。他在《論十大關(guān)系》的講話中深刻指出：“最近蘇聯(lián)方面暴露了他們?cè)诮ㄔO(shè)社會(huì)主義過(guò)程中的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，他們走過(guò)的彎路，你還想走？過(guò)去我們就是鑒于他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，少走了一些彎路，現(xiàn)在當(dāng)然更要引以為戒。”⑦毛澤東開(kāi)始一邊反思蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，一邊探索中國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路。

在經(jīng)濟(jì)管理體制方面，反對(duì)中央集權(quán)過(guò)多，主張給地方和企業(yè)以適當(dāng)?shù)臋?quán)利。他指出：“我們不能像蘇聯(lián)那樣，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一點(diǎn)機(jī)動(dòng)權(quán)也沒(méi)有。應(yīng)當(dāng)在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下，擴(kuò)大一點(diǎn)地方的權(quán)利，給地方更多的積極性，讓地方辦更多的事情。這對(duì)我們建設(shè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家比較有利。我們的國(guó)家這樣大，人口這樣多，情況這樣復(fù)雜，中央和地方兩個(gè)積極性，比只有一個(gè)積極性好得多。”⑧

在處理重工業(yè)與農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)關(guān)系方面，毛澤東批評(píng)了蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè)的政策，強(qiáng)調(diào)用更多發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的辦法來(lái)促進(jìn)重工業(yè)的發(fā)展。他指出：“片面地注重重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，因而市場(chǎng)上的貨物不夠，貨幣不穩(wěn)定。”⑨毛澤東還具體闡述了發(fā)展重工業(yè)的方法。他認(rèn)為：“我們現(xiàn)在發(fā)展重工業(yè)可以有兩種辦法，一種是少發(fā)展一些農(nóng)業(yè)輕工業(yè)，一種是多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)輕工業(yè)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看，前一種辦法會(huì)使重工業(yè)發(fā)展的少些和慢些，至少不那么穩(wěn)固，幾十年后算總帳是劃不來(lái)的。后一種辦法會(huì)使重工業(yè)發(fā)展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，會(huì)使它發(fā)展的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固。”{10}毛澤東從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，提出了與蘇聯(lián)不同的實(shí)現(xiàn)工業(yè)化道路的具體途徑，使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)沿著健康的軌道發(fā)展。

在國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人關(guān)系方面，毛澤東提出要反對(duì)重積累、輕消費(fèi)，提倡國(guó)家、集體和個(gè)人利益三者兼顧。他強(qiáng)調(diào)：“蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民挖得很苦，他們用義務(wù)交售制等辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低，他們這樣積累資金，使農(nóng)民生產(chǎn)積極性受到極大損害。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，要馬兒跑得快，又要馬兒不吃草，世界上哪有這樣的道理。”{11} “我們對(duì)農(nóng)民的政策不是蘇聯(lián)的那種政策，而是兼顧國(guó)家和農(nóng)民的利益。……鑒于蘇聯(lián)在這個(gè)問(wèn)題上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，我們必須更多的注意處理好國(guó)家同農(nóng)民的關(guān)系。” {12}毛澤東關(guān)于這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，有助于協(xié)調(diào)國(guó)家、集體和生產(chǎn)者個(gè)人之間的關(guān)系，調(diào)動(dòng)人們的生產(chǎn)積極性，不斷地改善人們的物質(zhì)文化生活。

在商品生產(chǎn)和交換方面，毛澤東提出，社會(huì)主義社會(huì)要提倡發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，尊重價(jià)值法則。毛澤東結(jié)合蘇聯(lián)商品生產(chǎn)和交換的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)社會(huì)主義社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的思考，他一方面肯定了斯大林關(guān)于社會(huì)主義條件下存在商品經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為“只有國(guó)家把一切生產(chǎn)資料都占有了，社會(huì)的產(chǎn)品豐富了，才有可能廢除商業(yè)，商品交換才能過(guò)渡到產(chǎn)品交換” 。{13}另一方面，毛澤東針對(duì)斯大林把商品僅限于生活資料的看法，明確指出，商品生產(chǎn)它的活動(dòng)不限于個(gè)人消費(fèi)品，有些生產(chǎn)資料也是屬于商品的。他認(rèn)為，在社會(huì)主義條件下之所以存在商品經(jīng)濟(jì)完全是由于生產(chǎn)資料公有化程度不同而引起的。“兩種所有制的存在是商品生產(chǎn)存在的主要前提，但商品生產(chǎn)的命運(yùn)，最終與生產(chǎn)力的發(fā)展水平有密切關(guān)系，即使過(guò)渡到單一的社會(huì)主義全民所有制，如果產(chǎn)品還不很豐富，某些范圍內(nèi)商品生產(chǎn)和商品交換仍然有可能存在。”{14}

上述毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的反思，是中國(guó)共產(chǎn)黨探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的開(kāi)端，是馬克思主義與中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合的理論成果，它在一定程度上突破了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ降氖`，為此后中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)新道路的探索起到了理論先導(dǎo)和思想啟迪的作用。

四、對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)出現(xiàn)反復(fù)及其原因

50年代中期以后，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了反復(fù)，他在對(duì)比蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)后所提出的一些新的思想觀點(diǎn)沒(méi)有在實(shí)踐中堅(jiān)持下去，又重新回到了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)之中。在大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)中，毛澤東提倡“一大二公”，認(rèn)為越大越公越是社會(huì)主義，必須徹底消滅私有制，實(shí)行單一的社會(huì)主義公有制；在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上，過(guò)分強(qiáng)調(diào)高度集中統(tǒng)一管理，忽視地方和企業(yè)的自主權(quán)，使正在起步的經(jīng)濟(jì)管理體制改革中斷；與此同時(shí)，忽視商品生產(chǎn)、價(jià)值規(guī)律，忽視市場(chǎng)的補(bǔ)充調(diào)節(jié)作用，在農(nóng)村把供給制作為共產(chǎn)主義因素加以試驗(yàn)，使農(nóng)村生產(chǎn)力遭到破壞。后來(lái)又把商品經(jīng)濟(jì)同資本主義等同起來(lái)。

毛澤東50年代中期以后對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)反復(fù)的原因非常復(fù)雜，主要有以下幾個(gè)方面：

首先，拘泥于馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)未來(lái)社會(huì)的推測(cè)和設(shè)想，對(duì)社會(huì)主義某些原則作了教條化的理解。蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)及其經(jīng)濟(jì)模式主要來(lái)源于馬克思恩格斯對(duì)未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的特征的某些推測(cè)和設(shè)想。馬克思恩格斯根據(jù)當(dāng)時(shí)歐洲高度發(fā)達(dá)的資本主義的實(shí)際情況，他們把未來(lái)社會(huì)主義社會(huì)作為共產(chǎn)主義社會(huì)的第一階段，社會(huì)主義社會(huì)實(shí)行單一的生產(chǎn)資料全民公有制，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)實(shí)行高度集中的統(tǒng)一的計(jì)劃管理，個(gè)人消費(fèi)品實(shí)行按勞分配，廢除商品生產(chǎn)和商品交換，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)。斯大林把馬克思恩格斯對(duì)未來(lái)社會(huì)的推測(cè)和設(shè)想直接運(yùn)用于蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐之中，最終形成了蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)模式，可以說(shuō)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)模式正是馬克思恩格斯推測(cè)和設(shè)想的社會(huì)主義社會(huì)特征的具體體現(xiàn)。毛澤東雖然看到了中國(guó)的國(guó)情與馬克思恩格斯對(duì)未來(lái)社會(huì)主義社會(huì)某些特征推測(cè)和設(shè)想以及中國(guó)與蘇聯(lián)的國(guó)情有著較大的差別，提出“以蘇為鑒”，強(qiáng)調(diào)要從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，但從總體上仍未突破對(duì)未來(lái)社會(huì)主義社會(huì)基本特征的推測(cè)和設(shè)想，始終把生產(chǎn)資料公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看作是社會(huì)主義的本質(zhì)特征。“社會(huì)主義只能是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，資本主義只能是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。” {15}毛澤東雖然認(rèn)為中國(guó)需要有一個(gè)發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)階段，但在思想中占主導(dǎo)地位的仍是利用商品經(jīng)濟(jì)為社會(huì)主義服務(wù)，因而，社會(huì)主義不能讓商品經(jīng)濟(jì)“自由”發(fā)展，必須加以限制，逐步縮小范圍和作用。這種對(duì)馬克思恩格斯關(guān)于未來(lái)社會(huì)主義社會(huì)某些特征的教條化的理解，導(dǎo)致毛澤東陷入蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)之中。

其次，經(jīng)濟(jì)工作中“左”傾錯(cuò)誤的影響。50年代后期，毛澤東為了急于改變新中國(guó)一窮二白的落后面貌，在主觀上過(guò)于追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，提出了超英趕美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并為此發(fā)動(dòng)了大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)，造成了市場(chǎng)緊張，物資匱乏，國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的比例失調(diào)。為了盡快地戰(zhàn)勝困難，渡過(guò)難關(guān)，扭轉(zhuǎn)這種不利局面，被迫取消了已經(jīng)下放了的地方和企業(yè)的自主權(quán)利，重新實(shí)行高度集中統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)管理體制。其結(jié)果越統(tǒng)越死，越管越死，使企業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)失去了活力，重新回到了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)之中。

再次，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)估計(jì)的過(guò)于嚴(yán)重。新中國(guó)面臨的安全形勢(shì)是兩大陣營(yíng)對(duì)峙，冷戰(zhàn)加劇，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義日益加緊進(jìn)行反蘇、反共、反人民的活動(dòng)，鼓吹所謂“美蘇必戰(zhàn)”、“第三次世界大戰(zhàn)必然爆發(fā)”、對(duì)新中國(guó)進(jìn)行政治孤立、軍事包圍、經(jīng)濟(jì)封鎖，企圖把誕生不久的新中國(guó)扼殺在搖籃之中。在這種國(guó)際背景下，毛澤東認(rèn)為，世界大戰(zhàn)不可避免，必須作好充分準(zhǔn)備。為了應(yīng)付世界戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須集中國(guó)家的財(cái)力、物力，提高積累率，發(fā)展重工業(yè)，尤其是和國(guó)防工業(yè)聯(lián)系密切的鋼鐵工業(yè)。1958年積累率為33.9%，1959年積累率高達(dá)43.8%。通過(guò)高積累過(guò)分地集中國(guó)家的財(cái)力、物力，其結(jié)果使國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行重新回歸到高度集中的計(jì)劃管理模式之中。

新中國(guó)成立前后毛澤東對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的及其反復(fù)，給我們黨以深刻地啟示。黨的十一屆三中全會(huì)后，我們黨重新審視了蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)，解放思想，實(shí)事求是，走出了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的誤區(qū)，勇敢地沖破了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的束縛，把馬克思主義與中國(guó)改革開(kāi)放現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合，提出了一系列具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)新的理論觀點(diǎn)，最終確立了充滿生機(jī)活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。○

注 釋：

①《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1481頁(yè)。

②《毛澤東外交文選》中央文獻(xiàn)出版社1994年版，第278頁(yè)。

③④⑤《黨的文獻(xiàn)》1991年第6期，第36、36、36頁(yè)。

⑥《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第4期，中央文獻(xiàn)出版社1990年版，第331頁(yè)。

⑦{11}{12}{13}{14}《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第23、29、30、440、448頁(yè)。

⑧⑨{10}《毛澤東著作選讀》下冊(cè)，人民出版社1986年版，第729、722、722頁(yè)。

{15}《三評(píng)蘇共中央公開(kāi)信》1963年9月26日《人民日?qǐng)?bào)》。

責(zé)任編輯 張榮輝