浙江產業結構和經濟增長關系的實證研究

　　摘要：文章通過對浙江省產業結構和經濟增長的實證研究，得出經濟增長和產業結構間有很強的正相關關系。在浙江省經濟增長中，貢獻最大的是第二產業，其次為第三產業，第一產業貢獻最低。各產業產出彈性表明浙江省要繼續堅持走工業化的道路，同時也要大力發展第三產業，尤其是現代服務業。
　　關鍵詞：產業結構；經濟增長
　　
　　一、引言
　　
　　在西方發達國家進入工業化社會之后，經濟學家開始關注產業結構和經濟增長的關系問題。早在1940年，克拉克（Colin Grant Clark）在《經濟發展條件》中指出，在經濟發展過程中，就業結構將會發生由第一產業為主向以第二產業，繼而第三產業為主的轉變。庫茲涅茨（Kuznets，1949）系統地指出了產業結構和經濟增長的關系，他指出，一個國家國民收入的度量必須從產業結構的角度去衡量，而一個經濟的產業結構又是由其生產方式所決定的。為此，庫茲涅茨（Kuznets，1957）用50個國家的經驗數據進行比較后發現，制造業部門的增加將伴隨著人均國民收入的增長，并在其著作《各國的經濟增長》（1966）中指出，“在早期時代的經濟組織中，經濟活動集中在初級經濟部門。現代經濟增長時代已經表明，新的行業和職業數量的急速增加，并趨于巨大的多樣化。在當今發達國家中，開采自然資源部門就業的人數通常只占勞動力總數的5%甚至更少；第二產業部門，主要指制造業和建筑業，其勞動力人數可能占到總數的大約1/3；余下的勞動力則從事第三產業的服務勞動”。錢納里（Chenery，1960）認為以制造業為主的工業化模式能使資源得到最優配置。劉偉（1995）通過發達國家經濟的初期發展和發展中國家的經濟發展比較，也認為工業的發展對經濟增長是首要的，而第三產業的發展更主要的作用在于完善市場。
　　
　　二、浙江省經濟增長與經濟結構的變遷
　　
　　根據《新中國55周年統計資料匯編》的數據，1978～2004年，浙江省GDP由123.7億元增加到11243億元，增加了90倍，年均增幅為19.2%；第一產業由41.7億元增加到816億元，增加了16倍，年均增幅為12.2%；第二產業由53.5億元增加到6045億元，增加了112倍，年均增幅為20.5%；第三產業由23.1億元增加到4382億元，增加了189倍，年均增幅為22.7%。浙江省在改革開放后，經濟獲得了長足的發展，GDP年平均增長率高于全國平均增長率，經過二十多年的發展，已走到全國前列；三次產業中，發展最快的是第三產業，其次為第二產業，第一產業相對最慢。
　　
　　
　　由圖1可見，第二產業比重穩中有升，并高居榜首，第三產業比重逐年大幅上升，占據次席，而第一產業的比重連年下滑，2004年僅占全省總產值的7%，，產業格局由以前的一、二、三轉變成現在的二、三、一。這種變化與改革開放以來，浙江大力發展工業化，尤其是私人經濟的巨大飛躍是分不開的，這也印證了庫茲涅茨關于產業結構變遷的假說。
　　
　　三、模型設定
　　
　　通過對經濟增長的計算，Romer（2000）認為：長期經濟增長是技術進步的貢獻，而短期經濟增長是由資本和勞動等要素投入的增加所貢獻的。然而，資本、勞動和技術是在一定產業結構中組織和在一起進行生產的，對于給定的資本、勞動和技術，不同的產業結構會導致不同的生產，現考慮不同產業結構對生產影響的函數Y=F