太湖污染應(yīng)有更高級別的行政問責(zé)

　　中國新聞網(wǎng)6月16日的報道說：中國氣象局國家衛(wèi)星氣象中心的衛(wèi)星監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，太湖水域中西部及北部出現(xiàn)大范圍藍藻，巢湖西北部也出現(xiàn)明顯的藍藻信息。對于再次出現(xiàn)的藍藻信息，媒體的反應(yīng)稍顯冷淡，但這不會影響輿論對藍藻污染問題的行政責(zé)任追問。
　　太湖藍藻爆發(fā)，禍及當(dāng)?shù)匕傩杖粘Ｉ睢τ谌绱藝乐氐奈廴臼录浾摰拿^也并沒有顧及政府與執(zhí)政者的顏面，加以猛烈批評。“太湖水污染并非天災(zāi)”，此乃社會和輿論的一種委婉但很堅決的指責(zé)，當(dāng)然，更多的是一種呼喚、一種請愿，一種痛心疾首的生命訴求!
　　或許是輿論和現(xiàn)實施與的雙重強壓，讓部分地方政府開始感覺“責(zé)任”二字的真正內(nèi)涵，從而放棄自己的臉面，來展示一下那些封存已久的“良心發(fā)現(xiàn)”：無錫市轄下的宜興市5位政府官員因在對相關(guān)企業(yè)違法排污上“工作不到位”或“監(jiān)管失責(zé)”，分別受到行政記過、行政記大過、行政撤職等處分。
　　這則報道立刻引起輿論的廣泛關(guān)注。打開任何一個網(wǎng)站，幾乎都可以在醒目位置發(fā)現(xiàn)相關(guān)標(biāo)題。而我們從報道中發(fā)現(xiàn)的另一個信息是：本次處罰僅僅是局限于“副科級”干部，這些副科級干部的確是在監(jiān)管的最前沿，出此大事他們的確負有不可推卸的責(zé)任。然而，偌大一個無錫市，處罰這幾名副科級干部又能起到多大的“震懾”作用呢?
　　鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長、副局長們可能是親眼目睹，甚至是故意放行污染企業(yè)的違規(guī)做法，但實際上，太湖藍藻并非今年特有，早些年的情形難道就沒有一個“副科級以上”的官員看見嗎?想必那實實在在的一湖臭水也影響到相關(guān)的、更高級別官員的生活了吧?他們的責(zé)任不能總是只在“內(nèi)部研究”吧?
　　水質(zhì)污染會直接影響人民群眾的身體健康，但是就在年復(fù)一年的藍藻危機中，污染企業(yè)也年復(fù)一年地存在。有報道稱：“太湖流域內(nèi)，環(huán)保部門近年來公布了超過300家污染企業(yè)，其中有大量化工、印染、電鍍、制藥等高風(fēng)險企業(yè)。”新華社6月6日的報道或許能讓我們看出問題的根源所在：宜興市某鎮(zhèn)有100多家化工企業(yè)，占鎮(zhèn)里工業(yè)企業(yè)總數(shù)的50％以上，是污染較重的地區(qū)，鎮(zhèn)里的幾條小河條條發(fā)黑、臭氣熏天。
　　報道稱：在太湖治水這一有利各方的大事上，存在只考慮自己轄區(qū)內(nèi)的地方利益，多一事不如少一事的心態(tài)，結(jié)果在實際行動中，事不關(guān)己，高高掛起。一些地方政府對環(huán)保工作的重視在很大程度上停留在紙上談兵。沒有強烈的生態(tài)保護意識，一些有嚴重污染的化工企業(yè)在沒有采取相應(yīng)污染處置和環(huán)境保護措施的情況下，倉促上馬，結(jié)果不僅造成了嚴重的水體、土壤污染，毒化大氣質(zhì)量，而且危及周邊居民的身心健康。這都是盲目追求GDP的結(jié)果。
　　污染之嚴重已是觸目驚心，而我們的政府管理者卻總是睜只眼閉只眼，任其事態(tài)惡化，在企業(yè)進入的審批、審查過程中，置污染隱患于不顧，而只看到GDP曲線的上升，其后果是犧牲了那片潔凈的水域。這難道就只能怪那些副鎮(zhèn)長、副局長?鎮(zhèn)長呢?副縣長、縣長呢?副市長、市長呢……他們也總該為太湖的污染做出點解釋吧?
　　國外的一些市長可以為飲用湖水被污染而引咎辭職，這還不夠，還得撥巨款治理污染，在中國，我們何時能見到有如此魄力之市長?為官一任，造福一方，官職越大，責(zé)任肯定也不小。我們經(jīng)常聽到“我深感責(zé)任之大”這樣的豪言壯語，然而真正等到需要承擔(dān)責(zé)任的時候，極少有人能夠表現(xiàn)出“引咎辭職”的那種強烈責(zé)任意