商業武士道

　　在中國，商業活動更多地向暴力傾斜，商人越來越像一個武士。隨著社會商業化的深入，人們的“尚武精神”似乎越來越強烈了，一個崇尚商業“武士道”精神的時代提前到來。
　　經濟活動主體不是趨向于文明化，相反，在某些地區、某些經濟部門，經濟呈現出一種十分明顯的暴力傾向，商業尚武正在四處泛濫。
　　最為集中的領域是房地產行業。“強制拆遷”幾乎已經成為常態，盡管有法院的裁決為依據，但最終出現在民眾房屋面前的，是龐大的鏟車和暴力團隊。這種暴力如此泛濫，以至于民眾對暴力束手無策。這樣的故事最近就發生了兩則：
　　第一則，在重慶，繼史上最牛拆遷戶后，又出現了史上最牛拆遷公司。重慶萬州旅游局大樓，被當地一家房地產拆遷公司強制拆遷。甚至在旅游局大樓辦公室里尚有工作人員的情況下，腳手架已搭好、鋼釬已擦亮，樓頂已經開了天窗。
　　另一個故事是，曾經擔任深圳市兩項工程拆遷指揮長的科級干部王海燕，于今年7月7日，眼看著自己家的三層樓房“遭到赤裸裸的非法強拆”。他開始思考究竟什么是弱勢群體。反復思考后他得到的結論是，在暴力面前，所有的個體都是弱勢群體。
　　當然，這樣的暴力還是正規的、官方的。還有大量暴力是黑色的，拆遷戶被“不明身份者”恫嚇甚至毆打，待拆遷的房屋被“不明身份者”縱火、破壞甚至強行拆毀。當然，拆遷戶也不甘示弱，以暴力抗衡，以自殺相威脅，甚至真的有人因此自殺。
　　應當說，這種暴力活動，乃是文明的倒退。按照大多數政治哲學的看法，現代政府都以人民放棄暴力解決問題的方式為前提，人民讓政府壟斷合法暴力，其條件是，若某人對他人使用暴力，政府就以其壓倒性暴力予以打擊，以此維持和平的社會、市場秩序。政府壟斷暴力被普遍認為是和平的前提。退一步說，哪怕是從政府自身利益的角度考慮，政府也應當樂于維持對暴力的壟斷，禁止民眾之間相互使用暴力，尤其是嚴厲打擊有組織的暴力活動。
　　但現在，在經濟領域中，暴力事件頻繁發生。奇怪的是，政府對拆遷過程中拆遷公司、開發商使用暴力，也經常是睜只眼閉只眼。房地產行業發生的那么多暴力事件，幾乎沒有一件被認真地偵辦。事實上，經常會發生這樣的事情：某些“不明身份的人”，正在暴力拆除拆遷戶的房屋，警察卻袖手旁觀。
　　這樣一來，經濟活動關系就極度扭曲了：政府本身因為掌握著最大的暴力，所以，在交易中占盡先機。另有一些人——通常是企業主、包工頭等等——則被默許使用暴力，其他人則被禁止使用暴力。甚至，使用暴力成了一些地方政府和受政府照顧的一部分經濟活動主體的特權，借此特權，他們可以把不公正的交易條款強加給對方，從而獲取滴著血的利潤。
　　一些地方政府自己使用暴力進行交易，這還容易理解。最奇怪的事情是，為什么本應壟斷暴力的地方政府，竟然會容忍某些企業主剝奪自己的權力。背后的秘密其實很簡單：官員們普遍信奉人為財死的信條，那他們做這種選擇的唯一理由就是利益。不良企業主的這種暴力行為，能夠給政府——至少是給一些政府官員帶來好處。各級政府以經濟增長作為最重要的政績指標，而要實現經濟增長，就要依賴投資、依賴企業。尤其是房地產行業，暴力可以大大加快城市拆遷、農村征地進度，從而加快城市建設步伐，而這個政績，當然是記在官員的名下的。
　　畸形的政績觀，讓某些政府官員傾向于以暴力為后盾，讓自己成為交易過程中絕對的主宰者；也讓某些官員傾向于為某些企業的暴力留下一道后門。這倒驗證了一個道理：文明往往是因為權力而淪喪的。
　　如果將武士道精神應用于商業領域，并任其泛濫，那將是一種什么樣的局面？