研究一下辦刊名家的成長規(guī)律

　　歲末年初，忙碌了一年的傳媒期刊人仍在忙碌著，他們的忙碌很難說什么時候是盡頭。恰恰這一期的主打又是期刊，而且主要是傳統(tǒng)介質(zhì)的期刊。翻閱了前面的幾篇作品，有成功刊物的甘苦，也有編輯、記者們的辛勞，內(nèi)容大致不錯，文筆“稍遜風(fēng)騷”。但在欣賞之余又感到不足，就是我們的聚焦在很長時期、在更多時候是見物不見人的，或者輕點說是見人不見心的。當(dāng)然間接地講，哪一篇報道能少得了人，哪一篇言論又能脫離開入，但直接地把筆觸對準人物進行深度挖掘和全方位展現(xiàn)都不能說不存在著缺憾，于是就想提倡：研究一下辦刊名家怎么成長?
　　從淺層次考慮，改革開放這么多年，我們的泱泱大國確實創(chuàng)立出一批期刊名牌，文摘類的有“讀者”、“新華文摘”、“青年文摘”、“特別關(guān)注”等；綜合文化類的有“知音”、“家庭”、“女友”等；文學(xué)類的有“當(dāng)代”、“收獲”、“十月”、“啄木鳥”等；學(xué)報、學(xué)術(shù)、自然科學(xué)類中的精英也不在少數(shù)。但是說老實話，對這些刊物背后的人物之報道，對主持、主導(dǎo)、主筆這些刊物的人物之研究是很不夠的，起碼在我的了解和記憶中是這樣。或者說有一點“摘果帶葉”、“揪肉帶血”的介紹，也是不解渴的。也許有人會說刊如其人嘛，未必一定要專門報道人、挖掘人，我承認這種由“文如其人”到“刊如其人”的推理，但我堅持，文畢竟不是人，刊物絕不等于人．就算我們知曉鄭元緒、彭長城、李椒元、張耀銘、胡守文、張景巖、胡勛壁、徐春蓮、王占軍等，但我們能說對他們有較為深度的了解嗎?而如果說刊物是現(xiàn)象的話，他們才是本質(zhì)。這大概就是我們一直在學(xué)這些刊物，但總有不得要領(lǐng)，不知其真經(jīng)的緣故吧!
　　有人說我們的期刊業(yè)，乃至整個傳媒出版業(yè)的根本性財富只有兩項：一是人才，二是信息，其它只是附屬或為輔助。其實最終只有一項，那就是取決于人才對市場需求的了解，對刊物定位的把握，對信息的發(fā)現(xiàn)與采集、分析與處理。而所有這些又都取決于人才自身的文化理性底蘊與文字能力的造詣。這些才是我們研究期刊名家的真諦與崇高的目的。我們深入到這個層面上耕作，自己也才有可能成為當(dāng)之無愧的期刊人，或曰傳媒期刊人，成為各具特色、各顯神通的傳媒期刊人。當(dāng)然不只是期刊采訪人、期刊編輯人，還應(yīng)有期刊經(jīng)營人、期刊管理人。當(dāng)然也不只限于期刊，報業(yè)、書業(yè)等也都有自己的精英人物、領(lǐng)軍人物、骨干人物等著我們發(fā)現(xiàn)，或者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，等著我們?nèi)サ情T求教，揖拜為師，和他們交朋友，從他們那里采掘得富礦，然后加工成文化精品來服務(wù)社會，完善自己。
　　至于怎么研究?是否先把握一下大的路徑，一部分辦刊名人是從其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)行過來的，是已成為文化名人、學(xué)界大師、業(yè)界專家等后轉(zhuǎn)業(yè)到期刊，而成為期刊名家的；另一部分人是沒有什么建樹時，就一頭扎進了期刊業(yè)，然后一邊當(dāng)學(xué)徒、寫稿子、編稿子、找票子，慢慢成長為業(yè)界人物的。這種轉(zhuǎn)型成功和大樹生成都是有規(guī)律可循的。也不要把規(guī)律說得那么神圣，不外乎主體過去如何、當(dāng)下如何、未來會怎樣；不外乎主觀原因、客觀要素、歷史變遷與現(xiàn)實修煉；不外乎期刊理念、操盤要領(lǐng)、關(guān)系渦旋，等等。這是一塊精神高地，一塊哲學(xué)新苑，一處思維寶藏，全看傳媒期刊人的投入與睿智了!
　　辰