市場(chǎng)已經(jīng)改變命運(yùn)

　　數(shù)字詮釋變化：市場(chǎng)已經(jīng)改變命運(yùn)
　　
　　當(dāng)時(shí)管理層以4項(xiàng)指標(biāo)來(lái)決定縣市報(bào)的去留：當(dāng)?shù)厝丝?0萬(wàn)以上、GDP100億元以上、社會(huì)消費(fèi)品零售額30億元以上、報(bào)社年廣告收入400萬(wàn)元以上，當(dāng)時(shí)全國(guó)能夠跨過(guò)這道門(mén)檻的縣市報(bào)不足15％。《市場(chǎng)決定命運(yùn)》一文這樣解讀：這道門(mén)檻不是人為因素的作用，而是報(bào)業(yè)的新聞規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律共同作用的結(jié)果。現(xiàn)在看來(lái)，這四項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的設(shè)定是煞費(fèi)苦心的，地方區(qū)域“大指標(biāo)”和報(bào)社“小指標(biāo)”互為制約，從外部市場(chǎng)容量和內(nèi)部市場(chǎng)能力兩方面，框定了一個(gè)報(bào)社的市場(chǎng)承載力。換言之，以此為分界線“切一刀”的市場(chǎng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是公平公正的。
　　現(xiàn)在我們對(duì)照這四項(xiàng)指標(biāo)，將新華日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下4家縣市報(bào)3年來(lái)的動(dòng)態(tài)指標(biāo)做一比較，試圖從“市場(chǎng)