微軟敗訴的反思

張京宏　沈宗南

9月17日，歐洲初審法院駁回了微軟提交的針對歐盟反壟斷裁決的大部分上訴請求，從而結(jié)束了長達三年的訴訟戰(zhàn)。判決要求微軟必須支付6.13億美元的罰款，并幫助競爭對手的產(chǎn)品與Windows系統(tǒng)兼容。

案由

盡管微軟要求撤消建立監(jiān)督委托人制度以確保遵守裁決并支付費用的請求，獲得了法院的批準，但畢竟已輸?shù)袅诉@場官司。

位于盧森堡的歐洲初審法院支持歐盟在2004 年做出的，要求微軟其公布技術(shù)數(shù)據(jù)和剝離系統(tǒng)捆綁的音樂及視頻軟件的裁決。歐洲初審法院在長達248 頁的判決書中稱，歐盟委員會在評估微軟濫用壟斷地位導致的嚴重后果及持續(xù)時間上是正確的，在設定罰款數(shù)額上也是正確的。

在歐盟委員會與微軟經(jīng)歷了長達9 年的斗爭后，歐洲一審法院的判決使其獲得了具有歷史意義的勝利，并在擴大調(diào)查范圍方面，給予了該監(jiān)管機構(gòu)關鍵的支持。

從長遠角度看，該法院支持歐盟委員會對市場主導企業(yè)采取強硬態(tài)度的決定，可能為歐盟對谷歌、蘋果和IBM等其它科技業(yè)巨頭展開進一步調(diào)查奠定了基礎。

2004 年，歐盟委員會裁定微軟公司違反了歐盟競爭法，要求微軟公司提供不帶捆綁媒體播放器的“視窗”操作系統(tǒng)版本，并且向服務器行業(yè)的競爭對手開放技術(shù)信息，除此之外，還對微軟開出了歐盟歷史上最高的4.972 億歐元巨額罰單。這次，歐洲初審法院在判決書中稱，消費者無法獲得未捆綁媒體播放器的視窗操作系統(tǒng)，這是一個不爭的事實，而歐盟監(jiān)管者也已經(jīng)清楚地證明了微軟的捆綁銷售損害了競爭對手的利益。……