羅建法
在一個(gè)巨變的時(shí)代,所有富有宏圖大志的企業(yè)戰(zhàn)略,都面臨著調(diào)整和轉(zhuǎn)移的可能。
唯一不變的就是變。
在一個(gè)開放競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)商業(yè)社會(huì)中,內(nèi)外部因素的變化,使現(xiàn)代企業(yè)時(shí)刻處于未來(lái)的不確定之中,所謂“半部論語(yǔ)治天下”的時(shí)代一去不復(fù)返。沿用過(guò)去時(shí)代的戰(zhàn)略,對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)也許意味著的不是守成,而是失敗。在一個(gè)巨變的時(shí)代,當(dāng)初再富有宏圖大志的企業(yè)戰(zhàn)略,都面臨著調(diào)整和轉(zhuǎn)移的可能。
前不久,隨著吳鷹的離去,宣布了UT斯達(dá)康在中國(guó)戰(zhàn)略的失敗,值得一提的是,曾幾何時(shí),UT 斯達(dá)康曾經(jīng)被看成是富有戰(zhàn)略能力的企業(yè)。然而,商業(yè)社會(huì)永遠(yuǎn)無(wú)法完全預(yù)知,隨著小靈通政策性的衰落,未能及時(shí)完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的UT 斯達(dá)康,不可避免地陷入困局。
星火燎原后的飛躍,從此行業(yè)到彼行業(yè)的轉(zhuǎn)換,企業(yè)內(nèi)部區(qū)域市場(chǎng)的平衡,企業(yè)的多元化和并購(gòu),乃至企業(yè)內(nèi)部的組織變革、權(quán)力的更迭等,無(wú)不需要企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移能力。
刻舟求劍,必被滔滔逝川拋棄,以變應(yīng)變,才是變化時(shí)代的根本之道。戰(zhàn)略的自我調(diào)整和轉(zhuǎn)移能力,已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)立身的核心能力之一。
市場(chǎng)轉(zhuǎn)移
對(duì)于一個(gè)成熟的企業(yè)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移能力,更多地體現(xiàn)為兩個(gè)方面:對(duì)于新興市場(chǎng)的開拓與核心市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的防范,或者說(shuō)是進(jìn)攻性市場(chǎng)轉(zhuǎn)移與預(yù)防性市場(chǎng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
新興市場(chǎng)的拓展能力,對(duì)于一個(gè)成長(zhǎng)中的企業(yè)尤為重要。近幾年風(fēng)靡全國(guó)的王老吉,在幾年前,不過(guò)偏居嶺南的一家老字號(hào),散見于廣東繁華街頭的小士多店里?!?br>