女人遭遇理想男人的數字想象

陳娉舒

在某論壇里，看到這樣一段話：女人一生中最好遇到三個男人——一個遠遠地瞻仰她，一個用來被她欺負，還有一個是來降伏她。她在第一個人面前是神；在第二個人面前是女王；在第三個人面前是卑微的女仆。女人選擇與誰共度人生，取決于女人的心智和性格。

我的朋友們就此爭論不休。

女友A說：選擇第二種人當老公，第三種人當情人，第一種人存在心里“精神”一下得了。A的理由有一大堆——可以欺負的男人當老公，過起日子最是放松和安全；能降伏自己的男人當情人，能滿足女人的偶像情結，又不必成天呆在一起，不影響彼此的傾慕；而敬仰自己的男人，最不能讓他走近了，否則他一準兒偶像夢碎理想破滅，只能當他是個引為自豪的抓手，千萬別發展。這樣一來，女人的虛榮心啦生活穩定啦內心浪漫啦，就齊了。畢竟，女人一生，僅僅邂逅一種男人，至少心理上就很難滿足，這一點，男人女人沒什么區別。

女友B就比較天真——第一種男人，遠水解不了近渴；第三種男人，你都成了他的卑微女仆了，女人不就倒貼了么，憑什么啊。最好是第一種人和第三種人在第二種人身上“三合一”，豈不完美！

B話音未落，女友C就急得跳腳了——要那樣多沒勁啊，當然得三種人并存，第一種人讓你有成就感，第三種人讓你有愛的沖動，這才不枉過一生。

女友D理性些——三種人，很難歸集于一人。一個你甘心為他做女仆的人，不可能是遠遠瞻仰著你的人，更不可能是甘心被你欺負的人。現實里，就看老天安排哪種了，有的人一輩子都碰不上一個。

其實，早前聽過跟這段話相似的論述。鄧麗君說，女人的一生需要四個男人，偶像、愛人、父親和欲偶。“欲偶”，這詞聽來生澀，是欲望的偶像，還是滿足欲望的人？大概可以當“情人”理解吧。

有中年男人聽說了女人們這些七嘴八舌，憂憤交加——想得真美啊，不過這的確是你們女人一輩子的夢。

我問，男人不更是一貫貪得沒邊兒？中年男人說，你錯了，現在的男人，還真沒女人貪。時下女人的貪，是被壓制幾千年后的報復性的貪，倒是男人們越活越窩囊，徒有慨嘆“余生也晚”。中年男人所言，大概也是時下怨男們的共同郁悶吧。

女人一生，遇到上述三種男人中的哪一種，才是女人的幸？是不是三種男人逐一遇上，女人這一生才算完整？先遇哪種男人再遇哪種男人，邂逅順序不同，跟這個女人一生或幸福或痛苦是否關聯？這些問號，其實連我自己都悲觀，它們絕對是哈姆雷特式的問題，永遠沒有標準答案。

不過，那段話里也說，女人選擇與哪一種男人共度人生，取決于女人的心智和性格。可現實卻不是這么簡單，很多時候，女人邂逅男人——其實也是男人邂逅女人——一回事，由不得自己。在某段歲月某個情境里，女人遇到某種男人，覺得就是他了。光陰荏苒，換了另一段歲月另一個情境，女人倘若真的逐一遇到另幾類品種的N個男人，又“該”做何選擇？其實內心自有真實的召喚，但“能”做何選擇，“能與不能”，已非女人一人之力或者加上男人二者之力可以決定。真正的決策者，其實是周遭，是錯綜復雜的社會關系，是扔不掉的社會身份和撕不破的社會角色。

讓尼采、弗洛伊德等一大批才子為之傾倒的莎樂美，是她那個時代里無數男人的一生夢想。莎樂美把崇拜給了尼采，把柔情給了尼采和她的共同朋友雷波，把婚姻給了語言學家安佛加——卻跟他維持了44年的無性婚姻，把肉體給了小她15歲的詩人里爾克。那位對女人們的爭論憂憤交加的中年男人后來問我：莎樂美是不是你們全體女人的夢？我想了想，說，莎樂美確實是實現了鄧麗君式四個愿望的女人，但莎樂美不可復制。

更重要的是，莎樂美在自傳中無比悲哀地表示，自己一生中都沒有得到最希望得到的寧靜生活。

我心中關于女人遭遇理想男人的想象，到此戛然而止。

（摘自《中國青年報》）