誰(shuí)謀殺了安娜？

王　艷

俄羅斯女記者安娜之死的政治意義，使得記者的處境成為邊緣性問(wèn)題。

隨著案件推進(jìn)，俄羅斯與西方的關(guān)系又將面臨新的挑戰(zhàn)。

“安娜·波利特科夫斯卡婭案”并沒(méi)有像許多西方媒體預(yù)測(cè)的那樣，成為又一個(gè)無(wú)頭懸案。8月27日，俄羅斯總檢察長(zhǎng)尤里·柴卡宣布，警方已經(jīng)逮捕了10名嫌疑犯，其中有1人是俄羅斯聯(lián)邦安全局的中校，4人是隸屬于內(nèi)務(wù)部的警官。

“被逮捕的這些政府官員純屬害群之馬，聯(lián)邦安全局和內(nèi)務(wù)部沒(méi)有在這起案件中扮演任何角色?！辈窨ㄕf(shuō)。

調(diào)查結(jié)果表明，48歲的女記者是被一個(gè)車臣人為首的雇兇殺人團(tuán)伙殺害的。死于這個(gè)團(tuán)伙之手的受害者名單上的，還有兩個(gè)著名人物：俄文版《福布斯》雜志編輯保羅·克列布尼科夫，以及俄中央銀行第一副行長(zhǎng)安德烈·科茲洛夫。

不過(guò)，買兇者仍然是個(gè)問(wèn)題。

安娜的兒子擔(dān)心，調(diào)查進(jìn)行到具體的買兇者身份的時(shí)候，這個(gè)案件會(huì)像一個(gè)不堅(jiān)固的小房子一樣在法庭上垮掉。

俄羅斯總檢察長(zhǎng)柴卡把目標(biāo)指向了境外反俄勢(shì)力。雖然沒(méi)有指名道姓，但許多人都認(rèn)定，流亡英國(guó)的別列佐夫斯基是惟一的可能。

這是普京早在10個(gè)月前就宣布過(guò)的結(jié)論：“我們已經(jīng)掌握了非常確切的情報(bào)，一些躲在幕后的人謀劃讓某些人成為犧牲品，并借機(jī)在世界范圍內(nèi)掀起反俄浪潮。”

安娜生前供職的俄羅斯《新報(bào)》卻認(rèn)為，官方的判斷過(guò)于輕率。這家反對(duì)派報(bào)紙打算將獨(dú)立調(diào)查進(jìn)行下去，直到找出“真正的”幕后主使。

批評(píng)普京的女人

俄羅斯《真理報(bào)》曾用“冷血”來(lái)形容普京對(duì)安娜之死的態(tài)度。

“這位女記者對(duì)俄當(dāng)局進(jìn)行了尖銳的批評(píng)，但記者們應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)——她的影響力在俄政治生活中并不大。她在新聞界和人權(quán)組織中很有名，但她對(duì)俄政治生活的影響微乎其微?！逼站┱f(shuō)。

普京與安娜，這是一對(duì)公開(kāi)的敵對(duì)者。

普京用第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利征服了大多數(shù)俄羅斯人的心，然而安娜是一個(gè)例外。她從1999年開(kāi)始大量報(bào)道車臣地區(qū)狀況，詳細(xì)描寫(xiě)了普通車臣人經(jīng)歷的苦難，嚴(yán)厲批評(píng)俄軍士兵的行為和當(dāng)局的政策。

因涉嫌充當(dāng)車臣反政府武裝頭目巴薩耶夫的間諜，她曾被聯(lián)邦安全局調(diào)查。但她表示自己不支持車臣沖突中的任何一方：“在車臣，沒(méi)有英雄，也沒(méi)有天使，只有受苦受難的人民?！?/p>

然而，安娜并不是完全沒(méi)有傾向性。她堅(jiān)持認(rèn)為，車臣的沖突是俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)在那里的秘密活動(dòng)所引起的。這樣的立場(chǎng)讓她贏得了分裂勢(shì)力的信任，他們甚至點(diǎn)名要求她參與同官方的談判。在2002年的莫斯科劇院人質(zhì)事件中，安娜充當(dāng)了中間人。于是，電視畫(huà)面中留下了這樣的鏡頭:女記者穿過(guò)彈痕累累的劇院大門(mén)……

2004年底，格魯吉亞和烏克蘭先后爆發(fā)了“顏色革命”。俄羅斯也在第二年春天出現(xiàn)了不安的跡象：福利貨幣化改革激起全俄幾十個(gè)城市的大規(guī)模反政府游行。

面對(duì)變化的政治形勢(shì)，安娜由新聞?dòng)浾咄懽優(yōu)閺氐椎恼畏磳?duì)派。

2005年，安娜的新書(shū)《普京治下的俄羅斯》在巴黎出版。在這書(shū)中，她對(duì)普京體制的“罪行”進(jìn)行了全面的批判，并預(yù)言俄羅斯不久就將爆發(fā)一場(chǎng)全國(guó)性的革命，那將會(huì)是“一個(gè)反普京的聯(lián)合陣線，共產(chǎn)黨人、退休者、民族主義者和自由派都將參與”。她的文字充滿煽動(dòng)性：“為什么我們不能像烏克蘭和吉爾吉斯斯坦那樣推翻前蘇聯(lián)遺留下來(lái)的專制統(tǒng)治?我們的小兄弟們都已經(jīng)做到了，為什么我們不能?”

所以，當(dāng)安娜在普京生日那天遇害后，謀殺的政治屬性立刻被認(rèn)同了，即使誰(shuí)都沒(méi)有拿出證據(jù)。

站在邊緣的記者

安德烈·內(nèi)斯特洛夫，《真理報(bào)》的編輯，曾在美國(guó)接受高等教育的俄羅斯人。在接受本刊采訪時(shí)，他認(rèn)為，西方對(duì)安娜之死突然的關(guān)注除了引發(fā)俄羅斯人的心理反彈，對(duì)解決真正的問(wèn)題毫無(wú)幫助。最突出的表現(xiàn)是，一些俄羅斯媒體甚至公開(kāi)譴責(zé)安娜的美國(guó)公民身份。

安娜的父母是前蘇聯(lián)外交官，而她是在美國(guó)出生，自然也就成為了美國(guó)公民。

“俄羅斯的媒體情況沒(méi)有變得更糟。近年來(lái)，針對(duì)記者的暴行已經(jīng)減少了。上個(gè)世紀(jì)90年代，許多記者因?yàn)檎{(diào)查腐敗而遭遇謀殺。一個(gè)血腥的例子，《莫斯科日?qǐng)?bào)》的德米特里·哈洛多夫揭露了軍隊(duì)將領(lǐng)的丑聞后，被炸死在辦公室里?！眱?nèi)斯特洛夫說(shuō)。

國(guó)際保護(hù)記者協(xié)會(huì)2006年的報(bào)告表明：過(guò)去15年，俄羅斯共有43名記者因采訪工作而慘遭殺害，是記者工作環(huán)境最危險(xiǎn)的三大國(guó)家之一，僅排在與伊拉克與阿爾及利亞之后。

俄羅斯記者聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加驚人。這個(gè)組織宣布，過(guò)去15年，在俄羅斯被謀殺的記者人數(shù)高達(dá)210人。

“問(wèn)題的癥結(jié)是，政府沒(méi)有采取積極措施保護(hù)記者。破案率低下的狀況，又刺激了更多案件的發(fā)生?！眱?nèi)斯特洛夫?qū)Ρ究f(shuō)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論指出，“針對(duì)記者的雇兇殺人案不一定與當(dāng)局有關(guān)，但95％ 的行兇者都逍遙法外，這就一定與當(dāng)局有關(guān)了?！?/p>

極端民族主義的抬頭，給記者帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)。在安娜出事前一個(gè)星期，互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)過(guò)一份俄羅斯右翼組織“俄羅斯意志”的暗殺名單，安娜就名列其中。這個(gè)組織號(hào)召“愛(ài)國(guó)者們”殺死“俄羅斯的敵人”。

雖然普京多次表示將對(duì)極端民族主義者加大懲罰力度，但輿論仍然懷疑他缺乏解決問(wèn)題的真正決心。

今年3月，又一個(gè)俄羅斯記者神秘死亡——薩夫羅諾夫，51歲的軍事專家兼記者，離奇地從自家5層公寓樓上跌落死亡。俄羅斯警方將其死亡定義為自殺。但這與薩夫羅諾夫的同事說(shuō)法背道而馳，他們都認(rèn)為薩夫羅諾夫沒(méi)有自殺的理由。讓他死于非命的是，他正在撰寫(xiě)一個(gè)爆炸新聞：俄羅斯軍方正準(zhǔn)備將先進(jìn)導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)賣給伊朗和敘利亞。

值得注意的是，與對(duì)安娜之死的態(tài)度不同，對(duì)于薩夫羅諾夫的死，西方輿論集體性失語(yǔ)。

新的政治角力

觀察家們預(yù)測(cè)說(shuō)，隨著“安娜案”的推進(jìn)，從“利特維年科案”開(kāi)始的俄英角力不久后就會(huì)重燃戰(zhàn)火。

2006年11月，叛逃英國(guó)的俄羅斯特工利特維年科死于釙中毒。他是安娜的朋友，去世之前一直四處搜集證據(jù)，企圖證明俄羅斯總統(tǒng)是謀殺安娜的主謀。

今年5月底，英國(guó)檢察部門(mén)指控俄羅斯商人盧戈沃伊謀殺，要求將其引渡至英國(guó)受審。但俄羅斯總檢察院以俄憲法規(guī)定本國(guó)公民只能在本國(guó)受審為由，拒絕了英方的引渡要求。

盧戈沃伊的背景十分復(fù)雜。他不僅曾是克格勃特工，而且還擔(dān)任過(guò)別列佐夫斯基的保鏢。英國(guó)媒體指出，盧戈沃伊仍和俄聯(lián)邦安全局有聯(lián)系。但盧戈沃伊堅(jiān)決否認(rèn)，稱自己與利特維年科中毒案無(wú)關(guān)，并指責(zé)英國(guó)媒體將他“妖魔化”。

由于俄方拒絕引渡盧戈沃伊，英國(guó)驅(qū)逐了4名俄羅斯外交官。作為“對(duì)等回應(yīng)”，俄方也驅(qū)逐了4名英國(guó)外交官。

俄羅斯官方關(guān)于安娜案的調(diào)查報(bào)告出爐后，盧戈沃伊隨即召開(kāi)記者會(huì)，稱別列佐夫斯基應(yīng)該為兩起謀殺案負(fù)責(zé)?！斑@是一個(gè)精心策劃的系列殺人案，從波利特科夫斯卡婭到利特維年科，接下來(lái)應(yīng)該是特列古博娃?！碧亓泄挪┩奘侵浾?，由于“不明原因”被驅(qū)逐出克里姆林宮記者團(tuán)。

而按照《華盛頓郵報(bào)》的說(shuō)法，俄羅斯檢察部與盧戈沃伊只不過(guò)是設(shè)計(jì)了一出“雙簧表演”。

然而，也有人從總檢察長(zhǎng)的話里感受到了嚴(yán)肅的味道?！耙坏┱莆崭渥阕C據(jù)，將向有關(guān)國(guó)家提出引渡申請(qǐng)?！贝饲?，俄方曾多次要求引渡別列佐夫斯基，均遭到英國(guó)人拒絕，理由之一是證據(jù)不足。如果指控確有證據(jù)支持，英國(guó)政府、司法機(jī)構(gòu)將面臨兩難選擇。屆時(shí)，俄英關(guān)系又將面臨新的挑戰(zhàn)。