吳若增等
麻雀實(shí)在是一種很奇怪的動(dòng)物。它們不怎么美麗,卻也不怎么難看;不怎么乖巧,卻也不怎么討嫌;它們似乎永遠(yuǎn)不可能繁殖得蝗蟲一般鋪天蓋地,卻也似乎永遠(yuǎn)不可能被淘汰得銷聲匿跡……特別是——在跟咱們?nèi)祟惖年P(guān)系問(wèn)題上,它們似乎鐵定了永遠(yuǎn)不會(huì)靠近,卻也似乎鐵定了永遠(yuǎn)不會(huì)疏遠(yuǎn)。
從上個(gè)世紀(jì)五十年代“大躍進(jìn)”生活過(guò)來(lái)的人們肯定都還記得,在咱們這里,它們?cè)恍紴楹οx,受到過(guò)全國(guó)共誅之全民共討之。奇怪的卻是,在今天看起來(lái),它們的數(shù)量雖不見(jiàn)增加,卻也沒(méi)見(jiàn)減少。而且尤其令人不解并令人感動(dòng)的又是,它們似乎并沒(méi)有計(jì)較人類的惡意,并沒(méi)有因此而疏遠(yuǎn)人類。對(duì)此,我曾經(jīng)以為這是因了它們的生性寬容,或索性就是沒(méi)記性,寫這文章時(shí)才想到:它們之所以如此,其實(shí)倒可能是因了它們根本就沒(méi)有意識(shí)到咱們會(huì)把它們宣布為敵人!
“你們活你們的,我們活我們的,我們又不曾去搶你們飯碗里面的糧食,憑什么你們要把我們當(dāng)成敵人呀?”它們一定是這樣想。
便是當(dāng)年咱們爬上房頂,吶喊放炮,敲盆狂叫,累得它們一個(gè)個(gè)從天上掉下來(lái),它們奄奄一息之時(shí)也一定不會(huì)想到謀殺,而只會(huì)想到:“這人……怎么都瘋了?”
是的,人要是瘋了,就易于把面前的一切都看成敵人,且斗爭(zhēng)起來(lái)不擇手段。
我在鄉(xiāng)下時(shí),曾經(jīng)干過(guò)上房揭瓦掏麻雀的事——罪過(guò)。罪過(guò)。但我當(dāng)時(shí)的動(dòng)機(jī),卻不過(guò)只是想要試一試能否把它們馴化。我就發(fā)現(xiàn),成年的麻雀是不可能被馴化的,它們情愿死也不會(huì)投降,更不會(huì)叛變——真的,我就不曾發(fā)現(xiàn)過(guò)一個(gè)“雀奸”。想起它們被我關(guān)在籠子里時(shí)的眼神兒——憤怒的抗?fàn)幍臅r(shí)刻準(zhǔn)備拼死一搏的刀子一樣的眼神兒,我至今都心有余悸。而且,想起我親眼看到過(guò)它們寧愿餓死,也不肯吃上一粒我撒在籠子里面的糧食時(shí),我對(duì)它們的敬意都至今不減。
“這是怎樣的一種剛烈的動(dòng)物呀?”常常地,我這樣想。
“不自由,毋寧死”——這誓言,在麻雀?jìng)兊纳砩希铱吹搅俗钭钔昝赖捏w現(xiàn)。
是的,麻雀?jìng)兙褪沁@樣的一種酷愛(ài)自由的家伙。別看它們跟你生活在一起,你卻是永遠(yuǎn)也不可能剝奪它們的自由的——不。不對(duì)。不能把它們理解為是跟咱們生活在一起。因?yàn)楸砻嫔峡雌饋?lái)仿佛如此,而實(shí)際上卻是跟咱們不遠(yuǎn)不近、若即若離。至于本質(zhì)上到底是怎樣的呢?本質(zhì)上是它們根本就沒(méi)有進(jìn)入咱們的生活——或者說(shuō),它們根本就沒(méi)有打算進(jìn)入咱們的生活。
這倒令我忽地有了一點(diǎn)明白:距離這東西,常常是沒(méi)有多少意義的。這就比方說(shuō)咱們?nèi)耍行┤穗x得很近,但關(guān)系卻其實(shí)很遠(yuǎn)。
遠(yuǎn)就遠(yuǎn)吧。只要它們不傷害咱們,它們就有生存的權(quán)利。這不是個(gè)寬容不寬容的問(wèn)題,這是個(gè)觀念的問(wèn)題。在這問(wèn)題上,咱們?nèi)瞬皇且呀?jīng)進(jìn)化到了這樣的一個(gè)觀念了么:所謂現(xiàn)代人權(quán)的核心,就是只要你不傷害他人,你就有你按照你的方式存在的權(quán)利,不管你的生存方式與別人的生存方式有著怎樣的不同。而且,也只有抱了這樣的觀念,社會(huì)才能真的多元,而人與人也才能真的和諧。君不見(jiàn)在咱們這樣文明的都市里,自從咱們承認(rèn)了麻雀具有生存權(quán)之后,人與麻雀才漸漸地達(dá)成了和諧么?
與人相比,麻雀算是弱勢(shì)群體。對(duì)于弱勢(shì)群體,僅有同情是不夠的——我甚至要說(shuō),同情其實(shí)是個(gè)錯(cuò)誤。這就好比人們對(duì)待農(nóng)民工,想起來(lái)就同情一下,想不起來(lái)就慣性地歧視,這其實(shí)并不公平。倘若你能夠認(rèn)識(shí)到人與人本來(lái)平等,你因此就能夠以平等之心去對(duì)待,那就無(wú)所謂誰(shuí)去同情誰(shuí)了——憑什么人家要你去同情呀?人家憑力氣吃飯,又沒(méi)來(lái)?yè)屇愕娘埻耄阃榈弥?
關(guān)于麻雀,可說(shuō)的正多,限于篇幅,就此打住。最后我要說(shuō)我有個(gè)疑惑,疑惑于都市里的麻雀?jìng)円估锒荚谀膬核X(jué)呢?它們總不至于像是某些人那樣白天在市里上班,晚上開(kāi)車去郊外住別墅吧?幸運(yùn)的是,就在最近的幾天,我終于有了發(fā)現(xiàn)。那是我的窗外豎著一支燈桿,燈桿的頂端安放著一只倒扣著的鍋形路燈。那路燈因在小區(qū),便有幾分美麗,且寬闊,想不到竟被三只麻雀看中,作了它們的巢。每天,看見(jiàn)它們?cè)谀抢镞M(jìn)進(jìn)出出,常要令我笑起來(lái),心想麻雀這東西真的是一種聰明的動(dòng)物呀。冬天住在那里,既安全,又溫暖——那燈不就是暖氣么?反過(guò)來(lái)說(shuō),在這個(gè)由人稱霸的生活空間里,能夠?qū)ふ业竭@樣既安全又溫暖的窩還真的是很不容易的呢。
只是,我又確定地發(fā)現(xiàn):它們進(jìn)進(jìn)出出的時(shí)候,事先總要在那燈桿附近的樹枝上徘徊許久,或從窩里伸出半個(gè)腦袋觀察許久,等到確定了沒(méi)有危險(xiǎn),這才進(jìn)出它們的家。
于是我始明白:咱們現(xiàn)在與麻雀所達(dá)到的和諧,還缺少一個(gè)信賴,還只是初級(jí)階段。
題圖/楊樹山
食品色彩安全指南耿法
我問(wèn):現(xiàn)在食品什么色彩最安全?有經(jīng)驗(yàn)的老者徐徐答曰:知道什么色彩的食品不安全,也就了解什么色彩的食品最安全了。譬如——
鴨蛋、雞蛋的蛋黃呈現(xiàn)紅彤彤般鮮艷,很可能含有蘇丹紅,極不安全。
辣椒粉、辣椒油格外紅艷艷,也要小心含有蘇丹紅。
粉絲過(guò)于雪白柔韌,很可能用吊白塊加工。而且摻入了膠,煮不爛,人的胃也消化不了:
平時(shí)吃的白面饃,如果顏色特別白,要小心是用吊白塊熏蒸而成。
大米雪白晶瑩油亮,異常喜人,可能是用陳米加工拋光、增白,而且打上了蠟。
小米金燦燦。顏色燦如黃金,格外誘人,就要小心是用色素染黃。
同樣,黃花魚顏色金燦燦、亮閃閃,要當(dāng)心魚販子用色素染成;金針菜金黃金黃,要注意是用硫磺熏成。
黑芝麻格外黑油油,極可能是白芝麻用黑色素染黑賣高價(jià)。
運(yùn)輸途中難以存活而又偏偏活蹦亂跳顯得特別鮮活、魚鱗銀光閃閃的名貴魚類,要當(dāng)心含有孔雀石綠等違禁獸藥或抗生素殘留。
一句話,越是誘人的顏色,越是能提高食品檔次和價(jià)格的顏色,就越不能放心。這就好比名酒不能喝,越是名酒,假酒就越多;名煙不敢抽,越是名煙,假煙就越多一樣。
我問(wèn):那么,對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),食品顏色越不誘人越平常才越安全嘍?
答:你算悟出點(diǎn)道道了。
我聽(tīng)后,覺(jué)得這經(jīng)驗(yàn)堪稱《食品顏色安全指南》,記下來(lái)供讀者諸君參閱。
【原載2006年12月28日《大河報(bào)·茶坊》】
題圖/蘇凝