按難易賦分 按實績定分 按分值兌獎
“現(xiàn)在有什么事一個電話,鎮(zhèn)干部就會迅速趕到現(xiàn)場,辦事效率高了,態(tài)度也熱情多了。”瀏陽市棖沖鎮(zhèn)青山村村民李春生談起該鎮(zhèn)的“鎮(zhèn)官”考核,臉上綻開了笑容。在瀏陽市委組織部支持下,今年4月起,棖沖鎮(zhèn)開始了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部崗位管理考核的探索之旅。41項工作按難易度、工作量分類賦分,并根據(jù)工作成效加減分;每分1000元,干部得分越高年終獎金就越多。這套全新科學(xué)的考核模式,有效促進(jìn)了“鎮(zhèn)官”的黨風(fēng)廉政建設(shè),為新農(nóng)村建設(shè)帶來勃勃生機。
困惑:催生“鎮(zhèn)官”崗位賦值
作為我國行政機構(gòu)的最基層組織,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部從事著繁雜艱苦的工作,他們“有多大的權(quán)力、有多強的能力,又該承擔(dān)多重的責(zé)任”,這看似簡單的問題,因為缺少科學(xué)的量化標(biāo)準(zhǔn)而變得模糊不清。棖沖鎮(zhèn)黨委書記彭保剛說:“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部管理普遍存在四個困惑,工作難度不同,但待遇相同;分工時,輕松活兒爭著做、難事苦差就成了燙手山芋;遇到難題,分管副職一推了事,交由班子成員一起討論,造成中心工作比本職工作多;緊急事態(tài)情況下無法分清責(zé)任,處理不及時又容易導(dǎo)致事態(tài)惡化。”
在調(diào)查摸底基礎(chǔ)上,棖沖鎮(zhèn)政府將全鎮(zhèn)計劃生育、安全生產(chǎn)、綜合治理、財稅、招商引資等41項工作交由7名副職分管,然后按工作難易、工作量大小來分類賦分。“鎮(zhèn)官”崗位賦值便應(yīng)運而生。
首先設(shè)立基本分,分管副職每人10分,再將7名副職的總分70分按照工作難易程度分?jǐn)偟?1項工作中,像計劃生育、綜合治理是最難的工作,分?jǐn)?shù)自然高,分別是11分、8分,一些相對容易的工作甚至低到0.2分。根據(jù)工作實績輔以加減分措施。對主動擔(dān)負(fù)職責(zé)外的工作予以加分,鼓勵鎮(zhèn)干部在忙好本職工作之余多管“閑事”,充分發(fā)揮拾遺補缺作用。
其次,按分兌獎。每分對應(yīng)的年終獎金為1000元。這樣,崗位賦值的意義在于,年初分工你選擇的工作越多,或者越難,分值就越高,也就意味著年終獎金越多。“并非分?jǐn)?shù)低的工作就不重要,而是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)實際操作中,不同工作的量和難易度相差很大。”彭保剛?cè)缡墙忉尅?/p>
創(chuàng)新:“冷板凳”變成“香餑餑”
今年4月30日,《棖沖鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部崗位管理實施辦法》正式施行。黨政班子成員分工申請表收回后,彭保剛笑了:班子成員中有3人主動選擇了被稱為“天下第一難”的計劃生育工作,“冷板凳”變成了“香餑餑”。
從棖沖鎮(zhèn)辦公樓公布的分值表上看到:2007年6月,黨委委員、副鎮(zhèn)長劉賦輝組織花炮企業(yè)參加長沙會展活動、調(diào)解糾紛、協(xié)調(diào)修路阻工等工作效果好加2.5分,但因企業(yè)安全問題扣減0.5分;鎮(zhèn)黨委委員、紀(jì)委書記高俊杰組織助殘日活動實效大加0.5分;副鎮(zhèn)長黃淼處理好一起修路阻工糾紛加0.5分。每個鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部的工作情況一目了然。干多干少、干好干差不再一個樣,鎮(zhèn)干部的積極性得到極大調(diào)動,幾乎每個人每月都能在政績上拿出過硬的東西。
新考核模式蘊含的利益激勵機制,使機關(guān)效能悄然提高,副職協(xié)作大大增強。6月份發(fā)生一起修路阻工糾紛,書記鎮(zhèn)長都公差外出,在家的幾名副職接到信息后不約而同地趕到現(xiàn)場及時處置,避免了事態(tài)的惡化蔓延。
各線分管副職權(quán)責(zé)利的明確,促使他們盡最大能力去解決本職工作中的問題。“今天上午過來之前,我才處理完兩件事,還沒來得及向鎮(zhèn)長匯報。”黃淼說,分管工作都想自己去解決,因為提交中心會議討論就會被扣分。如今,“遇到問題就上交,碰到矛盾繞道走”在棖沖鎮(zhèn)再也見不到了,辦事效率顯著提高。
“考核得分與崗位獎金直接掛鉤,結(jié)果也將上報市委組織部,成為其年度考核的參考。”瀏陽市委組織部副部長肖賽男說。最近的“清閑”也讓彭保剛大為滿意:“以前各副職提交為中心工作的事情很多,大部分時間都白白耗費在會議上。如今我從瑣碎的事中解脫出來,能集中精力謀劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展等全局問題。”
完善:一花引來萬花開
得分高,獎金多,市委組織部還會將其作為干部考核晉升的一個重要依據(jù),分?jǐn)?shù)高的好處不言而喻。今年9月,棖沖鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長劉賦輝被提名到官橋鄉(xiāng)任人大主席,他此前的崗位得分是11.7分,幾個月來加分也躍居各副職首位。
政治與經(jīng)濟(jì)的雙重利益是否會導(dǎo)致“唯分?jǐn)?shù)論”?“試點幾個月以來,我們認(rèn)為這套考核標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)的,符合公平公正原則。”肖賽男說,“除了打分,還有全鎮(zhèn)干部職工和村干部參加的年度民主測評,組織部的民意調(diào)查等措施,分?jǐn)?shù)絕對不是對一個干部的最后評價。”看來,輔以他措,崗位賦值這盤棋是能夠走好的,是有推廣價值的。
棖沖鎮(zhèn)把試點情況向全鎮(zhèn)干部職工公示,進(jìn)一步征集意見建議,以完善制度,將崗位賦值從鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)延伸到干部職工。目前該鎮(zhèn)計劃生育辦公室的11名干部職工已參照該辦法進(jìn)行崗位管理。瀏陽市委組織部將在今年12月把這套崗位管理辦法在全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣。