開源工程公司本是一家國有企業,可是現在卻搖身一變,成了該公司原法定代表人楊允鑫的個人資產。楊允鑫,一個連年虧損直至破產的國企總經理,在自己沒有投資的情況下,空手買下破產國企千萬元資產。同樣是這位總經理,在參與工程競標失敗后,仍然神奇地將當地政府近千萬元工程承攬手中。(《中國青年報》)
這種空手套白狼的“商業運作明星”,楊允鑫不是第一個,我相信,也不是最后一個,只要國有企業還沒有破產完,這種改制仍在進行,類似“乾坤大挪移”的財產轉移就不會結束。有人把這種現象歸結于“一把手”權力失控、缺乏監督、疏于管理、法律不完善等等,可是,在一而再再而三的國企大案要案面前,對監管,對制度,對權力的反思,顯得那么的蒼白無力。從報道來看,上千萬元國有資產,幾乎是在“眾目睽睽”下流失的,在法律上,似乎只有“無主”的財產才會出現這種情況。
現在許多國有企業代理者手中的控制權,實質上都來源于政治權利的安排,遠非市場競爭的結果;另一方面,國有企業是國家的,是全國人民的,“全民”作為一個“虛擬”的個體集合,在現實中完全沒有可操作性。法律上的文本一旦與實踐中的可操作性脫節,法律規則很快就會被潛規則所代替。產權的模糊性使得國有資產無法人格化,實際控制權幾乎全部落入了代理人的手中。既然財產產權難以界定,那么,誰都可以撈一把,這在某些人眼中,是一種“原始取得”。
楊允鑫作為原總經理買下開源工程公司,從理論上,應該算是一個管理層收購(MBO)的典型案例了。管理層收購興起于歐美,是一種明晰企業產權、激勵個人實現自我價值的方式手段,然而,在中國,MBO似乎有些水土不服。管理層收購最迫切需要的是陽光,是法治、民主和誠信,是清明的政治環境和良好的官場生態,可是,當前的中國,最缺少的也正是這些。
還記得2005年引起巨大反響的“成都張桂林案”嗎?張桂林,正廳級官員,中國華融資產管理公司成都辦事處總經理,國資有資的守衛者, 顯赫一時的“經濟風云人物”,他對不良資產的處置速度號稱”東有杭州西有成都“,曾被譽為宜賓金融系統的一面旗幟。然而,在2005年,他因為“涉嫌徇私舞弊、低價折讓出售國有資產”被雙規。如今,在這一起有關開源工程公司的事件中,類似的情節再次若隱若現。據報道,擔任開源工程公司清算組組長的官員,之前曾長期分管該公司,楊允鑫與其有多年的工作關系。
中紀委案件審理室主任王和民曾撰文指出,當前反腐敗尤其要警惕企業與官員的相互利用、錢權聯合的進一步加深?!肮偕坦唇Y”,這不僅僅是國家權威的缺失,更嚴重的是,它給“權貴資本”在市場經濟中發酵和膨脹提供了土壤和空間。通過腐蝕政府資產管理者而取得的特權,通過官商勾結而撈到的不法資產,不是簡單的經濟意義上的資本,而是一種赤裸裸的權貴、官僚資本!