美國(guó)《時(shí)代》周刊：我們錯(cuò)了

美國(guó)權(quán)威雜志《財(cái)富》(《Foune》)于1995年一度預(yù)言，回歸將令香港“死亡”。但回歸10年后，最新出版的一期《時(shí)代》周刊發(fā)表封面文章，以25頁(yè)的篇幅探討回歸10年香港的變化，并以“晴天有云(Sunshine with Clouds)”為題，稱香港在回歸中國(guó)10年后比從前更有活力，香港的未來(lái)與中國(guó)的未來(lái)緊密相連。

經(jīng)歷風(fēng)雨永續(xù)繁榮

對(duì)于《財(cái)富》雜志當(dāng)年驚世的“香港之死”報(bào)道，《時(shí)代》坦誠(chéng)認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)“《時(shí)代》的姐妹雜志《財(cái)富》曾差勁地、錯(cuò)誤地預(yù)測(cè)香港回歸中國(guó)會(huì)給它帶來(lái)死亡。然而香港甚至比從前更有生命力。”文章指出，香港在過(guò)去10年歷盡風(fēng)雨口金融風(fēng)暴、禽流感、SARS、多名高官相繼辭職、50萬(wàn)人上街抗議《基本法》第23條立法，正當(dāng)人人以為香港氣數(shù)已盡，香港卻把問(wèn)題一個(gè)又一個(gè)的克服過(guò)來(lái)。恒生指數(shù)回歸前維持在15200點(diǎn)，如今已徘徊在21000點(diǎn)的水平，樓價(jià)亦穩(wěn)步上揚(yáng)，“作為興旺中國(guó)的一部分，這幾乎保證香港可以永遠(yuǎn)繁榮”。

文章提到，香港于1997年回歸祖國(guó)，有如由一顆古老帝國(guó)英國(guó)殖民地的“明珠”，變成國(guó)際新力量中國(guó)的其中一部分。香港很幸運(yùn)，回歸后正值中國(guó)內(nèi)地邁向更自由開(kāi)放，可以為香港提供夢(mèng)想不到的機(jī)會(huì)。隨著中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人越來(lái)越具有國(guó)際視野，內(nèi)地和香港一定會(huì)繼續(xù)向前邁進(jìn)，然而香港和內(nèi)地的關(guān)系是平行、合并還是相撞，還是未知之?dāng)?shù)。

前景明朗仍有陰險(xiǎn)

不過(guò)《時(shí)代》認(rèn)為，香港的前景在明朗中仍有陰霾。內(nèi)地目前既是香港的伙伴，但同時(shí)也是競(jìng)爭(zhēng)者：內(nèi)地的新港口分薄了香港的出口貿(mào)易；低廉的薪酬搶走了本地工人的飯碗：中國(guó)政府放寬投資法規(guī)，越來(lái)越多公司選擇直接在內(nèi)地經(jīng)營(yíng)。

有見(jiàn)及此，特首曾蔭權(quán)銳意將香港打造成亞洲金融中心，不過(guò)這卻面對(duì)東京和新加坡的挑戰(zhàn)。而新加坡更走前一步，近年大力發(fā)展生物科技，不斷注資于研究與發(fā)展，比主要依靠房地產(chǎn)和金融業(yè)的香港優(yōu)勝。

除了經(jīng)濟(jì)隱憂外，香港還有其它不明朗因素口保守派與反對(duì)派的爭(zhēng)拗令種種議題難達(dá)共識(shí)；貧富懸殊日漸擴(kuò)大；空氣質(zhì)素日差；香港人在身份認(rèn)同和定位上感到迷失。

然而報(bào)道最后總結(jié)，內(nèi)地越來(lái)越開(kāi)放和自由，給予香港意想不到的機(jī)遇，故不論香港人有否身份認(rèn)同危機(jī)，他們都明白成為中國(guó)一部分是何等幸運(yùn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W里爾說(shuō)“我看不到香港人有悲觀的理由，我們是中國(guó)的一部分，但不受中國(guó)的法律限制，還有甚么比這更好?”

責(zé)任編輯：覃福貴