祁黃羊，是小人還是君子

李金超：我認為祁黃羊是君子。課文中有這樣的句子：“祁黃羊在多年的征戰中腿腳落下了毛病，走路很不方便，便請求晉悼公準許他辭職。”大家知道，春秋戰國時期，國與國之間戰事頻繁，晉國后來能夠成為實力強大的國家，祁黃羊應該是功不可沒。一位為晉國的強大而多年出生入死的將軍，在他年老多病而辭職的時候，還有必要懷疑他的忠心嗎？

黃敦越：我的看法和李金超是一致的。課文中有這樣的句子，當晉悼公問祁黃羊的時候，他說：“主公問我誰可以擔此重任，并沒有問我是不是我的仇人哪！”可見他只想到什么人能夠擔當此任，顧全大局，不計較個人的恩恩怨怨。

賈 蘭：我不同意他倆的看法。我覺得祁黃羊的真實意圖是想推薦自己的兒子。他也許已經知道解狐生病了，熬不了多久了，于是就假意先推薦解狐，等解狐死了，再推薦兒子祁午不就順理成章了嗎？

章杰平：我也覺得祁黃羊推薦人選居心叵測。大家可以想想，解狐是祁黃羊的什么人？殺父仇人！誰能夠不痛恨自己的殺父仇人？我想，祁黃羊推薦解狐有可能是因為解狐并沒有統帥大軍的才能，如果解狐率兵打戰失敗了，這樣祁黃羊就可以借晉悼公之手除掉解狐，報殺父之仇。

柏永超：我反對。祁黃羊在推薦解狐的時候，是經過一番考慮的。從課文中有兩個“想了想”，可以看出他是慎重的。

楊 波：我覺得祁黃羊是君子。第一，文章開頭說他多年征戰。第二，他擔任中軍尉這個重要的職務，當自己腿腳有病就主動辭職，說明他以國家利益為重，對國家一片忠心。第三，在推薦解狐這件事上，他用自己的舉動感動解狐，讓解狐能夠為國家的安危竭盡全力。第四，后來他又舉薦了祁午，這先解狐后祁午是經過深思熟慮的，不是出于自己的私利。

彭老師：發言的同學都值得表揚。因為你們做到了邊讀邊思。祁黃羊究竟是小人還是君子，我們還需要回顧歷史，這篇課文是編者根據歷史事件改變的。據史書記載：實際上祁黃羊向晉悼公推薦解狐擔任的是另一個重要職務，結果解狐把自己的工作做得很好。當時的人都稱贊祁黃羊不計私仇 ，以國為重。后來，祁黃羊又向晉悼公推薦祁午擔任中軍尉這一職務，祁午做得也很好。晉國因此更加強大。大家把課文內容和歷史事實結合起來，我想對“祁黃羊究竟是小人還是君子”這個問題，已經一目了然了。