８款熱銷平板電視對比評測

即將到來的10.1長假既是消費者的節日，亦是消費電子廠商的節日。作為消費者，有一個漫長的假期休生養息，閑暇之余還可以去逛逛電器賣場，趁著商家打折促銷的機會選購心儀已久的電器產品；作為商家，則要趕在這個一年中最后的一個銷售旺季里換取一份對全年而言都是至關重要的市場答卷。

那么，對于《TWICE消費電子商訊》來說，又將帶給讀者什么呢?

當然是最新、最快的產品速報和實用的消費指南。

不同以往的是，這一次我們的消費電子評測室聯合了多家媒體進行熱銷平板電視的橫向評測。借助各大專業媒體的評測實力，給讀者最為權威和有實際參考價值的產品試用體驗以及選購指南。

參與評測媒體名錄

《TWICE消費電子商訊》雜志

《家庭影院技術》雜志

PC Home家電頻道

《YOLO新電器生活》雜志

評測說明

本著客觀、公正的態度，我們對市面上熱銷的平板電視進行了評測。同時，我們將參評機型限定在了40或42英寸，一方面是出于統一尺寸的考慮，另一方面則因為該尺寸已越來越成為市場消費的主力。

本期《TWICE消費電子商訊》精選8款具有代表性的機型進行詳細評測和推薦，其中海外品牌和國產品牌各4個。主觀測試部分，我們邀請了合作媒體的相關同仁一同做出評判，以豐富我們的評測內容，同時也給讀者更多的參考意見。

另外，對于參數的標注我們需要做一個說明。有關亮度、對比度等數值，絕大多數海外品牌都沒有標注，這是因為實測數值跟標注數值之間往往有相當大的差異性，而且其中缺乏必要的規范。我們在這里公布的數據，取自于廠商的公開資料，但并不保證它的準確性，讀者應該有所知曉。

東芝42C3000C

功能簡述

C3000系列是東芝于8月發布的一個高端系列，其最大的特色就在于采用了FullHD全高清的液晶面板和對應的Meta BrainPro數字新頭腦芯片。我們知道，面板分辨率的提升對畫質處理芯片的運行速度等也提出了新的要求，這也是Meta Brain Pro升級的原因。

就輸入端口和功能配置來說，42C3000C稍嫌簡陋。但是，考慮到它作為高端機型其定價又相對低廉，就不難看出東芝的良苦用心沒有什么比把錢花在最實在的地方來得重要了!這一點，對于那些注重功能的國產品牌來說，也許是個值得借鑒的地方。但是，在這里我們還是要特別批評一下它的遙控器。實在是太過實在了!畢竟這是款高端機型!

與專業音響制造商安橋合作的New JetSlit音響則又是個需要特別表揚的地方。安置兩個后置的音箱，借助墻面背波來傳遞虛擬的環繞效果，相信也只有安橋這樣的廠商會想到，所謂術業有專攻吧。

主觀評測

物體的輪廓表現非常清晰，邊緣部分保持著應有的銳度，畫面的層次表現也能做到分明。相比以往的Meta Brain數字新頭腦畫質處理電路，看來確實是有所改善。當然，另一方面也跟分辨率的提升有關系。不過，我們認為，這樣的提升在52英寸機型上可能會更為明顯一點。

整體的色彩還原還是比較清淡的，沒有太多的修飾。如果對此有自己的想法，則可以在基色調整中進行細微的調校，前提是你有足夠的知識和經驗以確保這樣的調整能起到錦上添花的效果。在基色調整選項中，可以對紅、綠、藍、黃、洋紅和青色等6種基色/輔色進行調整。

索尼KLV－40V300A

功能簡述

V300A是索尼今年BRAVIA新品中最先上市的一個系列。雖然從3年前的旗艦下滑到如今的中價系列，但憑借著有一定性價比的定價策略，被索尼寄予了厚望。相對今年新增的D系列，它省略了100Hz倍頻掃描的Motion Flow功能，看來索尼對于產品系列的細分實在是精準。

KLV－40V300A最主要的賣點就是10bit驅動的液晶面板。相對以往8bit的驅動，兩者間的數據處理精度相差整整4倍!不過，索尼強調這一功能對于1080i格式是無效的，而根據我們實際的觀察，也未能覺察到對畫質真有什么明顯的改善。

同時，在KLV－40V300A身上配備了普通版的BRAVIA ENGINE圖像處理引擎，相對Z和W系列它無法對1080p的信號進行處理。

S－Force前置虛擬環繞聲在這一代又被提上了議事日程，好在實測下其效果確實不錯。

主觀評測

雖然只是1366×768的分辨率，但是KLV－40V300A的清晰度表現很出色，即使是輸入通過數字升頻的1080p影像，一樣有很好的清晰度表現。

整體的畫面表現依然很鮮艷。不過，需要說明的是，它跟松下的濃艷有所區別。索尼的艷麗中帶有一些冷色調，是那種很準確的“艷”。就好比紅色的還原，它似乎更強調一個層次，這在表現暗紅色時就很明顯。高清的風景演示，建筑物的輪廓，還有窗戶格柵的表現都很正常。雖然我們也看到了一些色彩的相互滲透，但根據我們的經驗，這應該是碼流儀在播放過程中所存在的問題，而非索尼的因素。

松下TH－42PV70C

功能簡述

TH－42PV70C是松下于9月發布的新PV系列等離子電視中功能配置相對簡單的一款。同一系列中還有型號為TH－42PV700C的，其在音箱設置、HDMI端口和CF卡的連接上都有所強化。不過，在我們看來，兩者間最為顯著，或者說對畫質影響最大的區別，莫過于TH－42PV700C配備的是能有效降低畫面反射的AG濾光層。實際使用過程中，通過對兩款機型的對比，可以發現TH－42PV70C的屏幕反光確實比較明顯。

TH－42PV70C的菜單操作界面是我們所見最為完善的一款。由于菜單的選取主要是依賴遙控器上的十字形操控按鍵來完成，因此菜單界面的下方還特地給了操作提示，應該說是非常貼心的設計。遙控器的字符非常鮮明，而且也夠大，是典型的日系風格。美中不足的地方在于，“出荷”、“受控”之類日文漢字的標注可能會讓人有點摸不著頭腦。

主觀評測

TH－42PV70C仍然保留了松下一貫的畫面風格。特別是在紅色的還原上，你會發現非常艷麗，這種艷麗帶有點與眾不同的濃烈。據說這是亞洲人喜歡的風格，但愿如此吧。

我們之所以對這樣的紅色會有強烈的反應，可能的一個原因在于，現今市場畢竟是液晶“當道”，但是液晶電視又很難還原出如此艷麗的紅色!

就色彩表現而言，這兩年液晶肯定是有了長足的進步，但等離子在這方面還是更有優勢。如果你本身喜歡濃艷的色彩和高速運動的畫面，可以嘗試一下TH－42PV70C。由于其優越的畫質表現和出色的操控性，我們將本次評測的“最值得購買獎”授予了這款松下TH－42PV70C。當然，對我們來說，更期盼今后對TH－42PV700C的評測。

夏普LCD－4287

功能簡述

夏普于今年5.1前夕上市的一款全高清機型。經歷了接近半年的“洗禮”后，價格依然高居16999元，讓我們稍感吃驚!劉若英的代言應該不會太貴，隨著7代和8代線的投產，其生產成本也應該有進一步的下調空間，這樣的定價實在讓人有點摸不著頭腦。

Full HD的ASV液晶屏是最大的賣點，還有則是4波長的背光燈，它們都是畫質的保證。尤其是后者，據說對深紅色的再現會有幫助。至于數字處理電路，夏普則一直鮮有賣點，我們唯一能知道的就是采用了10bit精度的芯片進行處理。這也是目前比較主流的方案。

臥式音箱的配置應該是被簡化過的，并不是夏普最高端的，但就伴音效果而言還算是過得去。造型方面則延續了夏普一貫的風格。

主觀評測

LCD－4287擁有被稱為“光學圖像控制”的自動背光功能，我們做了測試，效果還是比較明顯的。它的色溫劃分比較細致，從高到低一共有5檔。以居中的設置來觀察畫質表現，感覺整個色調有夏普一貫偏暖的跡象。當然，這談不上有什么不好，只是不同廠家在畫面處理上的個性而已。整體來說，它不是以清晰度見長的。相對，色彩的豐富性是LCD－4287所刻意想要表達的。這是否就跟4波長背光燈有關呢?想來是有這個可能的。

順帶說一句，在進行畫面調整時，它的菜單界面在屏幕上方一整條排開，還是很有個性的，非常簡潔。

海爾L42A11－AK

功能簡述

海爾的電視產品系列并不是很豐富，每一款機型的持續銷售時間也相當長，間接可以看出他們在產品的推陳出新上是非常慎重的。A11－AK的系列上市已接近一年，但即便以目前的眼光來看，在主流功能的配置上仍舊可以做到不落伍，算是難能可貴!

平板電視領域，國產品牌一直都比較強調對流媒體的兼容。像是L42A11－AK，就配備了3路USB的輸入和1路打印輸出。也就是說，你可以用CF卡直接在液晶電視上播放照片，然后通過USB輸出去連接打印機，同步打印出數碼照片來。測試過程中，我們確實嘗試著這么做，雖然感覺用處不大，但相信還是有消費者愿意嘗試這樣的傳輸方式，至少你不必去連接電腦就可以完成這一切。除此之外，它當然還能播放其它的流媒體文件，比方說MPEG、AVI和JPEG的電影片段或圖像。

主觀評測

L42A11－AK表現出一種“凝重”的畫面風格，某些時候你甚至會覺得它所還原出的畫面帶有點油畫的風格。我想，這是個見仁見智的問題。肯定有人會喜歡這樣的風格，它對于色彩的刻畫稍稍有一些過度，但卻有著強烈的視覺沖擊力，是那種讓人見過就無法忘卻的色彩還原。

如果以菜系來比喻，那么L42A11－AK就好比是崇尚濃油赤醬的“本幫菜”。它在色澤和畫面的質感上有獨到之處，非常誘人。但是，必須承認的一個事實是，這樣的風格多少會影響到畫面的清晰度和銳度表現。

TCL L42M61F

功能簡述

炫律M61是TCL于今年上半年發布的。它是旗艦H61的“簡化版”，擁有M61R(強調流媒體播放)和M61F(全高清)兩個子系列。后者一共有兩款機型，分別為42和46英寸。

源自TimThom的設計，有機玻璃底座、拉鋁材質的拱形支架，配合黑色的亞克力面板，令這款L42M61F顯得格外出挑。不僅如此，我們還發現這是TCL第一款運用到DDHD III數字處理芯片的機型。這種應用到Genesis核心處理技術的芯片在畫質和功能兩個方面都做了改進，像是對邊緣、景深與色彩單獨進行分析和優化處理的畫質提升電路以及對色溫、視角和背光源進行處理的“藍晶彩屏”都能更為有效的完成視頻處理。不過，相比之下，M6lF系列較M61R系列，在流媒體播放上薄弱了一些。根據我們之前的測試，M61R是目前國產機型中在流媒體播放上兼容性最好的一個系列。

主觀評測

雖然被稱為是H61的“簡化版”，但就實際的觀感而言，我們并不覺得它比H61遜色多少。色彩還原不僅豐富，還相當準確。就實拍樣張來看，我們能夠發現自然、清晰的膚色再現，借助于廣色域的色彩表現技術和亮艷色彩的背光源，顏色的表現力可以說是相當出色的。再來看液晶電視比較難以再現的黑色部分，同樣富有層次感，光線照射在頭發上，不同角度所展現出的質感和深淺不一的黑色都表現分明。

可以毫不夸張得說，M61F是目前國產液晶中畫質表現最為出色的一款。這又讓我們對TCL剛剛發售的“薄絕”H78系列產生了憧憬，希望它不僅僅是超薄，同樣能在視覺效果上表現出色。

長虹PT42600

功能簡述

這是本次測評中第2款等離子電視。

事實上，我們原來打算評測的是長虹于10.1前預訂上市的700系列，但是直到我們截稿為止，700系列都未正式上市，于是退而求其次選擇了分辨率僅為852×480的42PT600。這個量子芯600系列同樣是今年上半年的出品，而且就定位而言于TCL的M61完全一樣，針對的是中端市場。

雖然分辨率有限，但是PT42600一樣內置有簡化版的“量子芯”處理芯片，因此從理論上來說最高還是能支持到1080p的數據處理。當然，作為固定像素顯示器，它最終被降格到了852×480的分辨率再顯示的。

連接端口方面，一如國產的中檔機型，該有的都有配備，但又控制在最小的范圍內。黑色遙控器上的紅色鑲邊非常有個性，而且與電視機本身亦很般配。

主觀評測

852×480的分辨率在強調“高清”的今天似乎是低了一些。不過，當我們以DVD的播放來進行測試時，依然能還原給我們它所應有的表現，包括清晰度和色彩的還原。

整個測試過程非常有趣，因為另一款LT42600就擺在一旁。這是最為明確的A/B比較，雖然就清晰度而言，液晶更高，色彩還原也比較鮮艷，但PT42600所表現出的顏色就是更自然一些，這也是主動發光與被動發光之間最大的區別吧。

我們有一個大膽的假設，如果說新一代的等離子電視，當分辨率能夠達到1366×768(松下在這一尺寸上已經達到了Full HD)時，再來對比它們的色彩表現，是否又是另一番景象呢?

BenQ SU4231

功能簡述

由于出版周期上的原因，我們拿到的這款BenQ液晶電視實際上還是部工程樣機，因此它確切的上市時間應該會在10.1期間。同樣，我們也就無法排除當它成為一部商品機的時候，在某些方面會與大家現在看到的有所不同。比如說側置的輸入端口，就不會如現在這樣簡陋，后背的端口位置也會有相應的文字或圖示說明。否則到底哪個是輸入，哪個是輸出，都要稍微用心猜一下。

內置的雙核Senseye畫質處理電路較以往確實有了改進。諸如伽瑪調整和自動對比增強等功能的豐富給了我們更多的操作空間。音效上也有不少模式可以選擇，比如古典、新聞，等等。這一代BenQ液晶電視在功能的豐富生上可以說已經做到夠好了。

不過，還是批評一下它的遙控器。我們很難記住那些圖形所代表的含義，雖然測試了好多BenQ的液晶電視。

主觀評測

BenQ的色彩表現不是很濃郁，但就豐富性而言已是足夠。靜態畫面的演示中，水果的質感得到了很好的體現，高光部分也沒有過分渲染，應該說是比較自然的畫面還原。不過，在看高清演示片段時，會發現黑的部分不是很沉得下去。對于液晶來說，這是個“死穴”。同時，畫面的層次表現，由純黑往淺黑之間的漸變時你會發現不是很清晰。當然，其它方面的表現都能過關，尤其是高速移動畫面時的流暢度，以及色彩的還原，都表現得很不錯。

相對以往BenQ的機型來說，這一次在畫面上的改善還是很明顯的。之前我一直都覺得BenQ的投影機在色彩方面比液晶電視總要出色一些，現在看來后者也在迎頭趕上。

測評總結

我們將本期的“最值得購買獎”給了松下的TH－42PV70C。雖然就分辨率而言，它可能不及其它幾款液晶電視，但就畫面表現而言，這樣的推薦仍然是恰當的。除此之外，在海外品牌中，我們也希望讀者能夠關注一下東芝的42C3000C。因為C3000系列本身就是東芝目前最高端的產品，而且在價格上很具優勢。

國產品牌中，TCL L42M61F和海爾L42A11－AK各有特色。作為BenQ的新品，SU4231同樣相當具有價格優勢，尤其是作為一款Full HD的機型來說。長虹PT42600則在性價比方面有著巨大的優勢，對于現今只能接收DVD或有線電視信號的我們來說，它已足夠應付。當然，我們同時還是期待著新一代長虹等離子的面世!