典故不宜超前使用

在寫詩作文時，人們歷來都喜歡引用典故。典故，即古人或古書中的故事或名句。用典有一個規則，即：后人引用前人的典故，而不是相反。筆者曾見一部描寫春秋戰國史實的演義小說，其中的一位戰國人居然說出了“樂不思蜀”這個成語。大家都知道，“樂不思蜀”是三國時的故事，把它超前用到戰國時代，顯然不倫不類?？上У氖?，這樣的例子筆者經常見到。

電視連續劇《護國良相狄仁杰》中有這樣一個情節：太平公主在白馬寺對李玉良說：“武三思以‘莫須有’的罪名殺害了你的父親?！北娝苤?，南宋時秦檜誣陷抗金名將岳飛謀反，韓世忠不平，去質問他有沒有證據，秦檜回答“莫須有”，意思是“也許有吧”。最后岳飛慘遭殺害。這個詞不該超前幾百年出自唐朝公主之口。

電視連續劇《秦始皇》曾在各地電視臺熱播，筆者看過幾集，有一集中秦始皇竟對臣子說：“你是醉翁之意不在酒！”我們知道，“你是醉翁之意不在酒”是歐陽修《醉翁亭記》中的名句。秦始皇是中國第一個皇帝，生于公元前259年，公元前210年去世。而歐陽修是北宋大文豪，生于公元1007年，1072年去世。秦始皇去世一千多年后歐陽修才出生，他怎么可能說出歐陽修的名言？

還有一部描寫唐代大政治家狄仁杰的電視連續劇，其中一集中狄仁杰對武則天說：“臣已過古稀之年……”“古稀”典出于杜甫（712～770）的《曲江二首》：“酒債尋常行處有，人生七十古來稀。”狄仁杰卒于武則天圣歷三年（700年），也就是說狄仁杰去世時，杜甫還沒有出生，照理說狄仁杰也不可能說出“古稀”一詞。

凡涉及歷史上的真人真事、時間概念很明確的典故時，應注意它的時限性，不宜顛倒時序，超前使用，以免鬧出“關公戰秦瓊”“張飛殺岳飛”之類的笑話來。

（選摘自《咬文嚼字》2007年第10期）