《遼陽犯罪嫌疑人恢復法人代表地位內(nèi)幕》一文的后續(xù)消息

本刊刊登了《遼陽犯罪嫌疑人恢復法人代表地位內(nèi)幕》一文后，在社會各界及相關(guān)部門引起強烈反響。

2007年1月23日，遼寧省燈塔市公安局致函大連市中級人民法院。公函中寫道：我局已初步查明：黃錦新在未經(jīng)遼陽順鋒鋼鐵有限公司和香港順勤發(fā)展有限公司董事會授權(quán)同意的情況下，利用順鋒公司董事長的身份和掌握順勤公司印章的便利，編造虛假的遼陽順鋒公司、香港順勤公司、佛山全順公司、本溪火連寨鐵礦選礦廠四方欠款、借款、還款協(xié)議書，本溪火連寨鐵礦選礦廠按此虛假的欠款、借款、還款協(xié)議書，將2035萬元直接匯至黃錦新個人銀行卡及其個人公司佛山全順公司，達到其個人騙取、侵占該2035萬元的目的，其行為涉嫌經(jīng)濟合同詐騙、職務侵占和抽逃公司注冊資本金等犯罪。為此，我局特將上述情況函告貴院，請貴院依據(jù)有關(guān)規(guī)定暫中止審理此案，待我局偵查終結(jié)并對案件定性后，貴院再決定是否繼續(xù)審理，

大連市中級人民法院接到公函后于2007年1月25日出具了《民事裁定書》（【2006】大民外初字第64號）：本院在審理原告本溪市火連寨鐵礦選礦廠訴被告遼陽順鋒鋼鐵有限公司、香港順勤發(fā)展有限公司借款合同糾紛一案中，經(jīng)查，遼陽市公安局已立案并交由燈塔市公安局偵查被告遼陽順鋒鋼鐵有限公司的法人代表人黃錦新涉嫌侵占、挪用資金一案，本案需待該刑事案件有明確結(jié)論后才能繼續(xù)審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第六項之規(guī)定，裁定如下：本案中止訴訟。

據(jù)悉，2007年1月29日，遼寧省燈塔市公證處對這份公函進行了公證（【2007】燈證字第026號）。證實燈塔市公安局出具的公函上的“燈塔市公安局”印章屬實。