
《追愛(ài)總動(dòng)員》上映已經(jīng)有一段時(shí)間了,但一直沒(méi)有勇氣看,因?yàn)槲遗隆_@幾年看電影,我已經(jīng)怕了“偶遇”、“地鐵”、“惡搞”這些關(guān)鍵詞,否則也不會(huì)被逼得一再溫習(xí)《甜蜜蜜》。但真正看過(guò)之后,卻發(fā)現(xiàn),其實(shí)追愛(ài)就和邂逅一樣,只要?jiǎng)e較著勁推敲,感覺(jué)還是挺美的。
當(dāng)然,如果真遇到非要深究的主兒,《追愛(ài)》可算是有話柄了。拿演員陣容來(lái)說(shuō),幾位作為綠葉出現(xiàn)的名角的表現(xiàn)還算中規(guī)中矩,但新人們的問(wèn)題真大了去了。“紅花”多為年青人,甚至可以毫不客氣地說(shuō)這個(gè)“青”是“青澀”的青。
質(zhì)疑聲最大的無(wú)疑是女一號(hào)靜怡,姑且不說(shuō)相貌如何,就整體形象而言,真要坐上北京地鐵,其不算出眾的氣質(zhì)恐怕馬上就會(huì)被淹沒(méi)在人群中,更別說(shuō)讓準(zhǔn)白領(lǐng)“信哲”如此癡醉了。而靜怡扮演者時(shí)瑋在表演上的火候拿捏的也欠妥,有些笑容讓人看著不是淑女、溫婉,而是太假。“好男兒”張曉晨首次觸電,或許是鏡頭感不錯(cuò)的原因,表演還算勉強(qiáng)合格。扮演信哲的侯凱像極了韓國(guó)偶像帥哥,靦腆的樣子讓人覺(jué)得眼前一亮,但表演上同樣不夠自然,甚至有些僵硬——說(shuō)笑就笑,說(shuō)傻就傻,說(shuō)哭就哭,確實(shí)是在“演戲”,整個(gè)過(guò)程下來(lái)不禁讓人替他捏著一把汗,生怕出現(xiàn)太露骨的“不入戲”的狀況。
相比之下,《追愛(ài)》的劇本可謂成之?dāng)≈咙c(diǎn)和敗筆都是它。亮就亮在能讓人笑——至少有那么好幾處,觀眾不用撓自己胳肢窩就能笑;敗就敗在——敗的地方有點(diǎn)多,比如信哲何以對(duì)偶遇女孩如此癡狂,說(shuō)得小人一點(diǎn),這不是典型的單相思外加幻想狂嗎?而靜怡對(duì)信哲究竟是否喜歡,喜歡到何程度?這些其實(shí)到影片結(jié)束都是未解的謎。
話說(shuō)回來(lái),如前所述,《追愛(ài)》能讓人笑幾下,這本身就是挺好的了。盡管目不暇接的廣告詞略顯矯揉造作,但連同超女、好男兒、海選、《孔雀》片段等等在內(nèi)的惡搞還是讓人笑了,總好過(guò)網(wǎng)友的惡搞視頻剪輯吧?退一步講,和那些以唬人為生、超級(jí)倒胃口的“大片”比比,《追愛(ài)》做的已經(jīng)可以了。輿論不該一方面聲討“大片”,另一方面又寒磣盡量輕松、就圖一樂(lè)的“小片”。
“拔高”似乎是現(xiàn)代人的本能,比如邂逅一個(gè)女孩連人家臉都沒(méi)看清就張著大嘴說(shuō)她長(zhǎng)得真“絕了”,比如看到一部電影的第一反應(yīng)就是:它究竟揭示了何等深刻的人生哲理云云。其實(shí),這都是在和自己較勁。邂逅是個(gè)純潔的詞,又是一個(gè)經(jīng)不起、也毫無(wú)必要推敲的詞,就像《偶然》中寫的:你不必詫異,更無(wú)須驚喜。在街上冷不丁看到一個(gè)“美女”,心里回味一下也就夠了,若非要追上她看看,推敲一下,結(jié)果多半失望,這不是成心和自己過(guò)不去嗎?
同樣地,對(duì)于一個(gè)投資只有500萬(wàn)上下的小制作電影,也絕無(wú)必要去探究它的思想、意義,政治上過(guò)關(guān),畫面上不惡心,故事勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去,還能讓人笑笑,不就行了?所以,覺(jué)得美(哪怕一點(diǎn)點(diǎn))就別推敲,別忘了,邂逅就怕這個(gè)。[責(zé)編/布丁]