“專家”不妨多多自律

公元2006年10月14日，拜讀廣東省出版集團(tuán)廣東經(jīng)濟(jì)出版社出版的《收藏與財富》雜志，赫然見廣東省收藏家協(xié)會副主席梁戊年先生的“元代釉里紅高足杯”登載在封面上，并由梁先生在書中作了《封面藏品介紹》，稱該杯為難得之珍品。

早在此數(shù)月前，我與香港統(tǒng)一拍賣行東主林衛(wèi)國先生在梁先生家已見過此杯，并婉言向梁先生指出：該杯是新仿轉(zhuǎn)心杯。未料數(shù)月后該杯仍堂而皇之作為“珍品”刊登在雜志的封面上。

按照時下文物鑒賞界流行的分類法，梁先生應(yīng)屬“大師”，“專家”級人物，鑒定一件文物的真?zhèn)危疾皇恰按髱煛遍T說真就真說假就假。

綜觀梁先生《封面藏品介紹》一文，他拿出該杯是“珍品”的最有力“證據(jù)”，是參考朱裕平先生編著的元代瓷器文獻(xiàn)資料而判斷“其器形基本是一致的”及“更為近似器形也”。其實，判斷一件古瓷，不能光以與已發(fā)現(xiàn)并經(jīng)認(rèn)定的實物圖形相近，或制作工藝相似就認(rèn)定真品。歷代的仿古者，追求的正是器形基本一致或近似。梁先生憑此斷言他的杯就是珍品，未免偏離的太遠(yuǎn)了。

數(shù)月前我向梁先生指出該杯是現(xiàn)代仿品，是基本如下理由：

該杯胎骨蒼白、干澀，沒有真品因燒窯火候控制技術(shù)及胎骨內(nèi)含有鐵、銅等礦物、雜質(zhì)經(jīng)高溫?zé)炎兩尸F(xiàn)淡紅色或褐色斑點的特征；也沒有真品胎骨中含有的鐵結(jié)晶點，更沒有真品瓷泥經(jīng)長時間發(fā)酵、晾干、再發(fā)酵、按配方摻新泥，拉坯燒成后胎泥有微小分離現(xiàn)象。

真品元釉里紅至今經(jīng)歷600余年歲月，釉面必有一層自然風(fēng)化層，特別油潤，側(cè)視可見銀光。而梁先生之“珍品”沒有上述表現(xiàn)。因為它不是沿元、明、清時代的配方制作而成。由于是新仿，所以也沒有元釉里紅釉面呈現(xiàn)鑒定是十分重要的鴨蛋青現(xiàn)象。

真正元釉里紅，由于數(shù)百年之風(fēng)化或出土后溫度變化，必然出現(xiàn)釉下鈣化，紅釉呈現(xiàn)一種暈散，這也是鑒定真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。梁先生的“珍品”沒有釉下鈣化和暈散現(xiàn)象，卻把那無鈣化斑、無暈散的斑彩，標(biāo)榜為“變色特別”，“比任何元代釉里紅器物更為艷麗”。梁先生，正因為你的“珍品”斑彩太艷麗，才引起我們的懷疑和印證。也勸您今后不要把贗品的紕漏當(dāng)作新發(fā)現(xiàn)。

我與梁先生打交道已多時了，先生之為人，我甚為清楚，倘若先生對拙之有異議，既建議先生把所藏之“珍品”作進(jìn)一步鑒定，既可判斷對錯，也請愛好鑒藏的同道對本文批評、指正。同時奉勸愛好此道中人，不要隨便輕信“專家”之言、如若從“名家”手中購買藏品，一定要經(jīng)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)可；若購買了贗品，“專家”又不認(rèn)帳，即應(yīng)付諸法律行動。因有一部分人打著古玩衛(wèi)道士，鑒定家。利用一切手段為自己做神。實質(zhì)是販賣假古董為自己謀取利益。并打著（大師）的名號將別人的東西說成是新的，自己內(nèi)部的人一切東西都是真的，古玩你不是從他們手中買的都說是假的，任何權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定都不如（大師）的一句話。在此我們請深受其害的同道們以后不要再上當(dāng)了。統(tǒng)一拍賣東主親身經(jīng)歷并在香港經(jīng)常見到被（大師）們鑒定為假的東西一到境外被鑒定為絕品后我們的有關(guān)單位和個人要花幾千倍至幾萬倍的價格購回。一些經(jīng)（大師）們說是珍品的往往是現(xiàn)代的仿品。在此我們一定要提高自身的鑒定水平。團(tuán)結(jié)多點有識之士不要迷信（大師）用比較低的價格在境內(nèi)已經(jīng)買下。不至流失境外。不至受一些別有用心的所謂“大師”們的騙。前因是現(xiàn)在執(zhí)行新的文物管理法。近二十幾年，來全國大規(guī)模的基建出土了大量的古物。民間大量的傳世品也推向市場。并有一些人也大量的推出仿品。最后請所謂的（大師）們本著自己的良心不要亂來了。不要將假東西推給信任你的朋友們。如繼續(xù)這樣將會產(chǎn)生不利于你們的后果隨后奉上劉金城館長所編高安博物館的元代釉里紅圖片和本人所擁有的元代青花和釉里紅高足杯的照片，其中青花高足杯（梁大師）說胎、釉、鈷料都是真的只有畫人物是不對的，請問元代是否有心臟起搏器。

本文同仁：林衛(wèi)國 鄒全安