[摘要] 在人類社會發展過程中,既有必然性因素的作用,更有偶然性因素的作用,本文通過對“明治維新”與“戊戌變法”的比較分析以及戰后日本經濟現代化的發展原因的分析,得出一個結論,要充分認識偶然性因素在人類社會發展中的作用,善于抓住歷史機遇,充分利用各種條件,以更好地實現人類社會的發展目標。
[關鍵詞] 偶然性因素日本經濟現代化
在馬克思主義唯物辯證法看來,必然性和偶然性是一對基本范疇。必然性指的是事物發展的規律性即事物內在的本質的聯系,而偶然性則是指的是事物的外在的,非本質的聯系。換句話說,必然性指的是事物發展的方向和趨勢,偶然性則是指在事物發展過程中的不確定因素。
一、從“明治維新”與“戊戌變法”的比較中看偶然性因素在日本經濟現代化進程中的作用
二戰后,東亞地區不僅在經濟上成為全球發展速度最快的地區,而且也成為人們在現代化研究問題上重點關注的地區,而這其中又以日本最具有代表性。這不僅是因為日本的發展速度最快,程度也最高。今天在這個國土面積不算大,資源貧乏,人口卻相對眾多的島國上反而創造了世界上第二經濟強國的奇跡。而且日本還是在二戰前就實現了工業化的惟一非西方國家。在日本戰前和戰后經濟現代化的整個鏈條中,最關鍵的一步應是它的起步階段,即“明治維新”。沒有人否認,正是由于“明治維新”在日本的成功,才使這個“蠻夷島國”迅速崛起而一躍成為今天首屈一指的經濟大國。
作為中國人在分析“明治維新”成功的原因時很自然地會聯系到我國的“戊戌變法”的失敗。從這兩場發生在不同國家的維新改良運動來看,兩者有很多的相似之處。首先,二者出現的歷史背景相同。兩國都是在遭到外敵入侵的情況下,發現自身的不足而決心仿效西方變法圖強的。1854年3月,日本在美國海軍準將佩里率領的艦隊的威脅下,簽訂了開放門戶的《神奈川條約》,從此面臨著西方掠奪的危險。而我國也有同樣的經歷,而且我們的痛苦經歷更長,是在歐美列強和走上現代化道路的日本的多面掠奪的情況下,同樣是被動的尋求變法維新之路的。其次,二者的出發點和目標相似。二者都以排除外來侵略和掠奪,富國強兵,增加自己的實力為目的。再次,二者都面臨著封建保守勢力的阻撓。日本維新派面臨的是保守的天皇和反動的幕府統治,二者均是封建舊勢力的代表。我國同樣也面臨著以慈禧為首的封建統治階級的束縛。
此外,我們還可以列舉出二者很多的共同點和相似之處,如相同的儒教文化根源,相似的維新改革內容和方式方法等。這里最值得我們注意的問題是,既然二者有這么多的相似之處卻為何出現了最不同的結果。日本的“明治維新”成功了,而我們的“戊戌變法”失敗了。不難看出,除了相似之外,二者肯定還有很多的區別,也正是這些區別才導致了日本的成功和我們的失敗。這些區別點主要有這樣幾個方面:
第一,特殊的地理因素的影響。日本相對于諾大的中國而言,無論是從國土面積還是自然資源及氣候人口條件上都顯得相對不足,因此歐美列強在東亞開拓殖民地的過程中,重點并未放到日本身上,而是放到了地更大物更博的中國身上,這對日本來說無疑是幸運的,因為它的改革就不會象中國那樣招來更多的外來干涉。
第二,封建保守勢力的影響是不同的。雖然中國和日本的維新派都面臨著舊勢力的阻撓,但二者的境遇不同。在日本維新前期,同中國一樣,也是平民首先起來反對國際不平等條約,下級武士、農民和普通市民對外國人充滿了仇恨,革新派以下級武士為主體與保守的天皇和反動的幕府構成的封建頑固勢力進行了堅決的斗爭。在斗爭的過程中,一個偶然性的因素出現了,1866年代表封建頑固的保守勢力的老天皇和幕府將軍相繼去世,通向明治維新的道路上最大的障礙被自然地清除了。尹保云在其所著的《現代化通病》一書中在談及此事時有這樣的評論“保守的政治領導人的去世是日本人的幸運,也是日本現代化成功的一個重要的偶然性因素之一,保守的統治者的自然死亡本身就是歷史的機遇”。
而當時中國“戊戌變法”遇到的情況卻截然相反,雖然維新派中有地方紳士,有封建官僚,也有光緒皇帝,也同封建勢力進行了斗爭,但我們所遇到的偶然性因素卻是對維新派不利的。以慈禧為代表的封建保守勢力不但沒有自然死亡,且控制著強大的國家機器,潭嗣同也曾試圖說服袁世凱刺殺慈禧以掃除維新路上的絆腳石,但我們在歷史的發展中太不幸了,居心叵測的袁世凱不但未能刺殺慈禧,相反卻把維新黨人出賣給了清政府,我們后人只能哀嘆自己的不幸了。
二、從二戰后日本的經濟騰飛看偶然性因素在其中的作用
經過二戰的洗禮,日本成為戰敗國,連年戰爭帶來的財政虧空,經濟匱乏,使日本的現代化遭受了巨大的挫折。據日本的經濟安定本部(經濟企劃廳的前身)1949年4月發表的《太平洋戰爭給我國造成的損失綜合報道》,日本物質財富因戰爭而遭受的損失,按戰爭結束當年的價格計算,總額達1057億日元,損失率為30%,其中把武器、飛機、艦艇等軍用物資除外,僅民用物質財富即損失653億日元,損失率為25%,日本全國119個城市變成廢墟,損失了268萬人的生命,包括傷員在內的戰爭受害者達875萬人,日本的工農業生產極度萎縮,物質匱乏,物價飛漲,大批失業。日本評論家戶川豬佐武在他所著的《昭和戰后的實況》一書里描寫了當時日本人的心態:“當時國家雖已陷入虛脫狀態,但國民還必須一天一天地活下去,而客觀現實是處于貧困潦倒的境地?!泵绹碱I軍司令麥克阿瑟在1945年9月12日接見美國記者團時甚至說:“由于這次戰爭,日本已降到四等國?!闭窃谶@樣的基礎上,日本又創造了一個經濟發展的奇跡,經過20世紀50年代的恢復和調整,隨后便進入了經濟發展的快車道,1960年按人均計算的國民收入,日本只占美國的六分之一以下,1984年已達美國的90%左右,1984年就已超過了美國。時至今日,其經濟總量已位居世界第二位。
我們在分析戰后日本成功的原因時,也不難發現偶然性因素的影子。
第一,戰爭的失敗使壞事變成了好事。日本戰敗后,成為了美國的勢力范圍,美國陸續派兵進駐日本。美國在占領日本后所制定的對日政策為日本后來經濟的騰飛準備好了條件。首先,仿效美國對日本進行了民主制度的改造,為日后經濟發展提供了政治上的保證。其次。使日本非軍事化政策。1945年9月2日,美軍占領當局發布的第一號指令就是宣布解散日本陸、海軍,停止軍工生產,迅速地將693萬日本軍隊解除武裝和復員,這些措施一方面可以使日本把有限的資源放在經濟發展上,同時也為經濟發展提供了充足的勞動力資源。
第二,社會主義革命在中國的勝利和朝鮮戰爭的爆發,又為日本經濟的發展提供了有利的契機。在美蘇爭霸的世界格局下為了抵制共產主義向太平洋地區的擴展,美國極力把日本納入到自己的安全體系之內和置于它的保護傘之下,這樣以來,不但日本自己的軍事開支大大減少,絕大部分年份只占國民生產總值的1%以下,而且在經濟發展上得到了美國大量的資金和技術的支持。特別是朝鮮戰爭對20世紀50年代初期日本的經濟形勢乃至日本戰后史的形成都產生了重大的影響,一方面這場戰爭給日本經濟帶來了意想不到的“戰爭景氣”,不僅使陷入蕭條的日本經濟很快找到了擺脫蕭條的出路,而且為戰后日本經濟的全面恢復起到了“強心劑”的作用。另一方面,在這場戰爭所造成的國際政治形勢下,日本提早實現了媾和,獲得了獨立,并確定了把日美合作作為日本對外關系的基本國策,最終成為了西方資本主義陣營的一員,日本有些經濟學家甚至把朝鮮戰爭的爆發稱為日本的“戰后史的分水嶺”。
偶然性意味著機遇,我們應該在掌握必然規律的基礎上,善于發現和利用機遇,以更好地實現人類社會的發展目標。