愛家未必需要“歸來”

生于湖南長沙的作家韓少功，我是挺喜歡的，對于他的那一篇被收錄在蘇教版的《我心歸去》的文章，我卻是有話要說：愛家未必需要“歸來”。

首先，正如作者所說：“我不想移民，好像是缺乏勇氣也缺乏興趣”。也就是說他之所以“不想留下”，需要回來，是因為他“勇氣不足，興趣不高”，這個解釋未免有點“小家子氣”。古語云：“男兒志在四方”。而剛剛離家月余的他卻說“不如歸去”，實在讓人有點遺憾，而且，在當時的國際形勢下，我們不禁要問：他為什么去法國？去干什么了？我想應該是去文化交流了吧。那么，他就更需要增強他的交際能力，培養自己的自信心和自信力，從而在世界的大環境中展示我們炎黃子孫的魅力。而不該輕易放棄這么一個可以“發揚國光”的機會。“我心歸去”，讓人看來頓生可惜之意。

其次，作者之所以選擇回來，還有一個原因是他在法國有語言障礙。例如，“隔著玻璃向我嘰里哇啦說些法語的公園游客”，“說話全是法語法語，把你囚禁在一座法語的監獄無處逃遁”，“從巴黎帶來的華文報和英文書看完了，這成了最嚴重的事態”……我姑且不去議論作者在法國的領土上去說什么“英語書”之類的話，是否會引起法國人的不滿，但就是一個文化人，竟然把回來的理由歸結為“語言不通”，這不免會引起別人對中國文化人的質疑：難道你們只會使用自己的語言，而不知“他山之石”，有時“可以攻玉”？總之，因為語言不通就嚷著“我心歸去”，給人的感覺就象中國文人在語言上還有未“斷奶”的嫌疑。

再次，作者在文中有一組關于“物質文明”的對比：“我在圣·納賽爾市為時一個月的‘家’，是一幢雅靜的別墅。兩層樓的六間房子三個廁所全屬于我，藍海，綠公園”。而“我的故鄉則是浮糞四溢的墟場，擁擠不堪的車廂”。作為中國人，我看不得這樣的對比，內心在無聲地滴血，在這樣的明明白白的比較下，我不知道我們還剩下什么，難道，故鄉的貧瘠都沒有激發出你的斗志，在異國的土地上為故鄉贏得發展的機會，卻還像一只無助的小貓一樣嗚嗚：我要回來。這是小男人的樣子。

最后，我奉勸作者，我們即使做不到“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。”也不必“回顧回鄉之路，朝朝暮暮地念道我心歸去。”如若這樣，你即使歸來，將也會“近鄉情更怯。”

學校：江蘇梅村高級中學