如今,“網(wǎng)絡(luò)通緝”現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)上屢見不鮮。較早的“網(wǎng)絡(luò)通緝”應(yīng)該算是“虐貓事件”引起的:2006年2月26日,一名為“碎玻璃渣子”的網(wǎng)友在某網(wǎng)站發(fā)了題為《憤怒:半老徐娘血腥虐殺小動物》的帖子,通過粘貼組圖披露了一名時髦中年婦女將一只可愛的小貓放到地上后,竟然用高跟涼鞋的鞋跟踩進(jìn)小貓的眼睛和嘴巴,致使小貓腦袋被踩碎而死。該帖一下子就引起了網(wǎng)民群體的極大憤怒,一些網(wǎng)民自發(fā)地將殺描照片制成通緝令的樣子,尋找虐殺小貓的兇手。更有網(wǎng)民自發(fā)懸賞千元,發(fā)出“宇宙A級通緝令”。6天后,網(wǎng)民鎖定了踩貓者,隨后該踩貓者的個人資料被完全公布在網(wǎng)上,其所在單位也受到騷擾。無奈之下,2006年3月8日,該單位決定停止當(dāng)事人的工作、停發(fā)工資,并責(zé)其向公眾道歉,此事才算告一段落。自此以后,類似的“網(wǎng)絡(luò)通緝”現(xiàn)象接連發(fā)生,且社會影響都比較大,例如追查網(wǎng)絡(luò)情人的“銅須事件”、追查不文明國人的“魔杰1號網(wǎng)絡(luò)通緝令”等等。
需要說明的是,這種“網(wǎng)絡(luò)通緝”并不是真正意義上的“通緝”或“通緝令”,因為通緝是指公安機(jī)關(guān)或人民檢察院通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人歸案的一種偵查行為。而通緝令是刑事訴訟中的一種法律文書,只有公安機(jī)關(guān)才有權(quán)依照法定程序發(fā)布,并且只能針對特定的對象即對于罪該逮捕而在逃的犯罪嫌疑人使用,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位、組織和個人都無權(quán)發(fā)布。也就是說網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上的“網(wǎng)絡(luò)通緝”不是真正的、合法的通緝行為,它只是借用通緝令的名稱以達(dá)到引起廣大網(wǎng)民注意的一種網(wǎng)絡(luò)公告形式。……