試論新聞閱評實踐中的四種原則

對某一或某類新聞作品的評價原則必然是具體的，認識和運用具體的標準應當是原則性和具體性的統一。本文提到的新聞閱評原則雖是對新聞閱評實踐經驗總結概括的一家之言，筆者卻希望這是一種帶有普遍規律性的監督媒介的原則。

一、堅持黨的政治原則

在新聞閱評中堅持黨的政治原則就是堅持黨性原則。新聞閱評員認為，只有同黨中央保持一致，才能為社會主義新聞事業服務，黨的路線、方針與政策是在新聞事業中判斷是非的最重要砝碼。

多年來，鑒于媒體在采編過程中存在的重業務輕政治、重市場輕導向、重新聞規律輕黨性原則的現象，新聞閱評小組需要在實踐中，時刻保持清醒頭腦，牢固樹立政治意識和大局意識，為宣傳主管部門做好服務，讓他們明察秋毫，才能有利于宣傳工作大局。堅持黨的政治原則，必須在思想上、重大原則問題上澄清糊涂認識和錯誤觀念，牢固確立政治傾向原則在新聞實踐中的核心地位，加強對新聞是否遵守宣傳紀律的閱評。

在閱評相關內容時，在思想政治上和黨一致，重點要認真貫徹執行黨的路線方針和政策，以此為標準來認識和處理問題，評價新聞內容中有沒有與中央政策相違背的內容。要閱評新聞稿件中的政策引用和解釋是否正確，不可以歪曲走調。

二、堅持實事求是的原則

“褒兮貶兮勤珍重，不溢美亦不掩憂。”①這是一位新聞閱評員對自己工作的總結。在新聞閱評中堅持實事求是的原則，就必須做到有錯必糾，閱評文本應該客觀公正，不隱瞞不粉飾，實事求是地進行分析批評，從而使問題的危害減少，增強媒體自身完善和發展的能力。

實事求是的原則要求評判者對問題的性質以及嚴重程度的看法符合新聞規律，只有符合新聞規律才易于使被監督者接受，從而促進問題的解決。客觀公正和曲直辨別要有可靠的依據支撐，新聞閱評小組需要真正掌握事實，建立與受閱媒體的聯系，加強溝通，通過嚴謹的工作讓媒體心服口服。

實事求是還和客觀公正聯系在一起，要做到客觀公正則必須有客觀的評判標準、衡量優劣的尺子、辨別是非的準繩，不能以個人好惡恩怨親疏來分高下，不能“和稀泥”或“一棍悶死”，大小報刊應一視同仁，不隨意吹捧，不故意庇護。國內媒介批評的常見問題，一是對錯誤的東西輕描淡寫不疼不癢，不能幫助人們進一步認識弊端；一種是回避問題充當老好人。新聞閱評員作為媒介批評者，還需要防止受到某種利益驅使而說違心話。

三、堅持對癥下藥的原則

在新聞閱評工作中，需要堅持對癥下藥的原則，處理好共性與個性的關系，共性指新聞工作的黨性原則和新聞工作的基本規律，個性則是媒體各有自己的特點，各自在新聞傳播上具有不可替代性。黨報與都市晚報不能用完全一樣的眼光去評判，學術期刊與流行雜志也不能放在同一水平線上去觀察。在強調個性服從共性的同時，可以大力倡導多樣化、鼓勵創造性，充分考慮媒體的差異化，發揚特長，批評積弊。

新聞閱評需要對不同媒體制定不同的評判標準，這樣能夠讓報道百花齊放，既具有整體震撼力又具有多樣的吸引力。分類下藥要求閱評員多評價自己熟悉領域的新聞作品，按照各自熟知的媒體來分類，不搞“一刀切”和模式化，這樣更具有權威性和說服力，不容易出現亂指揮。

堅持對癥下藥閱評，要找準重點對象和一般對象，并按照輕重緩急來分類。在一段時期內，新聞宣傳宏觀管理的任務部署有緩急，力量安排有輕重，新聞閱評要抓重點，抓急需解決的重大問題。這樣才能實現預定的科學管理目標，避免“日計有余歲計不足”。

新聞閱評還可按照典型和一般來分類，通過抓典型來帶動一般。這種典型既包括好的典型，也包括差的典型，使之學習追趕有榜樣有目標，有教訓有借鑒。只要有典型和可資參照的規范和標桿，給其他單位的印象就較深刻，才會真正激勵和鞭策，比起空口說教和枯燥的依據來易于接受和認同。

堅持對癥下藥的原則還要分清主次，要求多歸納總結一些重要問題、經常出事故的領域。例如，廣東省宣傳部新聞出版處根據其省情況，總結出容易出問題出事故的20個“高發區”，作為新聞工作探討、研究和交流的題目。這20個方面是：⒈未經審定發表領導人物的言論和史料；⒉各種所謂新觀點、新思潮的介紹；⒊奇聞軼事；⒋各種所謂內幕消息；⒌搶先發表未經核實的批評；⒍各種非司法部門公布的民間官司的披露；⒎聳人聽聞的名人趣事；⒏草率推出的熱點問題；⒐民族宗教文章；⒑電臺的直播熱線；⒒涉及我軍有關科技、軍事的機密；⒓涉及計劃生育方面有關強制墮胎結扎的消息；⒔涉及我黨對外關系的有關機密情況；⒕涉及勞改產品的生產、銷售、出口的消息；⒖各種未經核實的對外組稿或自由撰稿人的來稿 ；⒗具有某種政治色彩、有礙精神文明建設、宣揚封建迷信、偽科學、性知識的各種廣告；⒘輕率發表對中央各部委的政策、措施持不同意見的稿件；⒙各地打擊犯罪分子行動中的有關抓捕殺判的綜合數字；⒚全文轉載或改寫的境外文章；⒛對國產名牌產品的一些問題未作全面核實就做有損形象的報道。②

四、樹立全面服務的原則

堅持樹立全面服務的原則要求新聞閱評小組有高度責任感，對新聞文本的閱評作為一種管理手段，需要新聞閱評員在服務意識的原則下用心推敲。同時，考慮到新聞閱評文本對媒體會引起一些后續懲罰，新聞閱評員平時應多做換位思考，從媒體和受眾的角度看待問題，吃透兩頭。

樹立服務意識的原則，還要求新聞閱評制度配合好新聞例會、新聞通氣會、重大新聞聯席會，及時幫助新聞單位學習和領會黨的路線、方針、政策，把握正確的輿論導向，堅持鼓勁不泄氣，幫忙不添亂。重大宣傳戰役或突發事件之后，要及時總結科學分析，為媒體和主管部門服務。

強化服務意識，寓管理于服務，才能通過服務進行管理。這要求相關人員深入基層，理解媒體，真心實意地為新聞媒體服務，促進服務與管理相輔相成，共同促進良性循環的形成，從而優化宏觀管理的體系和機制。

樹立服務意識的原則，也要求新聞閱評工作快速識別起于青萍之末的風向，發現剛剛破土而出的苗頭，針對問題寫出切合實際的閱評稿件。這樣“化整為零”，可以避免更大的損失；問題成堆之后再去糾正，不僅會造成損失，且極有可能難以彌補。

新聞閱評也有其時效性。徐光春同志針對新聞閱評存在的問題曾經說過，“事后閱評還很不及時。縱觀各省的宏觀管理，閱評制度是比較健全的，但多數省份都是閱評員一個月交一兩篇稿，等閱評意見印成簡報下發到新聞單位，已過了不少時日。往往是上級領導、群眾發現了問題，打來電話，寫來信，我們領導同志還不知道，很被動。”徐光春還要求：“將閱評當日報紙、廣播，電視的重點文章、欄目、節目的任務落實到人，做到發現重大問題不過夜。只有落實到人，工作才算落到實處。”③

注釋：

①余暉：《新聞“護林員”》，《中國新聞出版報》，2002年6月6日，第四版

②《廣東省委宣傳部提出注意新聞宣傳中20個“事故高發區”》，《傳媒觀察》，1997年第2期，第64頁

③徐光春：《我說新聞》，合肥，安徽教育出版社，1998年5月版，第391頁

（作者系運輸經理世界雜志社采編總監）