發生災難性事件后報喜不報憂是一些人的慣常做法。有些地方在報道災難性事件時,首先強調的是當地各級領導如何“高度重視”,如何雷厲風行地處置相關事務,如何將關懷帶給受災群眾;對于受災群眾,則突出強調他們得到了妥善安置,衣食無憂,“災民情緒穩定”。這樣的報道方式盡管起到了一定的正面引導作用,但是也易造成受災地區所存在問題的被遮蔽,導致受災群眾一些迫切需要得到解決的問題得不到及時解決。有選擇地進行報道由于主要突出了當地政府的安置有方與領導的處置有力,因而也一定程度地減少了各地對于災區的支持力度,實則不利于受災群眾得到更多更好的關懷。同時,由于這種報道方式未能全面反映災區與受災群眾的情形,因而也會引發受災地區群眾的不滿,因而對于災區穩定甚至還會起到反作用。
對受災地區與受災群眾的情況,之所以習慣于報喜不報憂,說到底是為了突出當地領導干部的形象。對于天災,正面報道可以避免將領導的處置不力甚至失策暴露于天下;對于人禍,則可通過對領導災難發生后處置有力的強調,淡化人們對于其在事故隱患消除上不力的質疑,減免有關方面與上級對其責任的追究。也就是說,報喜不報憂的災難報道方式,秉承的實是一種以官為本的新聞報道方式,是以遮蔽、淡化受災群眾的疾苦及其能夠得以解除為代價,來為少數官員個人臉上涂脂抹粉,既違反新聞真實性原則,也助長弄虛作假的工作作風,實則于百姓福祉有害無益。
對于受災地區與受災群眾的報道,應當強化以民為本的報道方式。應當減少官員活動報道,多反映受災群眾的情況,因為這是全國人民都最為關注的方面;在報道受災群眾過程中,應多報道他們所面臨的問題,因為這有利于災民遭遇難題的解決,有利于他們處境的改善,能讓他們得到更多更實在的溫暖與關懷。強化以民為本的報道方式也是對于新聞事業宗旨的還原,有利于新聞報道更好發揮反映民眾心聲,幫助民眾解決問題的作用。