解密商社”——是誰在幕后成就了“日本制造”?
在亞洲金融風(fēng)暴十周年之際,我們看到了這樣一個現(xiàn)象:
作為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的日本,在“泡沫破裂”、“十年停滯”、“阪神地震”、“金融風(fēng)暴”等經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的相繼重創(chuàng)之后,從2002年下半年開始,其GDP已連續(xù)59個月保持增長,并從1.6%漸漸向3%提速。
此時人們開始意識到:五年了,日本經(jīng)濟(jì)正在悄悄復(fù)醒,重新活躍!
而在這個過程中,《中外管理》則更注意到另一個現(xiàn)象:
日本有一批企業(yè),在這十多年的低谷中沒有因為經(jīng)濟(jì)衰退而一蹶不振,而是在再蓄力量后正向全球市場卷土再來。豐田、本田、佳能、松下、東芝、新日鐵……正在形成新一輪的海外大軍。
此時,中國社會還很少知道,站在這些光環(huán)耀眼的日本制造業(yè)企業(yè)背后的,是擁有全球獨(dú)有商業(yè)模式運(yùn)營的日本六大綜合商社。
它們才是真正水面下的巨鯨!其中五家多年鎮(zhèn)守《財富》500強(qiáng),并在2005年《財富》貿(mào)易500強(qiáng)中,全部進(jìn)入前10名。
如果追根溯源,綜合商社的由來能翻出數(shù)百年的“譜牒”。而現(xiàn)代,它們在日本產(chǎn)業(yè)界拉動生產(chǎn)、組織流通、融資投資、中介服務(wù)、幫助企業(yè)“走出去”、“引進(jìn)來”的過程中,仍然舉足輕重。它們幾乎無所不做,在全世界都有它們伸出的觸角。
1990年代,中國也曾有意引入綜合商社模式來打造我們的大型企業(yè)集團(tuán),但亞洲“金融風(fēng)暴”過后就不了了之。而今天,綜合商社在全球獨(dú)特的運(yùn)營模式,及其背后對傳統(tǒng)制造業(yè)令人瞠目結(jié)舌的支撐作用,都不能不再次引起我們的關(guān)注。
盡管自亞洲金融風(fēng)暴后,人們一直在質(zhì)疑:綜合商社作為發(fā)自傳統(tǒng)的“貿(mào)易公司”,今天還能起多大作用?未來它會不會被已經(jīng)獨(dú)立發(fā)展起來的日本制造企業(yè)甩到一邊,而走向衰亡?
中國社會科學(xué)院日本研究所專家丁敏對《中外管理》說:“商社非常獨(dú)特,多元化經(jīng)營真正考量企業(yè)的活力。”曾在三井物產(chǎn)(中國)公司工作12年、《三井帝國啟示錄》作者白益民,則用堅定的語氣指出:“(如果)商社散了,日本就完了。”
而本刊更關(guān)心的是,綜合商社模式究竟是如何有效整合整個產(chǎn)業(yè)鏈資源,進(jìn)而如何促進(jìn)包括制造業(yè)和自身在內(nèi)的協(xié)作發(fā)展,共存共榮的?因為,當(dāng)今的競爭早已不是冷兵器時代的單打獨(dú)斗,而拼的是獨(dú)立同時協(xié)作的集群合力!因為,中國制造業(yè)如果沒有上游資源和下游市場的有力支撐與協(xié)作,“中國制造”在全球的真正崛起,就將是自欺欺人的夢話。
于是,《中外管理》走進(jìn)三菱商事、三井物產(chǎn)——這兩家日本最大商社在北京的總部,特別采訪了三菱商事中國總代表助理、在三菱工作了26年的小山雅久,三井物產(chǎn)中國副總代表、日本企業(yè)界高層中惟一加入日本籍的中國人魏杰。
魏杰基于他的中國血脈,曾直截了當(dāng)?shù)貙ι虅?wù)部、發(fā)改委官員諫言:“中國目前還缺少這種大型綜合商社功能的公司。盡管有了光大、華潤這樣的企業(yè),中國仍然應(yīng)該去研究日本商社現(xiàn)象,研究這種體制。”
我們破解日本商社模式,探尋它多年不為人知的秘密,是要由此尋找在中國與世界對接、市場經(jīng)濟(jì)更為深入的環(huán)境下,我們企業(yè)可以借鑒的經(jīng)營管理之“道”,從而提高整個“中國軍團(tuán)”的集體戰(zhàn)斗力和國際競爭力。
而這,需要政府與民間一起努力。